[問題] 請問初學者從何學起較好?(c,c++,c#)

看板C_and_CPP作者 (AiWen)時間13年前 (2011/01/17 19:23), 編輯推噓9(9推 0噓 33→)
留言42則, 15人參與, 最新討論串1/1
如標題 在下我去書局看了再看 有些新書都是寫關於C++和C#的 初學C的書似乎不多... 如果整個C語言都不太會的情況下 是不是要從 C → C++ → C# 這個順序學呢? 我目前手中的軟體是Microsoft Visual Studio 2010以及Dev C++ 4.9.9.2 但是市面上有用到這軟體的書 好像只有2~3本 而且都不是C 而是C++或C# 因此很頭痛不知如何是好 有請諸位大大解惑之~感恩!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.150.229
推
01/17 19:42, , 1F
看你現在要用哪一個就直接學那個就好...
01/17 19:42, 1F
→
01/17 19:47, , 2F
現在C++的IDE大都可寫C，只要副檔名改成 *.c即可 :)
01/17 19:47, 2F
→
01/17 19:48, , 3F
直接C#就OK了
01/17 19:48, 3F
完全不瞭解C語言可以直接從C#開始學嗎?! @@"
推
01/17 20:01, , 4F
先想想你為什麼想學程式, 興趣??課業需求??將來找工作??
01/17 20:01, 4F
→
01/17 20:02, , 5F
如果只是要學C語言, 那其實後面的C++或C#既非必要也不是
01/17 20:02, 5F
→
01/17 20:03, , 6F
一定要有什麼順序的關係.
01/17 20:03, 6F
恐怕是為了未來課程需求以及工作所用 兩者考量之下,似乎全都要會才行? ※ 編輯: NCTUAiWen 來自: 140.113.150.229 (01/17 20:04)
→
01/17 20:04, , 7F
另外有VC 2010就直接用它來寫C吧, DevC++的debugger用起
01/17 20:04, 7F
→
01/17 20:04, , 8F
來實在有點痛苦....Orz
01/17 20:04, 8F
→
01/17 20:06, , 9F
可能小弟懂得不多, 但目前沒有聽說要學哪一套程式語言之
01/17 20:06, 9F
→
01/17 20:06, , 10F
前非得先學會另一套語言不可的. 相對的, 通說是把一套程
01/17 20:06, 10F
→
01/17 20:07, , 11F
式語言學通練熟, 要跨入其他語言會比較容易, 至少同樣基
01/17 20:07, 11F
→
01/17 20:08, , 12F
礎concept類型的會比較容易. (Ex: OO, proc, 直譯, etc)
01/17 20:08, 12F
→
01/17 20:09, , 13F
課程方面你可以問學長或助教教授, 但為了工作, 說真的把
01/17 20:09, 13F
→
01/17 20:09, , 14F
眼前學校程設的基礎打扎實就好, 除非已經有關係可內定,
01/17 20:09, 14F
→
01/17 20:10, , 15F
不然未來工作需要/流行什麼語言, 在幾年之前都說不準:)
01/17 20:10, 15F
推
01/17 20:16, , 16F
樓上真認真 不直接回文嗎XD
01/17 20:16, 16F
→
01/17 20:17, , 17F
選一種學精就好 工作要用就即戰力 學熟 其他的就好上手
01/17 20:17, 17F
推
01/17 20:18, , 18F
後面是看到他推文以後才加的啦XD
01/17 20:18, 18F
→
01/17 20:19, , 19F
如果邏輯和寫程式的sense還沒培養起來 先想學哪種還太早
01/17 20:19, 19F
→
01/17 20:21, , 20F
建議跟著老師 這樣夠了 不會就多和進度比較快的同學討論
01/17 20:21, 20F
→
01/17 20:22, , 21F
和debug經驗<=這個最重要 不推了 越推越多XDDD
01/17 20:22, 21F
推
01/17 21:06, , 22F
在交大...巴著強者你同學或者學長就好了...
01/17 21:06, 22F
→
01/17 21:43, , 23F
我同意ianfang：老師教的你都懂就好了
01/17 21:43, 23F
→
01/17 21:46, , 24F
讓程式能編→能跑→跑得好→看得懂, 之後的有餘力再
01/17 21:46, 24F
→
01/17 21:46, , 25F
考慮, 你在寫出能編的程式之前就考慮這麼多會不會言之
01/17 21:46, 25F
→
01/17 21:47, , 26F
過早?
01/17 21:47, 26F
→
01/18 00:36, , 27F
C : 燃燒的遠征
01/18 00:36, 27F
→
01/18 00:37, , 28F
C++:巫妖王之怒
01/18 00:37, 28F
推
01/18 09:23, , 29F
: 井字的逆襲 (長id打不了 c#啊)
01/18 09:23, 29F
推
01/18 09:27, , 30F
C#：浩劫與重生
01/18 09:27, 30F
→
01/18 09:28, , 31F
建議先從C Linux會是你的好朋友
01/18 09:28, 31F
→
01/18 18:35, , 32F
▔▔▔▔看到20:04, VC比較好，Linux的爛。譬如VC會
01/18 18:35, 32F
→
01/18 18:39, , 33F
war*ing你哪些是 unrefere*ced loc*l variab*e Linux才
01/18 18:39, 33F
→
01/18 18:44, , 34F
不管你咧! DevC++的Debugger應該也是一樣的情形，對吧?
01/18 18:44, 34F
推
01/18 18:47, , 35F
你不懂 gcc
01/18 18:47, 35F
→
01/18 19:45, , 36F
LoveBeef指的是unused variable嗎？gcc也會給警告的
01/18 19:45, 36F
→
01/19 09:41, , 37F
gcc 站在你背後，他非常火 XD
01/19 09:41, 37F
推
01/19 17:12, , 38F
看身邊有沒有老師 老師用甚麼就學甚麼吧
01/19 17:12, 38F
→
01/20 20:45, , 39F
19:45的大大,是的。因為19:45,複習了很久前學的gcc,重新
01/20 20:45, 39F
→
01/20 20:46, , 40F
知道了要怎樣才會有unused variable這兩個字出現。
01/20 20:46, 40F
→
01/20 20:47, , 41F
(gcc的用字真的是unused variable一模一樣)
01/20 20:47, 41F
→
01/21 13:05, , 42F
gcc -Wall 不就都有了...
01/21 13:05, 42F
‣ 更多 NCTUAiWen 的文章
文章代碼(AID): #1DD2QULn (C_and_CPP)