[問題] 工作不是寫code,為工作寫的code可以拒꼠…

看板C_and_CPP作者 (藍影)時間13年前 (2010/09/20 23:59), 編輯推噓13(13推 0噓 35→)
留言48則, 18人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 job 看板 #1CbuDKN3 ] 作者: tropical72 (藍影) 站內: job 標題: [問題] 工作不是寫code,為工作寫的code可以拒留嗎? 時間: Mon Sep 20 23:52:47 2010 有一小陣子做資料比對、建檔的工作 由於比對資料非常繁雜、繁複 常容易出錯 由於本身會寫一些程式 本來預計三天完成的工作 用程式進行自動作後十分鐘內可完成 註：程式為我假日在家 用自己電腦開發 開發期間沒有測資，只有上班時才可用資料測試 問題來了 離職後 我是否有權力拒絕留下該程式 ?? 因我所接受的薪資只為 "資料建檔" 並不包含 "程式開發" 請問不留下該程式是否合理？ 謝謝各位先進之解惑.. -- 我期待　我等待 肩狹骨上的翅膀早些長出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.76.142 轉到這裡不知恰不恰當 但真的需要一些有經驗的先進給我一些指教.. 上述情況, 不知是否該留 "執行檔", MIS 有打算向我拿 source code, 但我覺得是有些不合理的地方 請各位先進予以指教 ※ 編輯: tropical72 來自: 180.177.76.142 (09/21 00:01)
推
09/21 00:02, , 1F
著作權屬於公司的。
09/21 00:02, 1F
→
09/21 00:05, , 2F
嗯,因我想當初承接的是"資料建檔",而非"程式開發",
09/21 00:05, 2F
→
09/21 00:05, , 3F
所以著作權還是該公司所有?我還是要留source code?
09/21 00:05, 3F
推
09/21 00:10, , 4F
當初就不應該讓他們知道你用的是程式XDDD
09/21 00:10, 4F
→
09/21 00:10, , 5F
留程式不留程式碼可以嗎? XDD
09/21 00:10, 5F
→
09/21 00:12, , 6F
excel自動化的東西其實摸三天還是摸得出來.只是遇到這
09/21 00:12, 6F
→
09/21 00:12, , 7F
種情況,還是會想問,避免以後遇到類似的問題
09/21 00:12, 7F
推
09/21 00:13, , 8F
http://tinyurl.com/27dokcg 我覺得這程式如果是你，上班
09/21 00:13, 8F
→
09/21 00:13, , 9F
時間開發出來的，著作財產權還是屬於請你的公司
09/21 00:13, 9F
→
09/21 00:14, , 10F
我是假日在家開發的,遺憾開不了purpose提供的網址..
09/21 00:14, 10F
→
09/21 00:15, , 11F
我覺得是看雇用合約, 我們公司的雇用合約寫得很清楚
09/21 00:15, 11F
推
09/21 00:21, , 12F
我說的是根據著作權法第11條，他是規定職「職務上完成」
09/21 00:21, 12F
→
09/21 00:21, , 13F
既然是在家開發，我想應該可以主張是屬於你的著作而非公司
09/21 00:21, 13F
→
09/21 00:23, , 14F
非常感謝purpose的細心解說，我會抽空再去問法律資詢的
09/21 00:23, 14F
推
09/21 00:28, , 15F
看你的合約怎麼寫的
09/21 00:28, 15F
→
09/21 00:29, , 16F
我想..很少小公司會為了臨時工簽合約吧 = =
09/21 00:29, 16F
→
09/21 00:31, , 17F
只是他們沒想到,臨時工竟然會用C寫excel自動化 = =
09/21 00:31, 17F
→
09/21 00:55, , 18F
合約沒講, 原PO只需完成職務, 至於如何完成不用交接吧
09/21 00:55, 18F
推
09/21 01:09, , 19F
工作時間寫的code當然是屬於公司的
09/21 01:09, 19F
→
09/21 01:10, , 20F
不過如果你的工作內容 並非程式碼本身 或許給個陽春的好
09/21 01:10, 20F
※ 編輯: tropical72 來自: 180.177.76.142 (09/21 01:13)
→
09/21 01:13, , 21F
回 softwind:開發期間並非為上班時間
09/21 01:13, 21F
推
09/21 01:21, , 22F
那你怎麼會讓對方知道你有code勒 XXD
09/21 01:21, 22F
推
09/21 01:22, , 23F
對阿 如果是我 鐵定不給他們知道 免得把他們胃口養大
09/21 01:22, 23F
→
09/21 02:08, , 24F
因為程式在跑的時候, 有人從我後面走過 XD.
09/21 02:08, 24F
推
09/21 02:20, , 25F
我覺得給個陽春的程式碼吧~ 就說完整版的用完就沒留了
09/21 02:20, 25F
→
09/21 02:27, , 26F
感謝各位先進的意見,我將再仔細思考.非常謝謝各位!!!
09/21 02:27, 26F
推
09/21 03:34, , 27F
臨時工 做多久的?性質?薪水? 再想想程式碼值多少錢
09/21 03:34, 27F
→
09/21 03:36, , 28F
兩者做個比較 應該可以找出一個答案
09/21 03:36, 28F
→
09/21 03:36, , 29F
雖然我覺得如果你不給 公司也不一定會買程式啦..
09/21 03:36, 29F
→
09/21 04:12, , 30F
沒合約的話不用理他吧，單純看你想不想賣人情。
09/21 04:12, 30F
→
09/21 04:13, , 31F
怕亂寫的程式日後流出去被人笑，可以學我先刪名字再給。
09/21 04:13, 31F
→
09/21 08:50, , 32F
對,工作內容是資料處理,不含寫程式,程式就是你自己的作品
09/21 08:50, 32F
→
09/21 08:51, , 33F
你在工作中所生產的"著作"是你整理好的資料,資料當然公司的.
09/21 08:51, 33F
推
09/21 09:35, , 34F
教個賊招，在程式碼裡加個bug讓他跑久了會當，這樣可能有維
09/21 09:35, 34F
→
09/21 09:35, , 35F
護費用可以拿 QQ
09/21 09:35, 35F
推
09/21 10:34, , 36F
obfuscator ? 囧
09/21 10:34, 36F
推
09/21 15:49, , 37F
這案例顯然著作權是你所有 看你要不要賣人情吧
09/21 15:49, 37F
→
09/21 17:07, , 38F
看合約怎麼寫. 有遇過連這層面都考慮到的,就要給公司
09/21 17:07, 38F
→
09/22 14:39, , 39F
看跟公司交情 好的話就給 不好還是給 給有bug 爽
09/22 14:39, 39F
→
09/22 18:37, , 40F
給工具程式不可怕, 可怕的話工具程式有隱藏性bug
09/22 18:37, 40F
→
09/22 18:38, , 41F
所以我都不用沒通過信任評估的工具
09/22 18:38, 41F
→
09/22 18:38, , 42F
原PO, 了解了嘛?
09/22 18:38, 42F
→
09/23 02:06, , 43F
謝謝各位給的意見,最後該公司願付另一筆費用(我也不知
09/23 02:06, 43F
→
09/23 02:07, , 44F
是否合理)，於是最後我交出了src code，當然是有經過一
09/23 02:07, 44F
→
09/23 02:07, , 45F
些談判，最後再次感謝各位先進給予的意見,感激不盡!!
09/23 02:07, 45F
→
09/23 02:08, , 46F
(這次po上來尋到的經驗真的很多..非常感激)
09/23 02:08, 46F
→
09/23 10:49, , 47F
真厲害 @"@ 可以靠程式賣錢...
09/23 10:49, 47F
→
09/23 17:50, , 48F
不是個什麼了不起的程式,如t大所言,是怕流出去被笑
09/23 17:50, 48F
‣ 更多 tropical72 的文章
文章代碼(AID): #1CbuJSIi (C_and_CPP)