[問題] 請問要走財務工程所需要的程式能力

看板C_and_CPP作者 (踩到柳丁皮)時間14年前 (2010/06/29 23:26), 編輯推噓8(8推 0噓 29→)
留言37則, 14人參與, 最新討論串1/1
請問一下 小弟今年考上財金所 而考上的那間學校以財務工程比較有名 所以沒有意外的話我想 我應該也會走財工吧 所以想在這裡請問版上的各位 走財工所需的程式能力大約要到什麼等級呢 (不知道適不適合在這個版問 如果觸犯版規的話 請告知我 我會自刪的) 因為我大學並沒有接觸過程式設計 不知道各位推不推荐 台大資工辦的暑期密集班的c++初級班呢 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.17.47 ※ 編輯: justin99 來自: 125.225.17.47 (06/29 23:26)
→
06/29 23:26, , 1F
建議這類的問題問學長姊會比較好(除非板上剛好有 XD)
06/29 23:26, 1F
推
06/29 23:29, , 2F
錢省下來買幾本好書 去外系旁聽吧
06/29 23:29, 2F
→
06/29 23:34, , 3F
請問一下 是不是c++學會了 其它的軟體都很好學呢??
06/29 23:34, 3F
→
06/29 23:35, , 4F
如matlab
06/29 23:35, 4F
推
06/29 23:51, , 5F
要學到C++的骨子才算打通經脈, 只學語法各家都一樣.
06/29 23:51, 5F
→
06/29 23:51, , 6F
會有一定的幫助 但還是需要學習 畢竟不太相同
06/29 23:51, 6F
→
06/29 23:54, , 7F
各種語言套路都差不多, 只有內功心法不太一樣 XD
06/29 23:54, 7F
→
06/30 00:13, , 8F
我怎麼覺得各稱語言差很多....
06/30 00:13, 8F
→
06/30 00:16, , 9F
其實我也覺得差很多...(汗) 大概是我還太弱了 orz
06/30 00:16, 9F
→
06/30 00:22, , 10F
我說的套路就像 for迴圈之類啦, 語法還是隨著語言不同
06/30 00:22, 10F
→
06/30 00:22, , 11F
0.0
06/30 00:22, 11F
→
06/30 00:25, , 12F
可以推荐一下適合新手入門的書嗎 感恩!!
06/30 00:25, 12F
→
06/30 00:26, , 13F
要找書的話請爬文+逛書局或逛圖書館
06/30 00:26, 13F
→
06/30 00:38, , 14F
蠻多人把c++寫成better c的，更恐怖的是有些c++書裡面有
06/30 00:38, 14F
→
06/30 00:38, , 15F
printf ...
06/30 00:38, 15F
推
06/30 01:03, , 16F
台大資工的我上過，沒什麼用。
06/30 01:03, 16F
推
06/30 01:37, , 17F
請問一下樓上，不太有用是指?因為我最近想報0.0
06/30 01:37, 17F
→
06/30 07:40, , 18F
語法上是不太一樣的, 但很多設計上的概念都是可以互通的
06/30 07:40, 18F
推
06/30 13:49, , 19F
P老師的C語言很讚...
06/30 13:49, 19F
推
06/30 15:58, , 20F
財工需要的數學可能遠比程式重要
06/30 15:58, 20F
→
06/30 22:15, , 21F
P老師的c語言 是一本書嗎???
06/30 22:15, 21F
→
07/01 00:29, , 23F
這本會一定沒問題
07/01 00:29, 23F
推
07/01 03:36, , 24F
推司令P老師
07/01 03:36, 24F
→
07/01 07:18, , 25F
better c又如何, 化成機械碼後還不是大同小異
07/01 07:18, 25F
→
07/01 07:21, , 26F
精髓在物件導向和樣板, 有啥好恐怖的
07/01 07:21, 26F
→
07/01 09:44, , 27F
不恐怖，但procedure/oo/template都是不一樣的哲學。總不
07/01 09:44, 27F
→
07/01 09:44, , 28F
能說所有食物都會變大便，所以吃大便就好吧?
07/01 09:44, 28F
→
07/01 09:45, , 29F
我並沒有說那種強過那種，但是在特定狀況下三種各有長項
07/01 09:45, 29F
→
07/01 09:46, , 30F
何況原po要作fe,您要是真的看過modern fe library, 您就知
07/01 09:46, 30F
→
07/01 09:46, , 31F
道只會better c, 是無法工作的
07/01 09:46, 31F
→
07/01 12:04, , 32F
dos792大說的那本書是原文書嗎
07/01 12:04, 32F
→
07/01 13:00, , 33F
目前只有原文版。可能是財工c++書最好的一本
07/01 13:00, 33F
→
07/01 13:03, , 34F
而且目前中文財工c++,沒有一本是寫oo
07/01 13:03, 34F
推
07/02 07:41, , 35F
effective C++ 這本全部看懂 應該就差不多可以找工作了
07/02 07:41, 35F
→
07/02 11:40, , 36F
不好意思 請問什麼是oo??(我是新手@@")
07/02 11:40, 36F
→
07/02 18:12, , 37F
object oriented
07/02 18:12, 37F
‣ 更多 justin99 的文章
文章代碼(AID): #1CAX2Asf (C_and_CPP)