[問題] C++的入門書

看板C_and_CPP作者 (微笑的貓)時間14年前 (2010/01/21 22:56), 編輯推噓10(10023)
留言33則, 14人參與, 最新討論串1/1
我三年前有碰過很淺很淺的C, 但大多都忘光光了。 下學期老師上課要開始教C++, (上學期學的是VB...不知道學校在搞啥鬼) 所以寒假想先買書來自學。 想請教板上有看過這些書的人, 說一下他們的優缺點。 1. 洪維恩 C++教學手冊 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010386442 精華區中只有一篇提到這本, 可是他的C教學手冊板上還滿多人推薦的, 不知道他的C++也寫得很好嗎? 我知道這本就是傳說中的考備建構元(Copy Constructor) XDD 那買第一版還是第二版比較好? 因為有板友說他的第二版翻的比第一版還差, 不曉得內容也有沒有差。 2. C++ How To Program 這本就是螞蟻書, 很多大一生都把它拿來當做教科書。 聽大家說這本的中譯本翻的很爛,(C++程式設計藝術) 但我同學說他以前是看這本中譯本自學的, 然後學的還不錯。 不曉得他是爛在什麼地方, 是名詞翻譯問題還是語句不順? http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=F011726965 還有大家不是說中譯本跟原文差不了多少錢嗎? 為什麼博客來的原文版要5千多@@ 3. C++ Primer 4/E http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010392869 如果要買這本的話, 應該會買侯捷中譯本吧!! 爬文後大家都說侯捷翻得不錯。 如果只買一本的話, 大家會最推薦哪本? 其實也可以不只買一本, 但是希望兩本可以相輔相成, 就是說不要內容重覆太多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.235.178

01/21 22:59, , 1F
純推 C++ Primer
01/21 22:59, 1F

01/21 22:59, , 2F
推 3
01/21 22:59, 2F

01/21 23:00, , 3F
原文書別到博客來看 天瓏書局的價錢會比較正常一些
01/21 23:00, 3F

01/21 23:16, , 4F
推1!! 很好懂
01/21 23:16, 4F

01/21 23:19, , 5F
我覺得書的程度不太一樣,不知道你的狀況很難給意見
01/21 23:19, 5F

01/21 23:25, , 6F
我VB學的還OK,我想C++的思考邏輯與VB相似,只是語法
01/21 23:25, 6F

01/21 23:25, , 7F
不同。
01/21 23:25, 7F

01/21 23:26, , 8F
其實可以的話 很建議原po去書局翻翻看 才會知道適不適合
01/21 23:26, 8F

01/21 23:27, , 9F
那3的話建議原文還是中譯本即可? 我是比較prefer後者啦
01/21 23:27, 9F

01/21 23:28, , 10F
原文或中譯就要看你習不習慣讀英文了 中譯翻得還不錯
01/21 23:28, 10F

01/21 23:29, , 11F
恩 謝謝樓上!! 我會去書局翻翻看
01/21 23:29, 11F

01/21 23:31, , 12F
對了,既然還在學校的話,也可以去圖書館找找看
01/21 23:31, 12F

01/21 23:44, , 13F
初學的話不推3
01/21 23:44, 13F

01/21 23:48, , 14F
我是買1,雖然很好懂~ 但是會有很多疑問>"< 建議買1.3。
01/21 23:48, 14F

01/22 00:17, , 15F
其實也不算完全沒學過啦 有接觸過一些 不過都很淺
01/22 00:17, 15F

01/22 01:04, , 16F
洪維恩第二版翻的比第一版還差? 這本是中文原文書,有趣...
01/22 01:04, 16F

01/22 01:17, , 17F
那本我沒看過 是聽板友推文說的 @@
01/22 01:17, 17F

01/22 01:20, , 18F
應該說 名詞的翻譯啦!!
01/22 01:20, 18F

01/22 10:47, , 19F
C++ primer大家都說翻譯的文字很優美 我讀起來的感覺是"沒
01/22 10:47, 19F

01/22 10:48, , 20F
有很白話" 有時候還要想一下這句在講什麼才知道 所以較難快
01/22 10:48, 20F

01/22 10:48, , 21F
速讀完 或許這就是所謂的"優美"吧
01/22 10:48, 21F

01/22 10:49, , 22F
洪維恩的書很白話,程式例子會讓人一看就懂他要表達什麼
01/22 10:49, 22F

01/22 10:49, , 23F
但內容量的話 C++ Primer應該大勝
01/22 10:49, 23F

01/22 12:32, , 24F
先買1吧 3以後想再加強才買 最好兩本都買下來XD
01/22 12:32, 24F

01/22 12:49, , 25F
借提問一下 買"C++程式語言經典本" 是否要買 "經典增訂版"
01/22 12:49, 25F

01/22 13:04, , 26F
Accelerated C++ O_O
01/22 13:04, 26F

01/22 13:30, , 27F
我推3 但這本入門和僅修課用途者不適用 請先考慮別本
01/22 13:30, 27F

01/22 13:31, , 28F
它是實用型中高階工具書 非入門書
01/22 13:31, 28F

01/23 01:06, , 29F
大推洪維恩的書 要看不懂很難
01/23 01:06, 29F

01/23 01:07, , 30F
C++ primer請在對基本很熟後再看 不然會完全看不懂
01/23 01:07, 30F

01/23 01:09, , 31F
但是C++ primer的確是本好書 只是不適合初學
01/23 01:09, 31F

01/23 11:57, , 32F
yo推的Accelerated也很棒 裡頭教的是真。C++
01/23 11:57, 32F

01/23 11:58, , 33F
不像很多中文書只是穿著C++外皮而已
01/23 11:58, 33F
文章代碼(AID): #1BM6iPyC (C_and_CPP)