[問題] 兩本書難以抉擇

看板C_and_CPP作者 (阿良)時間16年前 (2009/11/08 20:59), 編輯推噓23(23推 0噓 19→)
留言42則, 18人參與, 最新討論串1/1
本身學C#出身 對於程式稍微有一點底子 但對於指標跟記憶體的配置不是很懂 想請問各位前輩 以下兩本書哪一本比較推薦 1.螞蟻書中譯本 C程式設計藝術(第五版) 2.洪維恩的 C語言教學手冊 爬了文大家好像比較推這兩本 有點難抉擇 希望版眾們可以給我一點意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.139.199
推
11/08 21:08, , 1F
有底子就看質數本吧.... 螞蟻書在這推的人不多啊....
11/08 21:08, 1F
推
11/08 21:11, , 2F
The C Programming Language
11/08 21:11, 2F
→
11/08 21:12, , 3F
那些入門書有一半篇幅在講if loop那些東西
11/08 21:12, 3F
→
11/08 21:14, , 4F
那請問各位前輩有推薦哪些書嗎
11/08 21:14, 4F
推
11/08 21:14, , 5F
推洪維恩的
11/08 21:14, 5F
推
11/08 21:43, , 6F
推質數本
11/08 21:43, 6F
推
11/08 21:45, , 7F
推繼續寫C#...
11/08 21:45, 7F
→
11/08 21:48, , 8F
XD 多試試有趣的東西對未來比較有幫助阿
11/08 21:48, 8F
→
11/08 21:54, , 9F
C++ Primer
11/08 21:54, 9F
→
11/08 21:56, , 10F
我需要的是純C說
11/08 21:56, 10F
推
11/08 22:04, , 11F
嗯, 繼續寫 C# 絕對是最好的... XD
11/08 22:04, 11F
→
11/08 22:24, , 12F
純C的話當然就是The C programming language了
11/08 22:24, 12F
→
11/08 22:26, , 13F
有中譯本叫做「C 語言程式設計」 蔡文能譯
11/08 22:26, 13F
推
11/08 22:34, , 14F
爬出去了何必跳進來呢(誤)
11/08 22:34, 14F
推
11/08 22:34, , 15F
那乾脆看 ISO/IEC 9899-1999
11/08 22:34, 15F
→
11/08 22:47, , 16F
不要好高騖遠，螞蟻書沒有什麼不好的。
11/08 22:47, 16F
→
11/08 22:48, , 17F
你敢看洪維恩，就自己小心「拷貝建構元」
11/08 22:48, 17F
→
11/08 23:11, , 18F
我只建議盡量接觸原文書，我受夠一大堆『參數』...
11/08 23:11, 18F
→
11/08 23:19, , 19F
想學指標和記憶體配置 應該去看OS或是組語吧...
11/08 23:19, 19F
推
11/08 23:22, , 20F
b大是說:形式參數、實際參數？
11/08 23:22, 20F
推
11/08 23:22, , 21F
都可以阿 不過外國月亮比較圓 還是不要支持國產吧
11/08 23:22, 21F
推
11/08 23:34, , 22F
C++ PRIMER 4/E 中譯版 洪維恩那本 已學過java 覺得太入門
11/08 23:34, 22F
推
11/08 23:52, , 23F
當然國外月亮比較圓呀 台灣人寫的進階書數目幾乎是零
11/08 23:52, 23F
→
11/09 00:41, , 24F
argument、parameter
11/09 00:41, 24F
推
11/09 00:42, , 25F
這兩個我覺得還好，反倒OO的一堆名詞，兩岸差異比較煩雜
11/09 00:42, 25F
推
11/09 00:44, , 26F
argument不是吵架喔?
11/09 00:44, 26F
推
11/09 00:48, , 27F
深度學習C++ 2nd
11/09 00:48, 27F
推
11/09 00:48, , 28F
tw大說的是，建議還是用英文吧，不然光這些名詞就煩死
11/09 00:48, 28F
推
11/09 00:50, , 29F
我覺得入門用中文無可厚非 不過真的不能一直依賴...XD
11/09 00:50, 29F
→
11/09 00:51, , 30F
不是很多學校教科書都直接買英文的，應該能先苦後甘吧
11/09 00:51, 30F
→
11/09 00:56, , 31F
不過很多學生也會去挖中文版 然後把英文版封印...XD
11/09 00:56, 31F
推
11/09 01:56, , 32F
我搞懂指標還是學了組語才認為自己懂指標了
11/09 01:56, 32F
推
11/09 09:29, , 33F
看blackwindy大推了才注意到, argu.和param.的不同是??
11/09 09:29, 33F
推
11/09 10:07, , 34F
就依造英文字母順序去想，先有a才p，先有引數才有參數
11/09 10:07, 34F
推
11/09 10:14, , 35F
http://www.devx.com/tips/Tip/13049 找不到圖，那就這
11/09 10:14, 35F
→
11/09 10:14, , 36F
在 function call 運算子所在處，也就是caller處的參數
11/09 10:14, 36F
→
11/09 10:15, , 37F
叫引數、實際參數、argument；在函數宣告、函數定義處
11/09 10:15, 37F
→
11/09 10:15, , 38F
出現的參數，就是參數，就是形式參數，就是parameter
11/09 10:15, 38F
推
11/09 11:16, , 39F
所以可以簡單的分類, caller這邊的觀點叫argu, callee這
11/09 11:16, 39F
→
11/09 11:16, , 40F
邊的觀點叫param.嗎?? (先不管template那個<>的case)
11/09 11:16, 40F
→
11/09 11:18, , 41F
謝謝t大的解釋與提供的網頁<(_ _)>
11/09 11:18, 41F
推
11/09 11:27, , 42F
>>所以可以簡單的分類 是
11/09 11:27, 42F
‣ 更多 coolpsl 的文章
文章代碼(AID): #1Azi2Ni6 (C_and_CPP)