[問題] BCB落伍了嗎?

看板C_and_CPP作者 (薯)時間15年前 (2009/08/26 00:31), 編輯推噓5(6推 1噓 14→)
留言21則, 10人參與, 最新討論串1/1
今天作專題的同學說 他在這裡看到網友的留言 http://www.programmer-club.com.tw/ShowSameTitleN/cb/10216.html 他說我們是不是選平台太倉促了? 內文說藍寶沒在maintain是什麼意思? BCB都出到2009算是落伍的語言嗎? 心裡面很煩 禮拜五要meeting 結果不知道在幹麻..... -- ◣█◥ █￣￣ 幹你媽的洨王子 國家現在需要你 █⊙⊙ ◢◤ 皿 ◥ 歡迎加入 偉大消波塊的行列 ◢◤ @m◥ ψQSWEET ◥◣█◢◣█◢ 100個不嫌多 1個不嫌少 3Q!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.53.48
→
08/26 00:43, , 1F
C++ builder很早前就賣給embarcadero了
08/26 00:43, 1F
→
08/26 00:45, , 2F
最近才推出RAD studio 2010 你覺得會落伍嗎?@@"
08/26 00:45, 2F
→
08/26 00:45, , 3F
有空去 http://www.embarcadero.com/ 看看吧
08/26 00:45, 3F
→
08/26 00:47, , 4F
而且IDE只是加分，重點還是你對程式語言的熟練度
08/26 00:47, 4F
推
08/26 01:00, , 5F
賣掉的原因就是因為不賺錢,不賺錢的原因就是因為落伍了 XD
08/26 01:00, 5F
→
08/26 01:15, , 6F
.......我覺得你發問之前可能要先瞭解 BCB 是不是一個語言
08/26 01:15, 6F
→
08/26 01:16, , 7F
藍寶不是洗衣精嗎？
08/26 01:16, 7F
噓
08/26 01:49, , 8F
是寶藍吧....
08/26 01:49, 8F
→
08/26 02:10, , 9F
BCB -> Borland C++ Builder
08/26 02:10, 9F
→
08/26 02:11, , 10F
Borland -> 寶藍
08/26 02:11, 10F
→
08/26 03:48, , 11F
明明就是寶蘭 (居然一下可以釣到這麼多藍蘭不分的) XD
08/26 03:48, 11F
推
08/26 07:55, , 12F
落不落伍重點不在於版號,在於裡面的內容吧@@
08/26 07:55, 12F
→
08/26 07:56, , 13F
要是VB出到2010還是維持VB6那種設計模式你覺得他是先進?
08/26 07:56, 13F
→
08/26 10:04, , 14F
M大:藍蘭不分有那麼嚴重嗎?不過是音譯中文發音,況且寶蘭
08/26 10:04, 14F
→
08/26 10:05, , 15F
M大:真的已經在很多人記憶中淡忘了...
08/26 10:05, 15F
→
08/26 10:52, , 16F
你覺得那不嚴重 可那是註冊商標阿 XD
08/26 10:52, 16F
→
08/26 13:28, , 17F
M大:若是trademark那就另當別論囉 XD
08/26 13:28, 17F
推
08/26 22:14, , 18F
你可以用MFC寫介面 這樣比較高級
08/26 22:14, 18F
推
08/27 11:46, , 19F
用MFC寫更糟吧 如果一定要用C++的話建議是用c++.net
08/27 11:46, 19F
推
08/27 12:15, , 20F
it is C++/CLI, not C++.NET!
08/27 12:15, 20F
推
08/28 10:36, , 21F
推樓上。 不過 BCB 對現在的 C++ 標準支援度不知道怎樣
08/28 10:36, 21F
‣ 更多 liu2007 的文章
文章代碼(AID): #1Ab17ybM (C_and_CPP)