討論串[申訴] 判決不當 #1W0nd8w7 (C_GenreBoard)
共 9 篇文章
內容預覽:
此案當事人在34分鐘發表4篇文章，經an94mod0, jschenlemn認定違規. 整理近五起針對短時間連續發文的判例：. #1VxMC6_s (C_ChatBM). 66分鐘內發表6篇文章，經redDest、an94mod0、jschenlemn認定違規. #1V_SVcMw (C_ChatB
(還有702個字)
內容預覽:
由於小組長認為4-4之解釋權在於版主. 故此希望C_CHAT現任版主協助說明以下幾點. 1.. 請C_CHAT現任版主，提供版規4-4過往判例，. 希望能有達標與未達標的判例作為參考. 2.. 請問C_CHAT版規4-4對於洗文的認定是否有明確的規範. 例如是多久內發幾篇文? 又或者是內文相似度需多
(還有108個字)
內容預覽:
針對該案進行說明. 1.C_Chat看板板規4-4係為對短時間大量發文之限制. 其中並未給予硬性的客觀限制，故何謂短時間、大量，以板主群之解釋為準. 2.a板主之判定單純以發文頻率判定. j板主則同時考量發文頻率及文章內容充實度. 兩位板主皆認定申訴人違反板規4-4. 3.本組參閱申訴人之發文時間，
(還有115個字)
內容預覽:
申訴人：messi5566. 申訴對象：houseman1104. 申訴原因：. #1W0nd8w7 (C_GenreBoard). 裁定原文. 本案裁定如下:. 1.板規解釋以板主群之解釋為準. 2.本案多數板主認定申訴人有短時間大量發文之事實. 且本組參閱相關紀錄，認定板主群之判決並未明顯違悖常
(還有83個字)