討論串[檢舉] kid725 小組長暨群組長多項不適任事由
共 12 篇文章
內容預覽:
我仔細思考了以後. 發現立論基礎上就已經有嚴重漏洞：. 「每一篇違規判決公告裡的違規判決案件數量並不是固定的」. 這樣的話至今為止的討論其實是沒甚意義的. 所以我把前一篇文刪除了. 其次，節錄原證據之內容：. kid725發文數量 違規判決公告數量. 20170404起一年間 179 88. 201
(還有423個字)
內容預覽:
感謝 seanx 的質疑. 不過我對於「邏輯鬆散、故意致人入罪」的結論並不同意. 我只說 kid725 小組長在本板的活躍程度. 與本板的違規行為呈現明顯正相關. 請問這散布了什麼謠言呢？. 正相關還要再加上有確實事證才能導致亂源結論. 也因此 亂源的部份是「主觀認定 + 客觀數據」的綜合結果之後得
(還有1085個字)
內容預覽:
首先根據《[公告] 非當事人發言之處理原則》我想我回這一篇文應該是沒甚麼問題. --. 我對於這一段「客觀」數據與其「主觀」解讀十分有興趣：. (以下判決資料取自貴板精華區 日期以實際發布日為準 如有錯誤歡迎指教). 1.根據你的邏輯：. 2017年貴板判決數量為86篇. 2018年貴板判決數量為4
(還有549個字)
內容預覽:
sitos 群組長您好：. 針對 kid725 小組長回應內容的不實、刻意隱藏部份. 我在此進行回應點出. 此處的不贅述. 其實隱含了 kid725 小組長的刻意操作. 首先是 #1SU0a-7a (C_ArtBoard) 的判決. 在 Ptt法規集的板主權力義務規範中有提到. (9) 制定板規權：
(還有14925個字)
內容預覽:
雖然檢舉人endlesschaos並未就此案通知我前來答辯. 但因此案中有諸多不實指控及一面之詞 還是容我對此作出回應. 本項已在本板他項申訴案中回應過 故不贅述. 首先 所謂控訴我曾去貴板「引戰、違規」乃屬你的一面之詞. 因為引戰行為之認定屬你們的權責 而在這部分上你們的認定是有爭議的. 講白一點
(還有4269個字)