[證11] kid725不處理ONE_PIECE版主分身疑雲案件

看板C_WorkBoard作者 (阿拉花瓜)時間5年前 (2019/01/31 11:42), 5年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 C_ArtBoard 看板 #1S0m5EvL ] 作者: alahuagua (阿拉花瓜) 看板: C_ArtBoard 標題: Fw: [板務] 請重送hay955940=QQKKQKQK之多重帳號 時間: Sun Dec 2 05:46:52 2018 ※ [本文轉錄自 ONE_PIECE 看板 #1R_AQQ2s ] 作者: cabokino (卡布其諾) 看板: ONE_PIECE 標題: Re: [板務] 請重送hay955940=QQKKQKQK之多重帳號 時間: Tue Nov 27 10:06:15 2018 dear alahuagua ※ 引述《alahuagua (阿拉花瓜)》之銘言: : cabokino、yggyygy 板主好 : 1. kid725小組長2018/11/07已在小組板發文公告,hay955940參選板主資格沒有問題, : 組務判決結果請自行參閱#1RuSXbIG (C_ArtBoard) : 2. 板主們在2018/11/12時公告#1RwIjkeL (ONE_PIECE),提及以下文句: : hay955940=QQKKQKQK之爭議,因frojet已於#1QyDxklU (C_ArtBoard)中提出,為避 : 免造成小組長之重複作業問題,待小組長針對其檢舉內容有所裁定後再依結果進行 : 後續作業。-->已過了9天,請問你們後續要怎麼處理? 該公告中已判決為「檢舉無效」,故其hay955940的板主身份並非有違規就任的問 題。 : 3. hay955940是否為QQKKQKQK的疑雲,始終在本板未有定案,由於本板板務採 : 合議制判決,若hay955940真為QQKKQKQK 則涉及QQKKQKQK的相關檢舉案, : hay955940都必須考慮迴避。 hay955940 已於 #1QyOm_oH (C_ArtBoard) 中進行說明,該 QQKKQKQK帳號並非其 持有,除非帳號部有認證其帳號為同一人持有,否則hay955940無須迴避任何涉及 QQKKQKQK的相關檢舉案。 : 4. 查閱 板規6.3 第六點補充 及今年年初板主徵選公告 : #1RA6rMe8 (ONE_PIECE) : 板規所未臻規範,但可能引起板友疑慮及爭議之文章,板主得以專案處理之方式控管宣 : 導之。必要時會即時公告作緊急處理。 : #1QINGGrE (ONE_PIECE) : 【板主自律條款】 : 1. 板主必經依照民主程序由本板板友票選獲得資格。 : 其票選規定和投票過程必須公平、公開和公正。 : 2. 若有板主行為踰矩,必需由其他板主審視, : 全體板主踰矩,則交由更高層級依照本板規定裁奪。 : 任何與板主本身相關之檢舉、爭議需迴避不得私自處理。 當然。 : 基於以上理由,希望cabokino、yggyygy 兩位板主聯合署名,以專案處理的方式 : 重送hay955940=QQKKQKQK的多重帳號申請,釐清事情真相,俾能使其板務能順利進行。 由於該檢舉不成立,在hay955940、QQKKQKQK皆無違反ONE_PIECE板板規前提之 下,並無進行申請多重帳號查詢之要件。 3.分身條款 因板主沒有分身查詢認定權,報請小組長送ID_Multi帳號部確認分身 確認同人後,本尊及分身自查詢結果回報後給予額外水桶,規則如下: 若主(分)帳號於水桶中,使用分(主)帳號發文、發言,經查證後: 主(分)帳號加罰水桶3個月 分(主)帳號發文全數退回、並於組務查詢結果回報日開始算起,水桶1年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.158.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1543284378.A.0B6.html

11/27 12:29, , 1F
版規沒辦法規範的,板規有“專案處理”這一條,就像
11/27 12:29, 1F

11/27 12:29, , 2F
你們處理engfen也是搬出“專案處理”這一條。
11/27 12:29, 2F

11/27 12:29, , 3F
我認為應該要對板主嚴格一點才對。
11/27 12:29, 3F

11/27 12:29, , 4F
如果hay=QK,
11/27 12:29, 4F

11/27 12:29, , 5F
那麼QK被檢舉的話,hay不須迴避,這樣有違板務公正
11/27 12:29, 5F

11/27 12:59, , 6F
有些話從鬧板王口中講出來真的很好笑
11/27 12:59, 6F

11/27 13:00, , 7F
幫某人說話,對你的現實生活484有幫助?
11/27 13:00, 7F

11/27 13:09, , 8F
我一直以為二位是好朋友的說~
11/27 13:09, 8F

11/27 13:12, , 9F
@mono5566,等你了解某人私底下的行為之後,你也會反感
11/27 13:12, 9F

11/27 13:13, , 10F
我只能用黑鬍子來形容
11/27 13:13, 10F

11/27 13:13, , 11F
你不可以用黑鬍子來形容 有人很超愛黑鬍子 黑粉
11/27 13:13, 11F

11/27 13:18, , 12F
林北就是被桶的那個白鬍子,幸好我有閃過
11/27 13:18, 12F

11/27 13:21, , 13F
我純粹就是路見不平罷了,frojet有錯,可是你們也做
11/27 13:21, 13F

11/27 13:21, , 14F
得太過了
11/27 13:21, 14F

11/27 13:21, , 15F
下手還比他狠
11/27 13:21, 15F

11/27 13:24, , 16F
明明當初自己愛戰,想拿帳號背來幫你背書
11/27 13:24, 16F

11/27 13:24, , 17F
少在那邊牽拖
11/27 13:24, 17F

11/27 13:25, , 18F
我已經很久沒在戰了,組務版也是。
11/27 13:25, 18F

11/27 13:26, , 19F
你的事情自己處理好就好,如果再來找我麻煩
11/27 13:26, 19F

11/27 13:26, , 20F
我不會跟你客氣了
11/27 13:26, 20F

11/27 13:26, , 21F
我之前不想說話,是有人叫我體諒你
11/27 13:26, 21F

11/27 13:27, , 22F
既然你一直來找我麻煩,我也得捍衛自己的權益
11/27 13:27, 22F

11/27 13:27, , 23F
站出來了
11/27 13:27, 23F

11/27 13:30, , 24F
早就警告過你,推噓文要克制
11/27 13:30, 24F

11/27 13:30, , 25F
亡羊補牢沒有用啦
11/27 13:30, 25F

11/27 13:30, , 26F
我話就說到這邊,你再來找我麻煩我不會再悶不吭聲
11/27 13:30, 26F

11/27 17:30, , 27F
問題一直都不是在誰幫誰說話或對現實生活有什麼幫助吧?
11/27 17:30, 27F

11/27 17:34, , 28F
你應該問你的粉絲怎麼弄他的~
11/27 17:34, 28F

11/27 17:39, , 29F
為什麼我會需要問?
11/27 17:39, 29F

11/27 17:40, , 30F
所以你的言下之意是這些板務處理背後牽扯到這些事情嗎?
11/27 17:40, 30F

11/27 17:41, , 31F
你可以問你的粉絲
11/27 17:41, 31F

11/27 17:42, , 32F
誰知道
11/27 17:42, 32F

11/27 17:43, , 33F
所以為什麼我需要問他?你不也可以回答?
11/27 17:43, 33F

11/27 17:45, , 34F
問了再跟我回報狀況
11/27 17:45, 34F

11/27 17:47, , 35F
你還是沒說為什麼我需要問他?還是你以為我跟他很熟?
11/27 17:47, 35F

11/27 17:48, , 36F
我想我跟他應該是沒有比你跟他還熟吧?
11/27 17:48, 36F

11/27 17:48, , 37F
所以你問了嗎?
11/27 17:48, 37F

11/27 17:49, , 38F
沒有,我本來就不會去問這個啊?你們是很常這麼做嗎?
11/27 17:49, 38F

11/27 17:50, , 39F
問了再跟我回報就可以了
11/27 17:50, 39F

11/27 17:53, , 40F
那我就當你默認這些板務處理背後有這種得私問的隱情囉...
11/27 17:53, 40F

11/27 17:54, , 41F
問了再跟我回報就可以了
11/27 17:54, 41F

11/27 18:01, , 42F
如果你這麼強調問他的重要性,那原因很明顯了還需要問啥?
11/27 18:01, 42F
這是...?

11/27 18:09, , 43F
被告的事情跟本文有什麼關係?我從頭到尾都只是在質
11/27 18:09, 43F

11/27 18:09, , 44F
疑板務公正性而已
11/27 18:09, 44F

11/28 01:51, , 45F
只要死不承認加不違反板規,只要板主群不願意就沒機會送啦
11/28 01:51, 45F

11/28 01:53, , 46F
更正,只要板主群「合議」結果為不送
11/28 01:53, 46F

11/28 01:58, , 47F
某人拿OP角色引喻失義也真是令人發笑
11/28 01:58, 47F

11/28 02:05, , 48F
不過還是勸一下桶尼要正視現實吧,除非QK或hay自己凸槌,
11/28 02:05, 48F

11/28 02:07, , 49F
沒嚴重影響到板上秩序引發關注,現階段爭這件事就是沒贏面
11/28 02:07, 49F
對於沒有違反板規的對象,就因為個人立場想要影響其板務的人,為什麼會有贏不贏 的問題?

11/28 03:10, , 50F
嘴巴撐住就不會有什麼事情發生了科科
11/28 03:10, 50F
※ 編輯: cabokino (210.69.158.101), 11/28/2018 14:37:42

11/28 15:51, , 51F
無論是為了公平正義的事情而爭還是為了自己還是誰而爭,若
11/28 15:51, 51F

11/28 15:52, , 52F
堅決不放棄不就是想要贏嗎?
11/28 15:52, 52F

11/28 15:52, , 53F
因為想贏而爭,就會有人為了贏失去理智或觀察力,直接棒喝
11/28 15:52, 53F

11/28 15:53, , 54F
一下提醒是我想做的。每個人有每個人的立場,板主群也有,
11/28 15:53, 54F

11/28 15:56, , 55F
所以我想我可以理解,但不代表同意。
11/28 15:56, 55F

11/28 15:58, , 56F
另外我覺得球員兼裁判這件事不單單是個人立場,只是在網路
11/28 15:58, 56F

11/28 15:59, , 57F
環境下,這種事情很難積極處理又合乎公平罷了
11/28 15:59, 57F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: alahuagua (117.19.249.199), 12/02/2018 05:46:52

12/02 13:44, , 58F
qk相機賣掉沒?
12/02 13:44, 58F

12/02 16:15, , 59F
還沒...最近u點忙
12/02 16:15, 59F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: alahuagua (101.9.249.157), 01/31/2019 11:42:57
文章代碼(AID): #1SKcx3Gd (C_WorkBoard)