Fw: [附06] #1OjJPhaW (C_Chat)

看板C_WorkBoard作者 (阿康)時間7年前 (2017/03/17 19:59), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 C_CenterWork 看板 #1OleFMd2 ] 作者: oz5566 (阿康) 看板: C_CenterWork 標題: Fw: [申訴] #1OjJPhaW (C_Chat) 時間: Tue Mar 7 17:56:36 2017 ※ [本文轉錄自 C_ChatBM 看板 #1OjKnmaf ] 作者: houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特) 看板: C_ChatBM 標題: Re: [申訴] #1OjJPhaW (C_Chat) 時間: Tue Feb 28 18:09:49 2017 ※ 引述《oz5566 (阿康)》之銘言: : 好 : 你還有這幾篇沒有解釋 : #1Ogiaf4N (C_Chat) 引用原文 =============================================================================== 作者 oz5566 (阿康) 看板 C_Chat 標題 Re: [新聞]圖書館放爆乳漫畫該不該? 宜蘭說不想撤 時間 Mon Feb 20 18:47:02 2017 ─────────────────────────────────────── 講簡單的 為甚摸今天有卡通宅族群被社會所不重視 因為不自重阿 食戟之靈沒有煽情? 這鬼話只有姆咪會相信 隨便在板上找幾張圖 http://imgur.com/WKRmSfn
http://i.imgur.com/ESmynCV.jpg
沒煽情? 所以這種可笑的言論還是在網路上說說就好 反正也不必負責 再來會有人說出更好笑的話 小學生都會上網看色情網站 禁這個wwww 講出這種話自覺得很有道理? 問題出在哪邊還不了解嗎? 自欺欺人也要適可而止 =============================================================================== 修文回應部分 ===============================================================================

02/20 18:55,
禁完新聞廣告再來開群嘲啦
02/20 18:55
請問你這樣邏輯 跟 警察先生 他也闖紅燈 為甚摸抓他不抓我 有兩樣? 講出來不覺得好笑? =============================================================================== 該篇文章內容已經產生針對ACG族群嘲諷之事實 同時也於回文中持續嘲諷推文之板友 符合5-6-1之 *多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等相關支持粉絲群眾者。 : #1OhZFokI (C_Chat) 引用原文 =============================================================================== 作者 oz5566 (阿康) 看板 C_Chat 標題 [閒聊] 初號機是神摸 感覺好蠢ㄛ 時間 Thu Feb 23 08:59:27 2017 ─────────────────────────────────────── https://www.youtube.com/watch?v=gu-506uDBQA
泥們看 一直亂叫 姆咪的老師ㄇ?? 好姆咪ㄛ =============================================================================== 本篇標題直接明顯負面攻擊特定角色 已經直接符合5-6-1中之 *經板主判定蓄意發文或回文引起爭議者。 : #1OiEgp2e (C_Chat) 作者 oz5566 (阿康) 看板 C_Chat 標題 Re: [閒聊] 要看刀劍神域劇場版之前拜託請先看一下這 時間 Sat Feb 25 10:23:42 2017 ─────────────────────────────────────── 拎北三重大頭哥 跟倪獎喇 當場不敢開幹 泥在網路上嘴人是有用逆 大頭哥我每次看電影都會買大亨堡 番茄醬要他多給一點 吵大頭哥我看電影 先確認對方大不大尾 先踹他椅子暗示他閉嘴 在吵直接拿番茄醬 不爽出來輸贏 網路吵能解決三小 討拍逆 紅字部分全部判定為挑釁 已經直接符合5-6-1中之 *經板主判定蓄意發文或回文引起爭議者。 判定蓄意引戰成立 : 提醒一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.84.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1488276592.A.929.html

02/28 18:14, , 1F
那卡通宅族群有被重視嗎?還是有其他正確
02/28 18:14, 1F

02/28 18:14, , 2F
的不被重視的答案?求解答
02/28 18:14, 2F

02/28 18:17, , 3F
重點不再於重不重視,而是嘲諷的事
02/28 18:17, 3F

02/28 18:17, , 4F
實成立
02/28 18:17, 4F

02/28 18:17, , 5F
這就跟在希洽評論政治一樣
02/28 18:17, 5F

02/28 18:17, , 6F
是不是事實跟違規不違規無關
02/28 18:17, 6F

02/28 18:18, , 7F
讓他去申訴啦
02/28 18:18, 7F

02/28 18:18, , 8F
忘記上次他還不是各種找奇怪的說法要求
02/28 18:18, 8F

02/28 18:18, , 9F
解釋
02/28 18:18, 9F

02/28 18:19, , 10F
他就沒有踩板規的自覺啊
02/28 18:19, 10F

02/28 18:19, , 11F
失敗才又搞一堆檢舉
02/28 18:19, 11F

02/28 18:19, , 12F
也不是說文章廢什麼的
02/28 18:19, 12F

02/28 18:19, , 13F
一堆文章的用詞就走在板規邊緣
02/28 18:19, 13F

02/28 18:20, , 14F
我是板主,有義務回答
02/28 18:20, 14F

02/28 18:20, , 15F
真的被桶了又要叫東叫西的
02/28 18:20, 15F

02/28 18:21, , 16F
讓我很想問是不是連版規都得要"不法之
02/28 18:21, 16F

02/28 18:21, , 17F
平等"
02/28 18:21, 17F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: oz5566 (36.229.122.70), 03/07/2017 17:56:36 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: oz5566 (36.230.98.224), 03/17/2017 19:59:07
文章代碼(AID): #1Ooy-D77 (C_WorkBoard)