Fw: [附03] #1OjJPhaW (C_Chat)

看板C_WorkBoard作者oz5566 (阿康)時間7年前 (2017/03/17 19:58)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 C_CenterWork 看板 #1OleF6Rs ] 作者: oz5566 (阿康) 看板: C_CenterWork 標題: Fw: [申訴] #1OjJPhaW (C_Chat) 時間: Tue Mar 7 17:56:21 2017 ※ [本文轉錄自 C_ChatBM 看板 #1OjKDszx ] 作者: oz5566 (阿康) 看板: C_ChatBM 標題: Re: [申訴] #1OjJPhaW (C_Chat) 時間: Tue Feb 28 17:31:32 2017 ※ 引述《houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特)》之銘言： : ※ 引述《oz5566 (阿康)》之銘言： : : 一、判決文章代碼 : : #1OjJPhaW (C_Chat) : : 二、申訴人ID : : oz5566 : : 三、申訴理由 : : 先說這一篇的判決#1OiZSbZP (C_ChatBM) : : 卡漫族群長期處在社會弱勢，已經不是新聞了。 : : 每一次的關於acg的負面新聞一堆都是被掃到颱風尾 : : 那請問卡漫族群有去為自己的權利爭取嗎? : : 很明顯的沒有 : : 我對這現象感到非常的不認同 : : 綜觀西洽每次一出現版權問題媒體記者牽拖acg族群 : : 下面推文都是罵聲不斷，但有人去檢舉，去抗議嗎? : : 至少我都沒看到，要說acg族群沒有行動力? : : 那也未必，哪年動漫展不是爆滿? 哪年動漫展不是一堆人熬夜排隊? : : 所以我點出事實算是引戰? : : 如果我說的事實有哪點算是錯誤請更正。 : #1Ogiaf4N (C_Chat) : 該篇文章內容已經產生針對ACG族群嘲諷之事實 : 同時也於回文中持續嘲諷推文之板友 : 符合5-6-1之 : ＊多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等相關支持粉絲群眾者。 : 同時由於被檢舉人身為板主候選人，並已於政見中承諾會詳讀新版板規 : 並已經有引戰之水桶處理紀錄先來這格紀錄在哪? 我查了版上的紀錄一個是 6-2-3-5 私人恩怨 6-2-6 公布任何個人資料恩那引戰紀錄在哪 : 是為蓄意累犯、同時候選人應有控管自身言行之責任 : 依照我的算法請問版規有明定這條嗎? 這樣不就是無視版規直接生出來的特殊條款? : 是水桶一個月+蓄意犯往上提升一級+累犯往上提升一級+板主候選人應從嚴認定 : 這篇就直接永久水桶了 : #1Oh2J4As (C_Chat) : 同討論串回文持續嘲諷ACG族群 : 同上述理由嘲諷在何處? 講一個有嘲諷就是嘲諷? : 符合5-6-1之 : ＊多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等相關支持粉絲群眾者。 : 是為蓄意累犯、同時候選人應有控管自身言行之責任 : 再者，本次違規為第三次直接水桶紀錄 : 依照板規往上疊加一級罰則 : 依照我的算法 : 是水桶一個月+蓄意犯往上提升一級+累犯往上提升一級+板主候選人應從嚴認定 : +9-6往上提升一級 : 永久水桶 : : 接下來這一篇 : : #1OhZFokI (C_Chat) : : 我說一個角色蠢算引戰嗎? : : 那以後西洽是不是也要禁止黑角色的相關發文推文? : : 因為會讓支持那些角色的族群被引戰 : : 如果是這樣那請便希望之後也比照辦理 : 本篇標題直接明顯負面攻擊特定角色 : 已經直接符合5-6-1中之 : ＊經板主判定蓄意發文或回文引起爭議者。 : 判定蓄意引戰成立 : 是為蓄意累犯、同時候選人應有控管自身言行之責任 : 再者，本次違規為第三次直接水桶紀錄 : 依照板規往上疊加一級罰則 : 依照我的算法 : 是水桶一個月+蓄意犯往上提升一級+累犯往上提升一級+板主候選人應從嚴認定 : +9-6往上提升一級 : 永久水桶攻擊ACG角色也不行? 甚麼時候開始這種解釋? : : #1OiEgp2e (C_Chat) : : 這篇更讓人無言了 : : 標準在哪?? : 直接節錄文章內容 : =============================================================================== : 作者 oz5566 (阿康) 看板 C_Chat : 標題 Re: [閒聊] 要看刀劍神域劇場版之前拜託請先看一下這 : 時間 Sat Feb 25 10:23:42 2017 : ─────────────────────────────────────── : 拎北三重大頭哥 : 跟倪獎喇 : 當場不敢開幹 : 泥在網路上嘴人是有用逆 : 大頭哥我每次看電影都會買大亨堡 : 番茄醬要他多給一點 : 吵大頭哥我看電影 : 先確認對方大不大尾 : 先踹他椅子暗示他閉嘴 : 在吵直接拿番茄醬 : 不爽出來輸贏 : 網路吵能解決三小 : 討拍逆 : =============================================================================== : 內文已明顯挑釁 : 已經直接符合5-6-1中之來我挑釁的對象是誰網路吵能解決三小討拍逆只有這一句是針對發文者那請問挑釁在何處? 還是討拍算挑釁? : ＊經板主判定蓄意發文或回文引起爭議者。 : 判定蓄意引戰成立 : 是為蓄意累犯、同時候選人應有控管自身言行之責任 : 再者，本次違規為第三次直接水桶紀錄 : 依照板規往上疊加一級罰則 : 依照我的算法 : 是水桶一個月+蓄意犯往上提升一級+累犯往上提升一級+板主候選人應從嚴認定 : +9-6往上提升一級 : 永久水桶 : : #1OiYW--b (C_Chat) : : 從眾效應應該沒人不知道吧? : : 保險起見幫你們先查好 : : 從眾效應或樂隊花車效應（英語：Bandwagon effect）是指人們受到多數人一致性思想或 : : 行動的影響，而跟從大眾的思想或行為，常被稱為「羊群效應」（英語：Herd behavior : : ）。從眾效應是訴諸群眾謬誤的基礎。 : : 這理論已經被廣泛使用很多年了 : : 短期風潮已經不是新聞 : : Ex:乳繩 : : 臆測這種現象也能算引戰? : 該篇標題之文章分類 : 作者 oz5566 (阿康) 看板 C_Chat : 標題 Fw: [來戰] 動物好朋友會紅根本是跟風效應 : 時間 Sun Feb 26 08:58:36 2017 : ─────────────────────────────────────── : 已經直接自承引戰自承引戰在哪? : 已經直接符合7-6-1中之 : ＊經板主判定蓄意發文或回文引起爭議者。 : 判定蓄意引戰成立 : 是為蓄意累犯、同時候選人應有控管自身言行之責任 : 再者，本次違規為第三次直接水桶紀錄 : 依照板規往上疊加一級罰則 : 依照我的算法 : 是水桶三個月+蓄意犯往上提升一級+累犯往上提升一級+板主候選人應從嚴認定 : +9-6往上提升一級 : 永久水桶 : : 再來是程序問題 : : 被檢舉到水桶當事人完全不知情 : : 請問之後可以一次累積一堆 : : 直接判決? : : 沒有瑕疵? : 你在五天之內直接連續違規 : 依照板規追溯十14日，且板務群在接受到檢舉後仍在判決中 : 並無程序上之瑕疵 : 會跳過前面案件優先處理的原因為當事人乃板主當選者 : 為確保板務交接流程如期進行所以優先處理 : 以上兩點說明 : : 再來 : : 依 9-6 且其政見已自承閱讀過板規，故加重一級罰則， : : 這一句話很明顯有問題 : : 我的政見原文所以你說了跟沒說一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.27.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1488274294.A.F7B.html

→

qsgjnmvb

02/28 17:32, , 1^F

02/28 17:32, 1^F

推

SOSxSSS

02/28 17:33, , 2^F

02/28 17:33, 2^F

推

Xhocer

02/28 17:33, , 3^F

02/28 17:33, 3^F