Fw: [附02] #1OjJPhaW (C_Chat)

看板C_WorkBoard作者oz5566 (阿康)時間7年前 (2017/03/17 19:58)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 C_CenterWork 看板 #1OleE-eR ] 作者: oz5566 (阿康) 看板: C_CenterWork 標題: Fw: [申訴] #1OjJPhaW (C_Chat) 時間: Tue Mar 7 17:56:13 2017 ※ [本文轉錄自 C_ChatBM 看板 #1OjK5chM ] 作者: houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特) 看板: C_ChatBM 標題: Re: [申訴] #1OjJPhaW (C_Chat) 時間: Tue Feb 28 17:22:41 2017 ※ 引述《oz5566 (阿康)》之銘言： : 一、判決文章代碼 : #1OjJPhaW (C_Chat) : 二、申訴人ID : oz5566 : 三、申訴理由 : 先說這一篇的判決#1OiZSbZP (C_ChatBM) : 卡漫族群長期處在社會弱勢，已經不是新聞了。 : 每一次的關於acg的負面新聞一堆都是被掃到颱風尾 : 那請問卡漫族群有去為自己的權利爭取嗎? : 很明顯的沒有 : 我對這現象感到非常的不認同 : 綜觀西洽每次一出現版權問題媒體記者牽拖acg族群 : 下面推文都是罵聲不斷，但有人去檢舉，去抗議嗎? : 至少我都沒看到，要說acg族群沒有行動力? : 那也未必，哪年動漫展不是爆滿? 哪年動漫展不是一堆人熬夜排隊? : 所以我點出事實算是引戰? : 如果我說的事實有哪點算是錯誤請更正。 #1Ogiaf4N (C_Chat) 該篇文章內容已經產生針對ACG族群嘲諷之事實同時也於回文中持續嘲諷推文之板友符合5-6-1之＊多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等相關支持粉絲群眾者。同時由於被檢舉人身為板主候選人，並已於政見中承諾會詳讀新版板規並已經有引戰之水桶處理紀錄是為蓄意累犯、同時候選人應有控管自身言行之責任依照我的算法是水桶一個月+蓄意犯往上提升一級+累犯往上提升一級+板主候選人應從嚴認定這篇就直接永久水桶了 #1Oh2J4As (C_Chat) 同討論串回文持續嘲諷ACG族群同上述理由符合5-6-1之＊多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等相關支持粉絲群眾者。是為蓄意累犯、同時候選人應有控管自身言行之責任再者，本次違規為第三次直接水桶紀錄依照板規往上疊加一級罰則依照我的算法是水桶一個月+蓄意犯往上提升一級+累犯往上提升一級+板主候選人應從嚴認定 +9-6往上提升一級永久水桶 : 接下來這一篇 : #1OhZFokI (C_Chat) : 我說一個角色蠢算引戰嗎? : 那以後西洽是不是也要禁止黑角色的相關發文推文? : 因為會讓支持那些角色的族群被引戰 : 如果是這樣那請便希望之後也比照辦理本篇標題直接明顯負面攻擊特定角色已經直接符合5-6-1中之＊經板主判定蓄意發文或回文引起爭議者。判定蓄意引戰成立是為蓄意累犯、同時候選人應有控管自身言行之責任再者，本次違規為第三次直接水桶紀錄依照板規往上疊加一級罰則依照我的算法是水桶一個月+蓄意犯往上提升一級+累犯往上提升一級+板主候選人應從嚴認定 +9-6往上提升一級永久水桶 : #1OiEgp2e (C_Chat) : 這篇更讓人無言了 : 標準在哪?? 直接節錄文章內容 =============================================================================== 作者 oz5566 (阿康) 看板 C_Chat 標題 Re: [閒聊] 要看刀劍神域劇場版之前拜託請先看一下這時間 Sat Feb 25 10:23:42 2017 ─────────────────────────────────────── 拎北三重大頭哥跟倪獎喇當場不敢開幹泥在網路上嘴人是有用逆大頭哥我每次看電影都會買大亨堡番茄醬要他多給一點吵大頭哥我看電影先確認對方大不大尾先踹他椅子暗示他閉嘴在吵直接拿番茄醬不爽出來輸贏網路吵能解決三小討拍逆 =============================================================================== 內文已明顯挑釁已經直接符合5-6-1中之＊經板主判定蓄意發文或回文引起爭議者。判定蓄意引戰成立是為蓄意累犯、同時候選人應有控管自身言行之責任再者，本次違規為第三次直接水桶紀錄依照板規往上疊加一級罰則依照我的算法是水桶一個月+蓄意犯往上提升一級+累犯往上提升一級+板主候選人應從嚴認定 +9-6往上提升一級永久水桶 : #1OiYW--b (C_Chat) : 從眾效應應該沒人不知道吧? : 保險起見幫你們先查好 : 從眾效應或樂隊花車效應（英語：Bandwagon effect）是指人們受到多數人一致性思想或 : 行動的影響，而跟從大眾的思想或行為，常被稱為「羊群效應」（英語：Herd behavior : ）。從眾效應是訴諸群眾謬誤的基礎。 : 這理論已經被廣泛使用很多年了 : 短期風潮已經不是新聞 : Ex:乳繩 : 臆測這種現象也能算引戰? 該篇標題之文章分類作者 oz5566 (阿康) 看板 C_Chat 標題 Fw: [來戰] 動物好朋友會紅根本是跟風效應時間 Sun Feb 26 08:58:36 2017 ─────────────────────────────────────── 已經直接自承引戰已經直接符合7-6-1中之＊經板主判定蓄意發文或回文引起爭議者。判定蓄意引戰成立是為蓄意累犯、同時候選人應有控管自身言行之責任再者，本次違規為第三次直接水桶紀錄依照板規往上疊加一級罰則依照我的算法是水桶三個月+蓄意犯往上提升一級+累犯往上提升一級+板主候選人應從嚴認定 +9-6往上提升一級永久水桶 : 再來是程序問題 : 被檢舉到水桶當事人完全不知情 : 請問之後可以一次累積一堆 : 直接判決? : 沒有瑕疵? 你在五天之內直接連續違規依照板規追溯十14日，且板務群在接受到檢舉後仍在判決中並無程序上之瑕疵會跳過前面案件優先處理的原因為當事人乃板主當選者為確保板務交接流程如期進行所以優先處理以上兩點說明 : 再來 : 依 9-6 且其政見已自承閱讀過板規，故加重一級罰則， : 這一句話很明顯有問題 : 我的政見原文 -- : D.願意詳讀新版與舊版板規並遵守執行 : 讀當然讀 : 但是是為了廢除過多冗言贅字 : 在不違反組規的原則上，修改刪除新版板規 -- : 你們能以這段字臆測我已經詳細讀過板規? : 然後用這個當作依據加重處理? 既然你已經承諾願意詳讀新版與舊板板規且已經於政見提出板規修政的方向詳讀板規與提出修改具有因果關係沒有詳讀板規，不夠了解板規則無法提出板規之修正方向基於以上理由本人直接判定你已經詳讀版規 : 事情一碼歸一碼 : 能拿這東西當作標準 : 你們這樣管理沒問題? : 這次我上訴定了 : 很明顯的你們判決存在嚴重問題本人對本案維持原判:永久水桶以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.84.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1488273766.A.AD6.html ※ 編輯: houseman1104 (140.114.84.161), 02/28/2017 17:24:26

→

Xavy

02/28 17:25, , 1^F

02/28 17:25, 1^F

推

SOSxSSS

02/28 17:26, , 2^F

02/28 17:26, 2^F

→

uu26793

02/28 17:27, , 3^F

02/28 17:27, 3^F