Re: [宣洩] 學校的通識課

看板C_Question作者 (喵喵叫的蜜蜂貓)時間18年前 (2007/05/23 12:47), 編輯推噓8(802)
留言10則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《liuic99 (我♡志摩子)》之銘言: : 說到這個.... : 我就想到以前在美國跟某個重度基督教中毒者的辯論 : 討論這世上到底有沒有神.... : 結果討論到後面出現大絕XDDD : 重度中毒者:科學是神讓人所發現的知識(好棒啊.....超級大絕) : 後來在巴哈chat板提起此事時 : 有人就問了「那為何沒有魔導科學?」 : 有人就開玩笑地回了 : 「因為那是神不允許人類所碰觸的項目XDDDD」 : 「因為人類還不足夠到能掌握魔導科學的地步」 : 雖然聽起來也是蠻有道理的啦XDDDDDDDDDD 事實上所謂的「科學」是根本於一個無法証明的基本假設 「這世上一切都有道理可循」 如果這個假設被否定了,那麼也就否定了科學本身 因為既然有至少一件事情沒辦法用科學公式來處理 那麼也就無法証明其他的公式確實是放諸四海皆準的 而要證明這個假設,就如同要去證明「這世界上沒有外星人」一樣 因為你無法窮舉一切狀況(或是在一瞬間搜索完全宇宙) 因此也無從證明 反過來說「科學是神讓人所發現的知識」同樣也無法被否定 畢竟當我們回到根源來看,其實科學並不是什麼穩固的理論... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.204.46

05/23 16:09, , 1F
巫術宗教科學本質上都是人類追求的信仰
05/23 16:09, 1F

05/23 17:02, , 2F
否,科學是基於實用主義的方法論;窮舉法的不可能,大概200
05/23 17:02, 2F

05/23 17:04, , 3F
年前就有人提出,現在科學研究的統計方法皆以反證法為基礎
05/23 17:04, 3F

05/23 17:19, , 4F
那是因為要否定一個假說比證明他容易多了
05/23 17:19, 4F

05/23 17:20, , 5F
但是反證法沒辦法證明科學的基本假設
05/23 17:20, 5F

05/23 17:46, , 6F
離題了
05/23 17:46, 6F

05/23 21:44, , 7F
離題是常有的事
05/23 21:44, 7F

05/23 23:14, , 8F
這是bbs討論區,離題很正常..XD
05/23 23:14, 8F

05/24 12:52, , 9F
唔,反證法的假設剛好是:"世上一切沒有道理可循"唷
05/24 12:52, 9F

05/26 19:22, , 10F
咦?以前老師不都會教"大部份都是這樣,但是還是有例外"?
05/26 19:22, 10F
文章代碼(AID): #16KyTvii (C_Question)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16KyTvii (C_Question)