Re: Code Geass 23

看板C_Question作者 (冰泉寒月)時間18年前 (2007/04/22 03:56), 編輯推噓17(17推 0噓 22→)
留言39則, 7人參與, 最新討論串112/146 (看更多)
關於革命跟改革，或許有人認為革命的犧牲比較大，傷亡比較多。 革命的傷亡都在戰鬥上比較多，敵對的兩方在戰爭中死傷是很大， 而相對於革命，改革所需的長久時間，改革中出現的死亡都是在暗處、民間， 特別是如果媒體也是侵略者所掌控，死傷更不易被發現，但是在長久的時間累積下， 改革的死傷不見得會比革命少，也有可能會更多。 而朱雀認為不要有那些反抗組織出現，就不會給不列巔人理由殺人， 我有些不同意，當侵略者想殺人時，理由很好找的，不差那一個。 而朱雀從軍想改革，也有些不切實際，就算他能一直升官，他的軍階越高， 他所遭受的嫉妒跟怨恨相對的也會增加，每個人都想升官，但是位子是固定的， 朱雀升官，可能就有人會降職，當然如果都很剛好朱雀升的官位， 前一個人不是戰死就是升官或是退休，那可能少一個人嫉妒跟怨恨， 但是下面想升上來的人的嫉妒跟怨恨應該是不會少，因為他是11區人，名譽不列巔人。 如果朱雀運氣好，最後掌軍權了，那應該也是不幸的開始，自古以來掌軍權的人， 在專制帝國容易遭受帝王的顧忌，很容易被除去，當然以不列巔皇帝的想法， 應該不會這樣，但其他人就不同了，其他的皇子、貴族可能會暗中下手或陷害， 以魯魯修的例子來看，他們遭受暗殺襲擊，皇帝也沒在管，如果朱雀被暗殺， 或是下毒殺死了，以不列巔皇帝的觀點來看只是一個失敗者，所以從軍這條路是不太通的 另外想問一下現實中真的有哪個國家被不同民族的國家侵略後，最後融為一個國家， 而沒被推翻的嗎? 像中國的元/清，最後異族被趕走的好像比較多? 因為不是讀歷史的，如果有高手能說明也可以長一點見識 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.107.222
推
04/22 04:26, , 1F
五胡亂華後的唐朝 實際上 李家絕不是純漢人的血統
04/22 04:26, 1F
→
04/22 04:27, , 2F
如果入侵的異族最後都一定會被趕走的話 中國現在的版圖
04/22 04:27, 2F
→
04/22 04:28, , 3F
就不會這麼大了
04/22 04:28, 3F
推
04/22 04:27, , 4F
所謂功高震主吧~特別這位又非其族人~更是易被排斥~
04/22 04:27, 4F
→
04/22 04:28, , 5F
另外現在美國西海岸的國土 也都是從別人手中搶過來的
04/22 04:28, 5F
推
04/22 07:28, , 6F
台灣的原住民跟美國的印地安人.都沒趕走外來的入侵者...
04/22 07:28, 6F
推
04/22 07:41, , 7F
日本的琉球、北海道的蝦夷族.亦是被侵略後沒成功趕走的案例
04/22 07:41, 7F
推
04/22 07:53, , 8F
坐在電腦前打嘴砲的我們.除了純原住民之外.祖先可都是像不
04/22 07:53, 8F
→
04/22 07:55, , 9F
列顛人那樣的外來侵略者.今日我們才得以待在這塊土地上呢
04/22 07:55, 9F
→
04/22 07:57, , 10F
至於改革還是革命好.每個人的看法不同.爭這個是沒完沒了的
04/22 07:57, 10F
推
04/22 08:54, , 11F
樓上中肯
04/22 08:54, 11F
推
04/22 10:51, , 12F
差多了 中肯個鬼 原住民有被叫數字嗎?
04/22 10:51, 12F
→
04/22 10:51, , 13F
而且當初福建廣東的漢人來台 是來統治的嗎?
04/22 10:51, 13F
推
04/22 11:55, , 14F
推樓上XD
04/22 11:55, 14F
推
04/22 12:54, , 15F
我相信有不少人小時候叫過原住民"山地人"
04/22 12:54, 15F
→
04/22 12:55, , 16F
而且那時當然中國來的移民們不是來"統治"갠
04/22 12:55, 16F
→
04/22 12:58, , 17F
他們只是來"趕走"原住民的
04/22 12:58, 17F
推
04/22 13:13, , 18F
屠殺並驅趕原住民到山裡.還好意思說不是侵略者.臉皮真厚
04/22 13:13, 18F
推
04/22 13:31, , 19F
叫人家番仔、山地人.這不叫歧視叫啥?
04/22 13:31, 19F
→
04/22 13:32, , 20F
這麼喜歡提數字人.舉出個歷史上侵略者叫人數字人的例子啊
04/22 13:32, 20F
推
04/22 13:56, , 21F
我又沒說不是侵略者 就是沒有叫數字 你卻老愛講現實才奇怪
04/22 13:56, 21F
推
04/22 14:03, , 22F
動畫是為了生活漂洋過海來爭地盤嗎?
04/22 14:03, 22F
推
04/23 01:27, , 23F
何況革命的犧牲大部份是自願的 改革中出現的犧牲大部
04/23 01:27, 23F
→
04/23 01:28, , 24F
份非自願 另外清朝的文字獄就是一個殺人的好理由 隨
04/23 01:28, 24F
→
04/23 01:29, , 25F
便找個理由說你想造反 就可以殺了
04/23 01:29, 25F
→
04/23 07:14, , 26F
你願意從順這個體制不願去推翻它.就必須承受這個選擇帶來的
04/23 07:14, 26F
→
04/23 07:15, , 27F
後果...願意當狗結果被主人抓去烹殺.責任在誰呢?
04/23 07:15, 27F
推
04/23 12:31, , 28F
難道他們不是相信美好的改革而順從的嗎? 他們的死是活
04/23 12:31, 28F
→
04/23 12:34, , 29F
該的嗎? 或許是吧 因為他們天真的以為改革不會有犧牲
04/23 12:34, 29F
→
04/23 12:36, , 30F
當然可能更多的人民就真的相信那是想造反 應該被殺的
04/23 12:36, 30F
→
04/23 12:39, , 31F
改革替侵略者帶來更多的好處 在漫長的時間裡將民眾變
04/23 12:39, 31F
→
04/23 12:43, , 32F
為家畜 想抓來宰掉時 也不會有太多反抗 只要別一次宰
04/23 12:43, 32F
→
04/23 12:45, , 33F
太多 是不會引起太大的反抗的
04/23 12:45, 33F
推
04/23 16:59, , 34F
樓上.這就是人性的冷漠和自私.事不關己.就不願去努力做改變
04/23 16:59, 34F
→
04/23 17:00, , 35F
從你的推文內容來看.我想我們在這部分應該沒什麼歧異了吧
04/23 17:00, 35F
推
04/23 19:32, , 36F
所以我討厭像朱雀那樣只會指責反抗組織的不對 因為他
04/23 19:32, 36F
→
04/23 19:40, , 37F
也不是對的一方 憑什麼指責對方 太過自以為正義了一些
04/23 19:40, 37F
→
04/23 19:48, , 38F
如果他像籐堂一樣比較不會令人討厭 改革者如果只是光
04/23 19:48, 38F
→
04/23 19:49, , 39F
說話 少做事 這樣也不算好的改革者
04/23 19:49, 39F
‣ 更多 lucifermoon 的文章
文章代碼(AID): #16AcnqQz (C_Question)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 112 之 146 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共146篇)
‣ 更多 lucifermoon 的文章
文章代碼(AID): #16AcnqQz (C_Question)