[問題] 天保異聞 妖奇士 第二集 (有雷)

看板C_Question作者 (進進出出)時間19年前 (2006/10/16 07:54), 編輯推噓7(7推 0噓 4→)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/1
這片我還蠻喜歡的 感覺看的人不多 我想問的是後面爸爸說到男孩姐姐那段看不太懂 意思是說原來所謂的獻小孩給山神 其實他們並不是相信有山神 而只是一個藉口 把小孩... 是這樣的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.60.226
推
10/16 14:15, , 1F
我覺得是爸爸太貪心了 把姊姊送給山神之後又想把小兒子送
10/16 14:15, 1F
→
10/16 14:18, , 2F
給山神來換取豐收
10/16 14:18, 2F
推
10/16 18:11, , 3F
姊姊並不是獻給山神 而是失蹤 從那三個疑點得出一個結論
10/16 18:11, 3F
→
10/16 18:13, , 4F
央太的老爸姦殺了自己女兒 又藉口獻祭想用同樣的手法對央太
10/16 18:13, 4F
→
10/16 18:14, , 5F
下手 不過哪山神意志力真弱 跟凡人合體竟然被凡人牽著走
10/16 18:14, 5F
推
10/16 20:30, , 6F
是被吃掉啦 他們不是飢荒嗎 怎麼會想到姦殺去
10/16 20:30, 6F
→
10/16 20:31, , 7F
這部蠻好看的 監督錦織博也是名監督之一
10/16 20:31, 7F
推
10/16 20:35, , 8F
話說古代飢荒的時候這種事還蠻多的
10/16 20:35, 8F
推
10/16 21:16, , 9F
我想的和Arnhem一樣...當她的爸爸說米和麵無法滿足她時
10/16 21:16, 9F
推
10/16 21:32, , 10F
重看了一遍，我也贊成Arnhem大的講法..
10/16 21:32, 10F
推
10/16 23:51, , 11F
恩 Arnhem大的說法很合理耶XD
10/16 23:51, 11F
‣ 更多 popbitch 的文章
文章代碼(AID): #15CieSiG (C_Question)