討論串[申訴] ONE_PIECE 板主d86506 fm17
共 11 篇文章
內容預覽:
現行板規在當初訂定時，大多只規定於國內政治問題. 畢竟國內政治問題比較會有立場、意識型態等等. 而易於有糾紛、爭吵. 國外相對於國內，較少會有其立場、意識型態問題. 所以當初沒有詳盡的規範. 而討論時間，沒辦法給一個明確的答案. 討論這方面會有多種問題要處理. 689 9.2 這部分都依照政治推文去
(還有46個字)
內容預覽:
回應一致和板主是否應該回應這兩件事不衝突啊... 可以看一下組務板之前各板主交接的文章. #1H0TEE_S (C_JapanBoard) [ptt.cc] [板主] 新增板主. #1Hd4Rut_ (C_JapanBoard) [ptt.cc] [申請] 請辭 isayama 板. #1IbnZm
(還有581個字)
內容預覽:
fm17板主提到. 判決政治推文的標準在於有沒有出現政治人物的名稱. 以及是否有其他解釋來判斷. 但我剛剛爬文看到一篇fm17板主之前的公告. #1JjM8EmY (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 退文+水桶. 這條推文被判定是政治推文. 請問一下這條推文也是因為出現政治人物的名稱
(還有17個字)
內容預覽:
現行板規還有分藍綠??國內外??. 請問板主要討論多久??. 能給個大概時間嗎??. 不然討論個一年也是討論. 希望以此標準. 689,9.2等沒有在漫畫裡有特殊意義字眼. 並有明顯影射情形的. 板主也能一同視為政治推文. 所以板主可以說明這兩篇是否有違規嗎??. 為何到現在仍未處理??. --.
(還有10個字)
內容預覽:
判決上只要遇到政治方面問題(或無法立即判斷)，. 通常會先跳過處理，處理能夠馬上下判斷的，. 而跳過的政治方面(或無法立即判斷的)，則會討論之後才決定。. 而當初設定此政治文規範之主要目的在於，避免因為立場不同，. 而導致藍綠爭議進而爭吵。. 所以對於外國的政治行為，認為會較少有其意識型態，. 所以
(還有491個字)