[判決] ONE_PIECE板賭盤相關案件
板主早已解釋為何此賭盤所賭的東西為何不適用於選項五的原因
況且此賭盤賭的是作者所設定的角色是否有殘疾
答案自然該以作者所想表達的意思去做解釋
作者既然言明畫錯，賭盤定義自然也該隨著作者的意思更動
那選項五自然也不包含畫錯的部分，而應該如板主所說的其他可能性才是
況且板主也早已言明一個贊助一個未睹，賭盤系統也早已更改板主的獲利部分
部分使用者以賭場莊家出千來做比喻，實在不合實際情況
既然N42板主早已說明開獎之後大量水桶人是他的錯誤，在事後也將這些水桶解除
而兩位板主亦於事後發文說明並且道歉
那麼便不知道部分使用者依然於ONE_PIECE板以及組務板挑釁引戰的原故何在
賭盤在PTT早已有規定一切由板主負責，站方並不介入，站方也未規定其他的相關規範
部分使用者一直就這點詢問，亦不知道是何居心
板主有權去詮釋賭盤的選項以及定義，這也是板主的職責之一
但是詮釋定義後，開始有部分使用者開始亂拿法理亂舉例來稱板主不能如何云云
而且這些使用者的意見還有所分歧，講白了就是為了P幣而各自表述
舉辦的投票通過，自然也是使用者想看是否能夠藉機賺一筆
而這賭盤在組務看來，也只有急於開盤而未等依據確鑿的問題而已
但是在這方面實無相關規範，因此除了N42板主解職外，不做任何處分
賭盤金錢方面開獎後並無法回溯，亦無什麼開錯板主賠錢等規定
部分使用者一些誇張的言行請注意
基於部分使用者可能於系列文中繼續挑釁，因此系列文鎖文
ONE_PIECE板板主亦要加強取締於看板內對其他使用者挑釁的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.136.251