[申訴] 海賊板主N42適用板規顯有違誤違背法理

看板C_JapanBoard作者S80 (小可的VOLVO)時間13年前 (2010/11/06 02:43)推噓4(4推 0噓 16→)

留言20則, 5人參與討論串1/1

==事實== １。N42板主(下稱N) 所發該篇公告與內文節錄：　　海賊板 18099 X9 11/04 N42 □ [公告] 對賭盤有意見的請進來看這篇　　若有發推這類文章者一律鬧板論不另行公告　　此篇公告後有任何發推噓文說什麼賭盤不確定要有證據才開盤的鬧板論２。我的噓文原文：　　噓 S80:你乾脆直接說--我是板主我說了算尾大也奈我何科科 11/04 23:40 ３。所受處分：水桶十年(3650天) ==理由== １。N該篇公告與內文明文，任何發推噓文說什麼的鬧板論不另行公告。　　然查板規未賦與板主此等處罰權力，N適用板規顯有違誤，也不符法理，下分述之。２。板規1. 禁人身攻擊：禁止任何謾罵、挑釁、誹謗、污蔑之行為。違反板規一：原文刪除劣退，公告水桶7~60天，板主得依情節輕重進行裁量。本件處分為水桶十年，與板規一不符，非適用板規一。３。鬧板文：原文刪除劣退，公告永久水桶。鬧板由板僕自由心證。推文違規：比照上述條例辦理，公告罰責。本件為噓文，依罪刑法定原則與明確性原則，不在板規明文違規情事中。縱退一步視為鬧板推(噓)文，依板規應公告永久水桶名單。然N逕於公告文中明示不另行公告，顯是擴大板規未賦與之權限，故違反板規與罪刑法定原則與明確性原則甚為明顯。４。違規情事重大者，公告水桶60~120天，板主得依情節輕重進行裁量。本件縱為違規情事重大者，然處分為水桶十年，與板規不符，非適用本板規。５。多重ID亂板者，或於帳號水桶期間使用分身發文或推噓文者，　　相關帳號永久水桶，不另行公告。本件非多重ID亂板者，不得適用處罰效果－帳號永久水桶，不另行公告。６。流竄全站之不受歡迎人物，相關帳號永久水桶，不另行公告。本件不符所謂”流竄全站之不受歡迎人物”之定義，非適用本板規與處分。７。在本板發表乏善可陳、不尊重板友之文章、推文者，皆屬此類。　　永久水桶、不另行公告。本條為板規中唯一可能適用本件情事者，茲擴大檢視。 (１)依明確性原則之精神，板規之規定須非難以理解，為板友得以預見，　　並應受板友監督檢視、公評討論，以防止板主藉此規定恣意處分，　　板規所謂乏善可陳、不尊重板友等用語，皆為不確定概念之概括規定，雖是為避免現實狀況無法全盤盡數規範所設，但適用前應盡可能具體明確，使板友得以知悉板規之規範範圍，避免誤觸，　　適用時應善盡解釋說明義務，使板友得以知悉板規之規範內容，避免再犯。本件N所為處分，僅逕於公告中一句推噓文視作鬧板論，即為處分，　　未詳盡說明違反板規與違規情事究是如何，該處分實屬可議。 (２)依比例原則之精神，處罰之手段應切合違規之情事以為處分，　　致使處罰方式輕重失衡，且不得悖於處罰之目的。(還有其他原則，但我累了...) 　　綜觀板規中相關違規行為與情事之處分效果而與本件相較，　　本件N所為處分，僅逕於公告中一句推噓文視作鬧板論，即為處分，　　未詳盡說明違規情事之輕重，即逕予最重之處罰，該處分實屬可議。 (３)板主決策治理與水桶標準，應有受板友監督檢視、公評討論之義務，此不僅為促進板務進步發展之必要，更為民主自治精神之重要體現，除一般日常板務之維繫推動，相關決策與處分亦不可免除此義務。本件N決定開盤之行為，確為板主決策治理行為之一部，依前所述自應有受板友監督檢視、公評討論之義務，不得託詞藉口免除，又噓文內容旨在強調賭盤開盤應依原先公告為之，不應由板主恣意擅改決定，實屬對板主決策治理與水桶標準所為監督檢視、公評討論之行為，否則若開盤結果由板主單方片面決定，與原先公告與漫畫最終結果有不符之虞非板規所謂乏善可陳、無的批評、辱罵不尊重等行為，自不應受此處分。 (４)言論自由應受充分保障為民主自治之重要一環，刪文、劣文等處分，干涉板友意識表現、言論自由，而水桶處分更是全然剝奪板友發言之權利，影響甚鉅，為上述處分前應通盤綜觀違規情事，並經嚴格慎重之審查後，始得為之。　本件N所為處分，僅逕於公告中一句推噓文視作鬧板論，即一致水桶十年處分，　　未經充分考量斟酌違規情事之內容與輕重，而給予妥適處分，不僅有失處分目的，更是對言論自由之嚴重剝奪與箝制，除對個別板友權利受到影響，對促進板務進步、多元發展之公益亦多有妨礙，而有害於權利充分保障、民主自治精神，本件處分實無法通過嚴格慎重之審查檢驗。 ==結論== １。N未依板規賦與板主之處罰權力，適用板規顯有違誤，　　亦不符民主法治之若干重要原則與法理，　　託詞藉口逃避板友監督檢視、公評討論之義務，　　未經充分考量斟酌違規情事之內容與輕重，逕予水桶十年之處分，　　實屬對言論自由之嚴重剝奪與箝制，　　對個別板友權利受到影響，對促進板務進步、多元發展之公益亦多有妨礙。２。綜上所述，處分應為錯誤違法，應予撤銷，並給予受處分者適當補償，３。N亦應其不當決策治理行為與錯誤處分，受適當之處罰。４。板規不明確不適宜之處應盡速修改，以健全板務治理與推動。 ==給其他水桶的人== 落落長花很多寶貴時間打完，實在有點後悔，實在有點累了，所以很多點沒有完整論述到，也許還有疏漏，但又感覺自己除應盡力爭取自己權益外，對其他受不當處分相同遭遇的人也有一份關心與責任，當然也可能會有人認為是狡辯意圖開脫，但裁判本就是包容各種可能性，端視你如何主張，其他受不當處分的人可自行提出申訴文，也歡迎在本篇底下推噓文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.40.189 ※ 編輯: S80 來自: 61.224.40.189 (11/06 03:07)

推

ben316316f

11/06 03:07, , 1^F

11/06 03:07, 1^F

→

ben316316f

11/06 03:08, , 2^F

11/06 03:08, 2^F

→

ben316316f

11/06 03:08, , 3^F

11/06 03:08, 3^F