[判決] 海賊王板主們怠惰與判決不當

看板C_JapanBoard作者 (日月同天)時間15年前 (2010/09/28 15:24), 編輯推噓2(2推 0噓 8→)
留言10則, 2人參與, 最新討論串1/1
先前組務要求ONE_PIECE板板主修訂板規時，便有對板規中人身攻擊一項提出疑問 板主解釋為人身攻擊是為板規大項中的一項 實際上該條板規已經說明此詞包括任何謾罵、挑釁、誹謗、污蔑之行為 而觀看申訴者於底下的文章中，實有挑釁之舉 就ONE_PIECE板板規規定，劣退為明文所規定的必行事項，因此並無過度處置 至於板主延誤處理一事，組務將去信詢問原委 而倘若下次板主依然有延誤處理的情形，不排除記警告一支 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.157.8
推
09/28 21:37, , 1F
小組長辛苦了
09/28 21:37, 1F
→
09/28 21:38, , 2F
只是我想為增進判決品質 希望可以明確指出哪裡構成挑釁
09/28 21:38, 2F
→
09/28 21:39, , 3F
還有為何多數噓文者不構成挑釁 否則心證過於自由難以信服
09/28 21:39, 3F
→
09/28 21:42, , 4F
噓文並不代表挑釁 而你那句"連視力都有問題"
09/28 21:42, 4F
推
09/28 21:43, , 5F
當然這不是小組長應作的 不過應該可以以此要求板主吧
09/28 21:43, 5F
→
09/28 21:44, , 6F
為最嚴重的一句 另外心證本為自由 是不利於你才為過度
09/28 21:44, 6F
→
09/28 21:45, , 7F
還是些其他原因我就不再細想
09/28 21:45, 7F
→
09/28 21:45, , 8F
本案禁止回應
09/28 21:45, 8F
→
09/28 21:46, , 9F
我無意爭辯但說七次被質疑完全不講 認為視力有問題不為過
09/28 21:46, 9F
→
09/28 21:47, , 10F
所以這就不是挑釁？ 完全不是理由
09/28 21:47, 10F
‣ 更多 abdj0025 的文章
文章代碼(AID): #1CePWiMo (C_JapanBoard)