[申訴] 海賊王板主們怠惰與判決不當
申訴人：kaiba541
申訴對象：海賊版版主［ onebow，N42 ］
申訴理由：1.onebow板主所為劣文處置理由不備
2.將onebow所為劣文處置向N42版主申訴，經催告兩週卻未見處置
且經查N42板主一周大約上站三次，上線頻率與處理板務懈怠
本人認為N42擔任板主並不適任
事實及理由：
事情的開端在於我曾在 cabokino 所發文章代碼為 #1CXJVdb0 之文中推文
→
09/07 13:36,
09/07 13:36
然後卻遭該文章之作者故意就此修文回應，讓我相當不舒服
因為我認為他惡意扭曲我的文意並做非本意之引申，說白一點我覺的他在挑釁
他回
很多人都會拿一些奇怪的例子來比較，像是
「魯夫本來就不到七武海的實力 連鷹眼都打不贏」
那麼鷹眼和是傑克（雙手健在）打個五五波，那是不是鷹眼有四皇的強度？那是不是
七武海每個都有四皇的強度？
今天魯夫打不贏鷹眼，所以他每一個七武海都打不贏，所以到目前為止的沙鱷、莫利
亞、甚至於雷神都是僥倖贏的？魯夫沒有半點與其較量的實力?
這樣的扭曲讓我很不舒服如上所述，也因此，我嗣候發文欲自清，原文如下
作者 kaiba541 (貝斯手小奇) 看板 ONE_PIECE
標題 Re: [討論] ACE到底比魯夫強多少 (雷)
時間 Tue Sep 7 17:41:39 2010
───────────────────────────────────────
→
09/07 13:36,
09/07 13:36
看了我這句推文回覆那麼多還說這是 "拿一些奇怪的例子來比較"
實在不是很舒服，要討論就來吧
"那麼鷹眼和是傑克（雙手健在）打個五五波，那是不是鷹眼有四皇的強度？那是不是
七武海每個都有四皇的強度？"
七武海跟海軍總部本來就是制衡四皇的機制，這大家都知道
所以擁有七武海稱號的人本來就該俱備一定實力
否則莫里亞也不會因為"欠缺與這稱號相符的實力"這個理由被多佛朗明哥宰
我很驚訝我一句"魯夫本來就不到七武海的實力 連鷹眼都打不贏"
可以讓你腦內補完甚至擴充至
"今天魯夫打不贏鷹眼，所以他每一個七武海都打不贏，所以到目前為止的沙鱷、莫利
亞、甚至於雷神都是僥倖贏的？魯夫沒有半點與其較量的實力？"
我何時說他每一個七武海都打不贏？
我何時說他打贏沙鱷、莫里亞、甚至雷神都是僥倖？
而且關雷神啥事？他是七武海嗎？他來藍海就可以當七武海嗎？
我有說魯夫沒有半點與其較量的實力嗎？
這真是太好笑了
魯夫打贏沙鱷跟莫里亞大家都知道，我只是想說就算打贏了魯夫還是不到七武海的實力
沙鱷一直在"樂園"幹壯大自己勢力建立國家的勾當
莫里亞也只是潛伏在詭譎海域壯大自己的殭屍兵團
當然他們是七武海，但不代表幹掉他們魯夫就有七武海的實力
你看看魯夫一行人對上大熊的窘態
你看看魯夫對上鷹眼的無能
連一次都沒有打贏過的艾斯，對上甚平只打平手
魯夫真的跟他槓上應該也是輸的份
更何況艾斯拒絕七武海的邀約、可以認為有七武海的實力，魯夫更是一次都沒贏過
這些總總難道不夠支撐我說"魯夫本來就不到七武海的實力"
"鷹眼都打不贏"只是例示
至於你說
"要比的話，請比「人」不是比「地位」，不然那還打什麼？拿名片出來就好了阿！"
承上所述，七武海本來就是一定實力方能承受的稱號
"魯夫本來就不到七武海的實力"，只是說明他的實力不足接受這稱號
他打贏的沙鱷、莫里亞不是稱號被奪就是被認實力不符要被宰
我實在搞不懂你在激動什麼、七武海本來就是一個實力參酌的指標
而且這稱號比懸賞金更有可參考性
結論：魯夫就是不到七武海的實力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.208.149
推
09/07 17:53,
09/07 17:53
→
09/07 17:54,
09/07 17:54
→
09/07 17:55,
09/07 17:55
→
09/07 17:55,
09/07 17:55
七武海有名片嗎？
七武海工作內容你確定都了解嗎？
七武海海賊團人數你又都知曉嗎？
拿不清楚的東西都可以拿來比真的很好笑，魯夫是怎麼贏沙鱷跟莫里亞的還要我說嗎？
→
09/07 17:55,
09/07 17:55
→
09/07 17:57,
09/07 17:57
→
09/07 17:58,
09/07 17:58
→
09/07 17:58,
09/07 17:58
→
09/07 17:59,
09/07 17:59
明顯卸責之詞，要不要考慮當記者啊？
推
09/07 18:01,
09/07 18:01
→
09/07 18:02,
09/07 18:02
→
09/07 18:04,
09/07 18:04
→
09/07 18:05,
09/07 18:05
→
09/07 18:05,
09/07 18:05
→
09/07 18:06,
09/07 18:06
推
09/07 18:06,
09/07 18:06
噓
09/07 18:26,
09/07 18:26
謝謝
※ 編輯: kaiba541 來自: 61.217.208.149 (09/07 18:35)
噓
09/07 18:33,
09/07 18:33
噓
09/07 18:37,
09/07 18:37
噓
09/07 18:52,
09/07 18:52
噓
09/07 19:28,
09/07 19:28
→
09/07 19:29,
09/07 19:29
→
09/07 19:29,
09/07 19:29
→
09/07 19:30,
09/07 19:30
→
09/07 19:30,
09/07 19:30
就算是解讀成"連鷹眼都打不贏 當然沒有七武海的實力"
也比認為打贏沙鱷跟莫里亞 = 有七武海的實力來的好
看到被鷹眼、大熊這樣修理還認為魯夫有七武海實力的人才是真正自我感覺良好
然後請自重，語氣部份謝謝
噓
09/07 19:32,
09/07 19:32
噓
09/07 19:32,
09/07 19:32
→
09/07 19:33,
09/07 19:33
→
09/07 19:33,
09/07 19:33
如果不是魯夫打贏沙鱷、沙鱷的七武海頭銜單靠海軍拔的掉嗎？
莫里亞被拔是大戰後沒錯，但是跟魯夫打贏他你認為完全沒有關係嗎？
我肯定魯夫打贏身為七武海的他們，但不是打贏他們就等於有七武海的實力
到底是誰需要重看啊？？
噓
09/07 20:35,
09/07 20:35
對啊電掉兩隻，然後被幾隻電你怎麼不講
噓
09/07 20:56,
09/07 20:56
→
09/07 21:42,
09/07 21:42
※ 編輯: kaiba541 來自: 61.216.0.76 (09/07 22:55)
→
09/07 23:05,
09/07 23:05
→
09/07 23:05,
09/07 23:05
→
09/07 23:06,
09/07 23:06
→
09/07 23:06,
09/07 23:06
→
09/07 23:08,
09/07 23:08
→
09/07 23:32,
09/07 23:32
如果不是魯夫把他打倒在地單靠海軍可以直接拔嗎？
→
09/07 23:33,
09/07 23:33
哪裡有說"表現不好？"腦補會不會太嚴重幻想都出現了
合理推測就是大熊那格世界政府高層說的"詳細處置"這時才開始執行
→
09/07 23:34,
09/07 23:34
噓
09/07 23:37,
09/07 23:37
→
09/07 23:38,
09/07 23:38
我哪有不說，現在連視力都有問題了
我說了很多次
我要表達的只是就算打贏沙鱷跟莫里亞，魯夫還是沒有七武海的實力
為什麼這麼簡單都不懂呢？
※ 編輯: kaiba541 來自: 61.216.0.76 (09/07 23:51)
→
09/07 23:50,
09/07 23:50
噓
09/07 23:54,
09/07 23:54
→
09/07 23:54,
09/07 23:54
→
09/07 23:55,
09/07 23:55
不好意思我不會說人家靠盃，你要笑死我也管不著
沒有解讀錯誤何須發文？
噓
09/07 23:55,
09/07 23:55
反正你的程度也只有這樣，多說無益
我也不期待你能理解了
※ 編輯: kaiba541 來自: 61.216.0.76 (09/08 00:01)
噓
09/07 23:59,
09/07 23:59
→
09/07 23:59,
09/07 23:59
→
09/08 00:00,
09/08 00:00
→
09/08 00:01,
09/08 00:01
→
09/08 00:02,
09/08 00:02
斯摩格自己都說是魯夫的功勞，達斯琪還為自己的無能哭了
你才應該要重看
※ 編輯: kaiba541 來自: 61.216.0.76 (09/08 00:03)
噓
09/08 00:27,
09/08 00:27
→
09/08 00:27,
09/08 00:27
→
09/08 00:28,
09/08 00:28
※ Deleted by: onebow (221.169.114.110) 09/13/2010 04:15:51
劣文原因: 劣文退回(人身攻擊)Re: [討論] ACE到底比魯夫強多少 (雷)
______________________________________________________________________________
關於劣文的原因，板主於水桶公告中認為是人身攻擊，
然而本人認為該文章並未有人身攻擊存在，理由如下
就生事的cabokino來說
首先我認為他拿我的一句話亂引申，讓我覺得很好笑
之後他推文舉了一堆但我認為他跟本不清楚的東西要比較，我也覺得很好笑
然後他以就我推文部份之引申是問號不是句號要我注意，我認為這種奧步跟記者沒兩樣
難道所有東西我打問號就通通可以說不好意思非汝所想你不要太在意
那該檢討的是為何他要作些會讓人不舒服增添誤會的引申呢？
此外，記者是人身攻擊的辭彙嗎？顯然不是否則所有記者都要跳腳了
之後 Sephiroth 噓文，他內容說靠盃但沒有被警告甚至水桶
本人曾就他的靠盃向onebow板主以水球詢問，然得到的只有該文被鎖
To onebow: 18022 有人推文說原Po靠盃 這算謾罵吧 [09/08/2010 00:31:22]
★onebow 板友您好 晚點將會幫您處理 不過也要避免與其他板友有爭執之嫌 [09/08/20\
10 00:33:46]
To onebow: 謝謝你 辛苦了 [09/08/2010 00:34:01]
★onebow 該篇文章已先鎖起來了了 [09/08/2010 00:34:03]
並且於板主公告也未見處置，足見靠盃並非人身攻擊之辭彙
因此我後來回應"我不會說人靠盃"，自然也非人身攻擊或是謾罵的辭彙
然後 roger744 認為我漫畫沒看，我有回理由認為應該要重看的是他
要重看漫畫顯然也非人身攻擊的辭彙
之後 生事的 cabokino 又出現
他放了三張圖片證明要我重看，其中
→
09/07 23:33,
09/07 23:33
哪裡有說"表現不好？"腦補會不會太嚴重幻想都出現了
合理推測就是大熊那格世界政府高層說的"詳細處置"這時才開始執行
→
09/07 23:34,
09/07 23:34
噓
09/07 23:37,
09/07 23:37
→
09/07 23:38,
09/07 23:38
我哪有不說，現在連視力都有問題了
我說了很多次
第一張圖片完全沒有說莫里亞大戰表現不好，既然沒有他卻可以說是大戰表現不好
所以我認為他出現了幻想，但這到人身攻擊嗎？畢竟圖片完全沒有存在的東西可以說存在
我覺得他出現幻想是唯一且合理之解釋，自然非對特定人侮蔑之人身攻擊
此外，我內文中對於魯夫打贏莫里亞跟沙鱷這件事說了數次，分別是
1 我何時說他打贏沙鱷、莫里亞、甚至雷神都是僥倖？
2 魯夫打贏沙鱷跟莫里亞大家都知道，我只是想說就算打贏了魯夫還是不到七武海的實力
3 沙鱷一直在"樂園"幹壯大自己勢力建立國家的勾當
莫里亞也只是潛伏在詭譎海域壯大自己的殭屍兵團
當然他們是七武海，但不代表幹掉他們魯夫就有七武海的實力
4 他打贏的沙鱷、莫里亞不是稱號被奪就是被認實力不符要被宰
5 魯夫是怎麼贏沙鱷跟莫里亞的還要我說嗎 (回應推文的修文)
6 就算是解讀成"連鷹眼都打不贏 當然沒有七武海的實力"
也比認為打贏沙鱷跟莫里亞 = 有七武海的實力來的好 (回應推文的修文)
7 如果不是魯夫打贏沙鱷、沙鱷的七武海頭銜單靠海軍拔的掉嗎？
莫里亞被拔是大戰後沒錯，但是跟魯夫打贏他你認為完全沒有關係嗎？
我肯定魯夫打贏身為七武海的他們，但不是打贏他們就等於有七武海的實力
(回應推文的修文)
於他噓文之前，我說了至少七次
但是他說我對此完全不講。我想，七次應該很明顯吧，不是一次耶
所以我認為他視力出了問題是對此唯一且合理的解釋，並非針對特定人侮蔑之人身攻擊
然後之前噓我靠盃的 Sephiroth 又噓文認為我語氣也沒多好
但是我並未罵人靠盃，然後他說我笑死人，所以我回應如果真的因此笑死也跟我無關
這也不算人身攻擊，畢竟笑死是他自己說的關我什麼事
生事的 cabokino 又來 但我不想跟他溝通了因為有困難
所以我回應 "反正你的程度也只有這樣，多說無益
我也不期待你能理解了"
只是說明我跟他程度在不同水平，但又沒說他程度低落之類，因此也不算人身攻擊
但是好事的 cabokino 不死心又來
噓
09/07 23:59,
09/07 23:59
→
09/07 23:59,
09/07 23:59
→
09/08 00:00,
09/08 00:00
→
09/08 00:01,
09/08 00:01
→
09/08 00:02,
09/08 00:02
斯摩格自己都說是魯夫的功勞，達斯琪還為自己的無能哭了
你才應該要重看
他的腦補幻想我剛剛已於貼圖內容回應，這邊就省略
然後漫畫內容的確是魯夫打贏沙鱷海軍才敢動手
這一點他於被劣的文章中承認，但他認為是時間點剛好，
並謂如果不是魯夫打倒海軍一定也會行動
但事實上就是魯夫打倒沙鱷才被抓
海軍會不會行動完全又淪於他的合理推測與腦內補完
綜合上述
本人認為並未有任何的人身攻擊，因此劣退的處分實屬過重
如果要劣退
請指明哪裡及為何有人身攻擊，如果板主或小組長皆無法清楚指明
那我想應該要解除劣文的處分
除此之外
9/7之板上爭端，onebow遲至9/13方為處置，處理之效率似乎讓人有點難以接受
此外，9/12凌晨onebow板主曾回覆本人信件
作者 onebow (元寶)
標題 Re: 檢舉信
時間 Sun Sep 12 00:36:47 2010
───────────────────────────────────────
您好
關於此事情原為請N42版主處理該文章問題
但經由另一位版友向N42版主檢舉後
N42版主代為請我處理此次相關問題
因對方公佈您的分身資訊
應會給予對方劣退
並對兩位及相關版友做適當懲處
今晚便會將相關文章刪除
煩請板友見諒與多多包含
對於未能及時處理妥善
深感歉意
然而信中所謂之"今晚"，至9/13方才實現
對於板主之時間觀念實在是讓人汗顏
然而最為誇張者，為N42板主
9/13日，本人得知劣文處置之後馬上依造#1CZJGhwK之公告
如對判決結果有意見：
(Ⅰ) 請來信說明理由
(Ⅱ) 向其他版主申訴
(Ⅲ) 至組務板依規定向小組長申訴
向N42板主申訴，並且於9/15日以水球方式詢問其結果何時出來
To N42: 不好意思請問板主大概可以說何時受理申訴的結果會出來嗎？ [09/15/2010 00:\
34:17]
★N42 討論出結果後會告訴您 [09/15/2010 00:34:50]
To N42: 嗯好我知道了 謝謝板主 辛苦了 [09/15/2010 00:35:05]
9/20日，於申訴一周後還是尚未有處置結果，因N42板主曾言"討論"
故本人該日寄信onebow板主詢問何時結果會產生
但未得到回覆...
9/25日，於申訴超過十天之後再度寄信於N42板主詢問
但還是沒得到回覆
今日，為本人申訴之後兩週
本人終於再也按耐不住而向小組長申訴
希望小組長可以主持公道，對於onebow的劣文認定人身攻擊之理由不備
以及N42版主受理卻怠惰不為處置之情事
給與符合公平之判決
最後，我當然深知板主管板辛苦，
可是如果板主管板所為之處置無法讓人信服
甚至無故拖延不為處理經催告亦無效果
那我想我想追求正義與公平是每個人的權利
也謝謝小組長，先說聲辛苦了
--
作者 kaiba541 (貝斯手小奇) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 有沒有絕食抗議好像很久沒出現的八卦
時間 Thu Sep 9 23:14:53 2010
推
09/10 01:11,
09/10 01:11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.47.246