[申訴] 對於海賊版版主判決感到不平

看板C_JapanBoard作者 (37.5C)時間15年前 (2010/08/10 12:25), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
申訴人:kurover 申訴對象:海賊版版主[ feelingQ,onebow,N42 ] 申訴理由:1.對於 #1CMLJMeS 這篇文章,我認為違反版規,       但版主判決後覺得沒有違反版規不予以處理,       其理由我認為不構成不處理的理由。 2.對於版主是否有身為板主的自覺及其判罰標準感到疑慮。 3.對於海賊版雖有三位版主,感覺卻形同虛設,        ------------------------------------------------------------------------   首先於2010年8月4日我看到 #1CMLJMeS 此篇文章, 認為有違反版規,於是寄出檢舉信希望版主與以處理。 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1CMLJMeS (ONE_PIECE) [ptt.cc] [討論] [雷]美麗的M字腿 (re │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1280922838.A.A1C.html │ │ 這一篇文章值 241 元 │ └─────────────────────────────────────┘ 這篇文章一開始第一張圖貼出無關海賊的真人圖片, 此圖貼出的是張泳裝美女圖,其姿勢是腳打開成M字型, 當初沒想到會申訴,所以沒存圖保留,只好以言語形容, 還請小組長見諒。 以下貼出發文者修改文章後所貼出的圖片: http://ppt.cc/(kkQ http://ppt.cc/pl(M http://ppt.cc/Kc3! ---------------------------------------------------------------------------    以下是我的檢舉信內容,因文字過多只擷取部分內容, : 關於這篇文章 : 18039 61 8/04 cabokino □ [討論] [雷]美麗的M字腿 : 我只是一個連回應文章都沒資格的人 : 只是看了這篇文感到有些不妥 : 我也不是衛道人士 : 成人圖片影片我也有 : 不過這裡畢竟是海賊版吧!? : 第一張圖明顯與海賊無關,又遊走在情色邊緣 : 這應該明顯違反版規吧!? : 只是看到推文內容許多與海賊無關 : 甚至有的人說"此風可長" : 版主真認為此風可長嗎?   以下為N42版主對我的回應: 7. 禁發18禁文:禁止張貼色情連結以及過度露骨之情色文字。 坦白講 我認為那張圖沒什麼 只不過是個泳裝女罷了 至於那些說此風可長的 也不過說說 魯夫認為海賊王是世界上最自由的人 而愛好海賊王的眾板友也自由慣了 他放的只是張圖 既沒露點也沒猥褻 怎麼認定那張圖每個人感觀都不同 就我個人認知是罪不該罰 如果你認為看到這張圖很反感 妳可以寄信給原PO 要求她修改 如果對我的處理有所不滿 也可以寄信給另外2位板主 讓他們為你再做一次裁示 ---------------------------------------------------------------------------- 7. 禁發18禁文:禁止張貼色情連結以及過度露骨之情色文字。 N42版主只針對版規第7點做出判決,我覺得實為不妥,再者就我感 覺N42版主並非是站在版主及版規的立場來看這件事情,N42版主只是對 那張圖做出感想而做判決,完全沒有基於版規立場來說明為何不予以處 理。此圖如N42版主所言既沒露點也沒猥褻,但確有煽情效果,且有譁眾 取寵之嫌,因此不予處理也應該出來做出規勸才是吧?畢竟版主再回信中 也提到:就我個人認知是罪不該罰。 8. 禁發無關文:任何與海賊王無關之討論都禁止張貼。 再則此圖與海賊一點關係也沒有,明顯違反版規,底下推文也有許多 與海賊無關,明顯偏離主題。對照 #1BYyBZWN 此申訴案件,我質疑版主判 決標準。   對於"此風可長"這句我也知道是板友的玩笑話,只是特別說出來希望 版主能夠重視其嚴重性,畢竟版主會影響一個版的風氣,或許這是馬後砲 ,但是看到之後所衍生之系列文,如#1CN0HIgu #1CO6TGSe,不就是版主 不重視的態度所出現的?又是兩篇於海賊無關。 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1CN0HIgu (ONE_PIECE) [ptt.cc] Re: [討論] [雷]美麗的M字腿 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1281098834.A.AB8.html │ │ 這一篇文章值 42 元 │ └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1CO6TGSe (ONE_PIECE) [ptt.cc] Re: [討論] [雷]美麗的M字腿 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1281386320.A.728.html │ │ 這一篇文章值 165 元 │ └─────────────────────────────────────┘ 以下是#1CN0HIgu #1CO6TGSe這兩篇文章內容圖片連結: http://ppt.cc/WVP( http://ppt.cc/;kHN 各扯的是 #1CN0HIgu 還有套圖連結下載,因發文者有低調處理所以我 也不明顯貼出網址,不過發文者也知道觸犯版規,發文者有此行為可以說是 版主的責任。 http://ppt.cc/h1iy    而在回信中版主甚至以漫畫內容主角的意識來做解釋,對於此行為我 感到非常荒謬;又「自由」這詞過於模糊,於是我質疑版主是否有身為版 主的自覺。 再則令我感到憤恨不平的是,版主再看過我檢舉信後隔一天更改標版 ,其標版內容為:「[海賊] 挑戰最多 M字腿 截圖」讓我覺得版主不予以 處理,甚至有鼓勵之行為。 以上是針對N42版主不處理感到不平,而我也接受N42版主的建議,對 另外兩位版主尋求裁示,而onebow版主對於我的檢舉信看過卻沒做出任何 回應,我表達疑惑,或許是onebow版主過於繁忙,但因等不到其回應特地 在寄一封信詢問onebow版主是否會給我回應,結果依然無音訊,因此我認 為onebow版主也是判決與N42版主相同,我一樣質疑其態度和判罰標準。 而feelingQ版主則是從8月1日就沒上線了,所以還未給我回應,不過也 因此我認為N42版主一個人是否負擔太大?海賊版名義上三位版主,卻幾乎只 有N42版主似的。也因此我也只能針對N42版主的回應,直到今天才做出申訴 ,在此我也對N42版主表達感謝和肯定。基於以上理由我認為海賊版版主形 同虛設,實際上只有N42版主,這樣對N42版主是否負擔太大?   因在心中憤怒之下,寄了封信給N42版主,其信內容表達我的不滿,並且 於信最後答應版主不再寄信打擾他了,但隔天卻看到 #1CMLJMeS 原發文者修 文,其修文後內容: 「引起大家不快的真人圖,已經移除, 在這裡對造成您反感的人,深深地感到抱歉」 其文章內容卻與所說不同,反而張貼更多張(圖如上面所貼)。 本來這段話我認為不尊重人且具有挑釁味道,但經過深思之後,為了避免 有心人士刻意扭曲,在此我也更正我的看法,所以我亦認為不構成觸犯版規, 是我因判決感到不平而刻意放大,在此致歉給小組長多添麻煩,並修文更正。 但對於不舒服的人不予以尊重,其態度實不可取,也希望版主看到之後能做勸 導。   最後,如果 #1CMLJMeS 此文經判決後如果真的違反版規,我要求對於違規文章 執行依版規之處置,並且完整公告以達到規勸及改正效果,而 #1CN0HIgu #1CO6TGSe 此兩篇則刪文不予以處分,畢竟是一開始版主不做制止,我認為這責任是在版主身上 ,也希望版主能對自己做出檢討。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.114.3 ※ 編輯: kurover 來自: 59.112.114.3 (08/10 13:21) ※ 編輯: kurover 來自: 59.112.114.3 (08/10 13:22) ※ 編輯: kurover 來自: 59.112.114.3 (08/10 13:41) ※ 編輯: kurover 來自: 59.112.114.3 (08/10 16:34) ※ 編輯: kurover 來自: 59.112.114.3 (08/10 17:09)
文章代碼(AID): #1CODIqaw (C_JapanBoard)