[轉錄][罷免板主] NARUTO

看板C_JapanBoard作者 (科科叔叔)時間14年前 (2009/08/27 13:04), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/1
已達連署人數 故提出申請 ※ [本文轉錄自 untilnow 信箱] 作者: untilnow 看板: C_NewBoard 標題: [罷免板主] NARUTO 時間: Thu Aug 13 12:13:49 2009 若想加入連署請按 y 回應 罷免板主 英文名稱: NARUTO 板主 ID : hstf 罷免原因: 該板主上任初期 看似頗有抱負,但所做所為根本是兩回事, 版規一月十改,令版民無所適從;任意刪改推文,巧編罪名開罰 一遇質疑,即心虛立刻刪除相關文章或推文 版主訂定法規、卻又以身作則不遵守, 造成版民對版主版規之不信任,因此覺得有提出罷免案之必要 連署結束時間: (1251346429)08/27/2009 12:13:49 Thu ----------支持---------- 1.untilnow 不需要以立法滿足自已控制慾的版主 來源:211.76.175.170 2.tsk 支持... 來源:140.112.84.24 3.Allen0315 版主不知道在做什麼... 來源:76.166.97.203 4.XECHS 支持 來源:203.70.254.229 5.joyce32 完全沒能力只會取巧 來源:68.236.8.124 6.tidalwave 來源:58.34.72.215 7.Extrasensory 請看我在火影板的文章 來源:61.228.168.198 8.jimbox 來源:125.231.0.128 9.TurbidBand 支持 來源:61.224.172.164 10.hihi28 這是火影版 不是象版.... 來源:61.228.58.229 11.chishade 不適任 及 竄改推文 來源:123.193.195.219 12.Loki1230 SUCK 來源:124.9.39.64 13.tacoyo 支持 來源:203.73.254.244 14.calmsea31 支持 不能認同所作所為 來源:123.193.209.103 15.kurtsgm 所以說爪爪是怎麼回事? 來源:125.225.137.71 16.romado 黑死爪!! 來源:59.124.228.84 17.xup6xu6 承認自己心虛修推文道歉會死逆?? 來源:211.75.227.32 18.flyplayer 朝令夕改 來源:163.29.105.241 19.KAPP 別將個人情緒帶至專版 來源:140.115.126.164 20.seice 不適任。 來源:78.86.8.28 21.kAmeiFan 支持.. 來源:219.85.42.70 22.harinezumi 支持....版主要中立畢竟不是私人版 來源:118.165.68.108 23.MarsZS 加油喔 揪咪 >.* 來源:61.59.153.80 24.Kael 擅自修改板規,未與板友討論 來源:61.229.172.119 25.yayagogo 來源:125.224.122.144 26.winff 不需要以立法滿足自已控制慾的版主 來源:140.117.160.17 27.O1234567 這個板主亂判,下台 來源:140.121.80.15 28.heliosy 滾吧 來源:219.70.218.87 29.frank123ya 同原因 來源:123.193.231.208 30.JACK987 版主不是太上皇 來源:210.69.148.252 31.aaa66637 火影版版面 希望更乾淨點 來源:118.171.140.195 32.j33669 支持 來源:114.42.109.52 33.Cephas 修推文是bbs世界最沒品的事 來源:140.112.155.167 34.Tlink ㄏㄏ 來源:220.136.200.200 35.fafanno 板管得很糟 來源:218.164.130.83 36.moriyako 就這樣 來源:163.29.35.147 37.zanfid hstf 不意外 來源:125.230.7.186 38.qpzm 同罷免理由 來源:122.19.50.40 39.nixt 真的管得有點奇怪 來源:211.74.82.246 ----------反對---------- 1.annjill 無論版主或版眾 宜溝通而不宜速判決 來源:218.165.221.77 2.Makotoyen 好端端的幹麻罷免阿? 來源:222.156.198.40 3.Bruce78522 不如叫漫畫作者振作點 來源:114.137.148.199 4.leoandgrace 沒有必要換 來源:140.113.139.121 5.Keroro2007 不需要 來源:218.164.101.145 6.Laley 我覺得規定都很得宜 來源:218.167.65.133 7.deepseas 版主行使權利雖有瑕疵但不至應被罷免 來源:118.166.176.206 8.shgenius 罷免的理由很奇怪 沒必要 來源:220.129.13.106 9.usemane 我覺得也沒有到需要罷免的地步 來源:220.137.57.127 10.phyton 認為應再給版主一點時間調適 來源:134.76.226.108 11.ClubT 可不可以不要動不動就罷免啊 來源:203.73.152.159 ----------總計---------- 支持人數:39 反對人數:11 -- ※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 連署文章 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.175.170 ※ 編輯: untilnow 來自: 118.169.42.47 (08/28 00:23)

08/29 13:34, , 1F
M起來是..?
08/29 13:34, 1F

08/31 11:12, , 2F
建議在罷免案成立後..板主申請的門檻放低..比照海賊板..
08/31 11:12, 2F

08/31 15:23, , 3F
這個應該要轉到組務板C_WorkBoard而非小組板吧?@@
08/31 15:23, 3F

08/31 18:57, , 4F
我當初報備提罷免案 也是被告知要PO在這裡 所以現在反而
08/31 18:57, 4F

08/31 18:58, , 5F
要PO回組務版嗎? 真是奇怪了~我問看看
08/31 18:58, 5F
文章代碼(AID): #1AbXFBuO (C_JapanBoard)