看板 [ C_GenreBoard ]
討論串[檢舉] #1TldR0oM (C_ChatBM) 判決不當
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[檢舉] #1TldR0oM (C_ChatBM) 判決不當
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 4年前最新作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間4年前 (2019/11/08 17:54), 編輯資訊
2
2
3
內容預覽:
檢舉人ID：laptic. 被檢舉人／看板名稱：jschenlemn、qxxrbull (判決板主) / C_Chat. ericayou (原案被檢舉人). 檢舉事由：不當無違規判決. 違規證據：. 說明部分. ￣￣￣￣. 一、原申訴案在距離最後一位板主回應申訴的時間，已經超過 72 小時未見後續
(還有1620個字)
#2
Re: [檢舉] #1TldR0oM (C_ChatBM) 判決不當
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者qxxrbull (qxxrbull)時間4年前 (2019/11/11 09:34), 編輯資訊
0
2
3
內容預覽:
就該文章內容與圖片. 主要的確是「總統府大冒險」的遊戲畫面. 雖然引起部份的人反感. 但其的確是政治為主題的遊戲. 且也不該就引起部分人士反感直接判決4-5或4-7違規. 目前就4-11規範，以政治為主題的ACGN確實為4-11政治違規的例外. 故判決4-7、4-11皆無違規. -----. Sen
(還有8個字)
#3
Re: [檢舉] #1TldR0oM (C_ChatBM) 判決不當
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者jschenlemn (sinra)時間4年前 (2019/11/11 23:15), 編輯資訊
0
2
3
內容預覽:
根據本案答辯如下:. 1. 創意與創作不應該受到過分的限制。. 申訴人於第一點所提「如果真要將有關政治人物...(略)...大可接使用. ACGN 化之後的版本作素材」。. 我想請問申訴人，為何一定要照你的方式做? 不照你的方式做就是政治文?. 此種類似中共式的創作審查，跟希洽自由開放的板旨背道而馳
(還有258個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁