[申訴] #1b3kq738 (C_ChatBM) 判決不當

看板C_GenreBoard作者 (情報屋)時間7月前 (2023/10/04 09:36), 7月前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
看板名稱:C_ChatBM 申訴人ID:s7503228 申訴對象ID:Satoman、AiOShi 申訴原因: 判決不當,且原先在BM板進行過申訴,但三日內無任何回應並已被S文 #1b4Z1hpY (C_ChatBM) https://i.imgur.com/jrkqlr3.png
https://i.imgur.com/K1x7S6g.png
欲平反之結果: 依照以往判例直接水桶 所附證據: #1b3NMp5N (C_Chat) 噓 EliteBaby: 廢文 09/22 20:02 #1b3KS7R7 (C_Chat) 噓 EliteBaby: 廢文 09/22 19:57 #1b3HYuLt (C_Chat) 噓 EliteBaby: 廢文 09/22 19:55 #1b37bSQt (C_Chat) 噓 EliteBaby: 廢文 09/22 19:53 #1b3JQu1A (C_Chat) 噓 EliteBaby: 廢文 09/22 19:47 #1b2ye8Y4 (C_Chat) 噓 EliteBaby: 廢文 09/22 19:43 #1b2wRbDN (C_Chat) 噓 EliteBaby: 廢文 09/22 19:41 #1b3Fbyg- (C_Chat) 噓 EliteBaby: 廢文 09/22 19:34 #1b3Na-kT (C_Chat) 噓 EliteBaby: 廢文 09/22 19:29 半小時連續九篇完全一樣內容的噓文,應已達洗板標準 現役小組長判過類似案例違規 #1Z4rJ3W2 (C_ChatBM) https://i.imgur.com/oMuBGSV.png
#1VmDqFch (C_ChatBM) https://i.imgur.com/YEJjImL.png
4-7無違規就算了,4-4無違規的理由是啥? 半小時九個完全重複的內容不夠密集?那有標準嗎? 要說內容有意義的話,之前滾回專版的留言洗板也有意義吧 被檢舉人先判斷過內文跟VT有關後叫使用者滾回專版,滾回專版的推文區間還拉更長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1696383393.A.676.html ※ 編輯: s7503228 (60.249.132.75 臺灣), 10/04/2023 09:43:12
文章代碼(AID): #1b7C6XPs (C_GenreBoard)