看板 [ C_ChatBM ]
討論串[申訴] #1T6OulP4 (C_ChatBM)
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[申訴] #1T6OulP4 (C_ChatBM)
推噓9(9推 0噓 18→)留言27則，0人參與, 5年前最新作者forsakesheep (超歐洲羊)時間5年前 (2019/07/04 08:59), 5年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
一、判決文章代碼. #1T6OulP4 (C_ChatBM). 二、申訴人ID. forsakesheep. 三、申訴理由. 以下是當初我檢舉的原文章. ======================================. 作者 SIRO5566 (素人5566) 看板 C_Chat. 標
(還有643個字)
#2
Re: [申訴] #1T6OulP4 (C_ChatBM)
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者jschenlemn (sinra)時間5年前 (2019/07/08 00:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個案子我認為屬於模糊地帶。. 嚴格來說被檢舉人可以主張單純詢問或者僅表示很誇張的形容. 並無攻擊的含意。. 但同時此種方式也有暗示選妙蛙種子的智商有問題的意涵在。. 雖然相比直接罵人較不明顯，一開始也判決無違規。. 然而考量西洽版風，此種情況應由發文者主動避免爭議發生。. 因此我改判4-5違規。.
(還有23個字)
#3
Re: [申訴] #1T6OulP4 (C_ChatBM)
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者qxxrbull (qxxrbull)時間5年前 (2019/07/10 23:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本案在內容上個人亦開始判斷屬於作者想要以妙蛙種子之性能表現不彰作為批評. 內容雖提到"智商有問題"這句. 但沒有直接用智障或腦殘之類較強烈的語句. 因此先判斷該轉文者並無引戰或攻擊的意圖. 唯"智商有問題"這句在用詞上也不甚妥當. 並且也造成板友(檢舉人)的不認同. 與j板主所提出之意見. 綜上理由
(還有74個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁