看板
[ C_ChatBM ]
討論串[建議] 標題雷罰則範圍加寬
共 8 篇文章
內容預覽:
ㄟ斗.... 會出現兩邊覺得都是大勝利主要是看法不一樣吧?. 如果以當初的時空背景來看 爆雷派要說是勝利也不能不成立. 如果真要以捏他的最原始定義來看了話. 不管是OOO已死還是KID講的"終於脫啦!". 其實都是屬於爆雷的範圍內. 只是差別在於後者大家覺得很爽不會在意是否被劇情雷到.. 與其說防雷
(還有152個字)
內容預覽:
看到 BM板 又開始在"討論"防不防不雷的問題. 這問題真的從2月份投票完後，每隔三個月左右都會被再次提起. 而且每次都是主張防雷的人先提出建議後，大家又議論了起來. 當然到最後通常也沒個結論，2派都互有主張，誰也說服不了誰. 所以都會很"希望""板主"聽從建議直接把板規給決定下去. 不過說實在的，
(還有331個字)
內容預覽:
我有問題 (舉手). 官方放出的資訊 板友轉貼. 保險起見. 1.放在標題. 舉例 西遊#110回 如來歸天. 新著龍虎門#337回 老妖之死. 這些都是官方的副標題 也許有句透之嫌. 2.放在內文 但沒註明防雷. 舉例 官方舉辦活動 但活動內容有重大劇透. 上述兩項 如果有板友檢舉 該不該處罰?.
(還有169個字)
內容預覽:
要我來說. 設期限就只是方便板主的下策而已. 關鍵還是在於怎樣才算雷. 到頭來，如何判定雷至今也還沒個標準，最後也只能交由板主判斷. 所以為了減少板主工作量才設個期限. 不然劇情暴雷哪還有分甚麼期限的，難道晚出生的就沒人權嗎?. 之前房子人有認真管過一段時間，不過一次挫折之後好像就沒在管了. 話題拉
(還有438個字)
內容預覽:
既然你都這樣問了 真要說的話. 當初投票當中 "完全不禁雷" 這種選項都有了. "完全禁雷" 卻不在討論項目中 似乎反而才奇怪. 就投票階段的設計上來說. 要跑起來沒有爭議 又要避免選項分票的話. 大概就是盡量把投票以二擇來投 或作能投複數票 例如這樣:. 第一階段 決定 禁雷/不禁雷 (若為"不禁
(還有2375個字)