看板
[ C_ChatBM ]
討論串[建議] 4-4建議
共 12 篇文章
內容預覽:
妾 剛好想到. 強烈支持維持現狀. 一小時三篇. 相當於平均一篇20分鐘. 一篇文章. 從內心心得到發出去. 若是平均低於20分鐘. 說實話. 很難真正顯示其內涵. 再者. 3C產品當道的如今. 能夠讓大家留連西洽之餘. 也是不錯的規範. 最後. 有明確的判決依據. 絕對比心證來的有條理. 如何?.
(還有28個字)
內容預覽:
我從頭到尾的論點就是. 『單純只看篇數決定是不是洗文根本爛透了. 要就要加入同質性高、內容空泛之類的條件』. 阿你一方面說只看篇數決定是不是洗文沒問題. 一下又說板規嚴不嚴格只看板規頁數莫名其妙. 阿兩者不都是『無視內容只看數字去決定』. 你都知道討論板規嚴不嚴格用頁數來看很白痴. 所以是不是洗文只
(還有189個字)
內容預覽:
原本是綜合文章品質及數量由板主群綜合考量後判定. 改成硬限制是因為這個判決. #1WwwT01x (C_WorkBoard). http://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1626056512.A.07B.html. 我個人有表示意見了(ˊ _>ˋ). -----. Se
(還有801個字)