看板 [ C_ChatBM ]
討論串[板務] 分身發言問題
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[板務] 分身發言問題
推噓42(42推 0噓 70→)留言112則，0人參與, 最新作者houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特)時間7年前 (2016/12/02 20:29), 7年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
依照現行板規，在受水桶期間只要分身之發言不違規. 即不會受到板規之處置. 有板友反映分身應該比照本尊辦理. 即使用者在受水桶期間不得以分身發言. 想調查一下大家對這個議題的看法. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.23.233. ※ 文章網址: https
(還有203個字)
#2
Re: [板務] 分身發言問題
推噓8(8推 0噓 16→)留言24則，0人參與, 最新作者Leeng (Leeng)時間7年前 (2016/12/02 22:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於分身認定，目前PTT站方正確的作法應該是下列三者其中之一；. 1. 被懷疑的帳號承認互為分身. 2. 送交帳號部認定. 3. 板主引用別的板被帳號部認證過的判例. 板主單憑IP或其發言自行斷定分身，等人申訴再說，其實一直以來都是錯的. 只是站方沒有在各板各組大力宣導. 如果西恰未來也要用分身連坐
(還有2個字)
#3
Re: [板務] 分身發言問題
推噓14(14推 0噓 6→)留言20則，0人參與, 最新作者Xavy (グルグル回る)時間7年前 (2016/12/19 15:11), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
我的看法是. 可推文，不可發文. 因為如果分身完全不受影響的話. 那水桶的意義又在哪裡呢?. 當然，是否為分身的判定那又是另一回事. --. ▊ ▊▍-▼ ＿▁〝▄◥__▅▂ ▅▂ " ︸▅▆▎ ▏ ▉▎. My AsciiArt Gallery ▊ ▉︼▎ ◣▃▄▃▄▂▂▃▅◤▆▅▄ |▊▋▍ ◣
(還有134個字)
#4
Re: [板務] 分身發言問題
推噓4(4推 0噓 10→)留言14則，0人參與, 最新作者weichipedia (阿克西斯教小埋★騎士)時間7年前 (2016/12/19 18:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
理論上要貫徹實施水桶的意義的話. 的確也要禁止分身發文啦. 但是實際上這是不可能的. 就像你最後一句說的啦. 現在要查分身 只能等帳號部結果出來. 假如某人被桶，在板上開分身發文要抓. 這覺對會難以處理. 所以目前除了「不受歡迎使用者」外. 我覺得水桶分身是不必要的. 而且也可以作為一個對當事人再犯
(還有3個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁