討論串[建議] 版務爭議衍伸-因人廢言
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓56(56推 0噓 330→)留言386則,0人參與, 最新作者belmontc (あなたのハートに天誅♥)時間9年前 (2014/08/06 05:00), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
半夜打一大篇文章然後斷線沒賺到P幣有點不捨ˊ_>ˋ. 小雨在版務相關公告中有提及:. 『我個人擔任板主幾年來,一直持續的理念就是傳承某C的自由歡樂討論的板風. 板友的小犯錯儘量徵一隻眼閉一隻眼,大問題才會從嚴處理. 這是期望板友討論都是對事不對人,不禁止戰文旦禁止戰人的戰文』. 個人提出幾點看法:.
(還有4370個字)

推噓8(8推 0噓 82→)留言90則,0人參與, 最新作者wizardfizban (瘋法師)時間9年前 (2014/08/06 16:04), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
個人看法.... 板主不是老師,也不是保母。. C洽更不是幼稚園。. 自己的人際關係自己管理,自己的風評自己承擔。. 非要板主像保母或幼稚園老師一樣保護的人是有多脆弱?. 在這被保護的只有你的發言權,而不是你的風評,或是你的心靈。. 另外,你要在PTT搞評議制度?. 這是PTT,本質上就是人治,板主
(還有262個字)

推噓129(129推 0噓 378→)留言507則,0人參與, 最新作者jschenlemn (sinra)時間9年前 (2014/08/06 18:01), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我也上來說點看法好了,畢竟這是個很好的議題. 但老實說,我認為b君你的想法可行度幾乎是零. 首先,我理解b君所提因人廢言的問題. 而這也是西洽長久以來有的現象. 不要說一些特殊的id,看他們文章就像看菜單. 就連一些普通的文章,只要有一兩為板友出來帶風向. 整個推文就會完全歪掉. 這算不算因人廢言,
(還有870個字)

推噓21(21推 0噓 132→)留言153則,0人參與, 最新作者ttoy (萬年小強)時間9年前 (2014/08/06 21:23), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
原文恕刪. 看上一篇又要吵起來. 還是決定來發一篇文講述我的想法. 以下先整理目前情況:. 首先. 先來說b大的結論. 他的訴求是要禁止看到ID就說這人的文不值得看一類的對人推文. 這部分前面也說無法禁止. b大也知道. 所以這邊我提議宣導. b大認同. 瘋法等人也認同. 接著. 就宣導這部分有開始
(還有1845個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者tonyxfg (tonyxfg)時間9年前 (2014/08/07 20:46), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
如果我沒記錯的話,當時希洽之所以創立,是因為其前身C_question板規過嚴,導致板友們無法隨心所欲的暢聊,於是西洽元老版主們決定另外創立一個西洽版. 創版宗旨是要以最大程度保障版友聊天的自由,除非重大違規否則不對發推文內容做任何限制。. 於是時間慢慢經過,西洽成長茁壯,而CQ則慢慢沒落,可見大家
(還有340個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁