[檢舉] laigeorge89 4-5

看板C_ChatBM作者 (老衲)時間3周前 (2024/04/02 11:47), 編輯推噓26(26推 0噓 30→)
留言56則, 21人參與, 3周前最新討論串1/1
一、違規文章代碼 #1b-QYd3o https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710860455.A.0F2.html 二、被檢舉人ID laigeorge89 三、違規內容節錄
推
,
不出動畫是垃圾小學館的問題
四、違反板規條目 4-5　〔人身攻擊違規〕 Ⅰ　發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊，主詞不明確者， 或主詞明確但情節輕微者，處水桶一週以上。 五、違規說明或佐證 對小學館出版社群體員工使用"垃圾"一詞做人身攻擊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1712029651.A.785.html
→
04/02 11:51, 3周前 , 1F
出版社是人嗎？
04/02 11:51, 1F
推
04/02 12:03, 3周前 , 2F
這樣喊某些國家是垃圾的也要桶了
04/02 12:03, 2F
→
04/02 12:15, 3周前 , 3F
報復性檢舉喔，笑死
04/02 12:15, 3F
推
04/02 12:28, 3周前 , 4F
腦羞
04/02 12:28, 4F
推
04/02 12:40, 3周前 , 5F
==? 翻那麼久才找到一個沒問題的
04/02 12:40, 5F
→
04/02 12:50, 3周前 , 6F
草
04/02 12:50, 6F
推
04/02 12:59, 3周前 , 7F
4-5-3 需當事人檢舉才可成立
04/02 12:59, 7F
→
04/02 13:00, 3周前 , 8F
因為條子電話所以急了？
04/02 13:00, 8F
推
04/02 14:30, 3周前 , 9F
太過份了
04/02 14:30, 9F
→
04/02 14:32, 3周前 , 10F
沒猜錯的話檢舉人應該是小學館員工
04/02 14:32, 10F
→
04/02 14:33, 3周前 , 11F
況且地圖炮不用當事人檢舉啊
04/02 14:33, 11F
推
04/02 14:34, 3周前 , 12F
垃圾小學館
04/02 14:34, 12F
→
04/02 14:40, 3周前 , 13F
看到某人在護航我就放心了
04/02 14:40, 13F
推
04/02 14:50, 3周前 , 14F
為什麼連這個都要護航，難道是分身？
04/02 14:50, 14F
推
04/02 16:14, 3周前 , 15F
支那賤畜就會被桶啊 罵小學館也不行吧
04/02 16:14, 15F
→
04/02 16:15, 3周前 , 16F
請問團團圓圓會自己私信檢舉嗎
04/02 16:15, 16F
推
04/02 16:25, 3周前 , 17F
你舉的例子涉及不特定多數人啊，而我
04/02 16:25, 17F
→
04/02 16:25, 3周前 , 18F
的推文則涉及特定人群，儘管我並沒有
04/02 16:25, 18F
→
04/02 16:25, 3周前 , 19F
人身攻擊的犯意
04/02 16:25, 19F
推
04/02 16:25, 3周前 , 20F
索尼、任天堂： first time? 我覺得機構
04/02 16:25, 20F
→
04/02 16:25, 3周前 , 21F
很難判過啦，罵中國人我會把他當針對人種
04/02 16:25, 21F
→
04/02 16:25, 3周前 , 22F
族群，只罵國家名或企業機構，與其4-5自
04/02 16:25, 22F
→
04/02 16:25, 3周前 , 23F
然人不如提個4-7引戰更貼合條文，雖然給
04/02 16:25, 23F
→
04/02 16:25, 3周前 , 24F
過機會不高
04/02 16:25, 24F
→
04/02 16:25, 3周前 , 25F
因此我認為我的推文適用4-5-3
04/02 16:25, 25F
推
04/02 16:29, 3周前 , 26F
文章的討論內容涉及小學館的施策內容
04/02 16:29, 26F
→
04/02 16:29, 3周前 , 27F
，我認為我的發言屬於純粹的批評
04/02 16:29, 27F
推
04/02 17:07, 3周前 , 28F
都桶一桶阿 開趴開起來
04/02 17:07, 28F
推
04/02 18:32, 3周前 , 29F
感覺滿難過的
04/02 18:32, 29F
推
04/02 19:46, 3周前 , 30F
(′・ω・‵) 企業是法人吧 法人不是自然
04/02 19:46, 30F
→
04/02 19:46, 3周前 , 31F
人
04/02 19:46, 31F
→
04/02 19:53, 3周前 , 32F
不可能過啦 過了 西洽可以開趴踢囉
04/02 19:53, 32F
→
04/02 19:54, 3周前 , 33F
光是罵衛福部、罵IWIN的都能撈來桶了
04/02 19:54, 33F
推
04/02 20:49, 3周前 , 34F
笑死 亂檢一通
04/02 20:49, 34F
推
04/02 21:31, 3周前 , 35F
你能證明小學館出版社群體員工
04/02 21:31, 35F
→
04/02 21:31, 3周前 , 36F
真的有被侮辱到 才有可能4-5吧
04/02 21:31, 36F
→
04/02 22:31, 3周前 , 37F
那就請檢舉人現場錄音講一段日文讓大家
04/02 22:31, 37F
→
04/02 22:31, 3周前 , 38F
聽聽看啊
04/02 22:31, 38F
→
04/02 22:39, 3周前 , 39F
那那些整天罵索尼垃圾的你怎麼不檢舉
04/02 22:39, 39F
推
04/03 09:59, 3周前 , 40F
急了.jpg
04/03 09:59, 40F
→
04/03 13:58, 3周前 , 41F
這有點濫訴了
04/03 13:58, 41F
推
04/03 14:38, 3周前 , 42F
本來就是啊，看看下面幾篇是誰的名字
04/03 14:38, 42F
→
04/03 19:52, 3周前 , 43F
濫訴仔被濫訴 還好吧
04/03 19:52, 43F
→
04/03 20:19, 3周前 , 44F
樓上還在護航喔？太離譜了吧
04/03 20:19, 44F
推
04/04 18:04, 3周前 , 45F
請修正文章代碼格式的部分方可受理
04/04 18:04, 45F
推
04/04 18:06, 3周前 , 46F
我這邊沒辦法修改，是因為被m文的關
04/04 18:06, 46F
→
04/04 18:06, 3周前 , 47F
係嗎！
04/04 18:06, 47F
→
04/04 18:06, 3周前 , 48F
*？
04/04 18:06, 48F
推
04/04 18:11, 3周前 , 49F
沒受理就沒有m文啊 而且m文只有不能
04/04 18:11, 49F
推
04/04 18:11, 3周前 , 50F
刪沒有不能改
04/04 18:11, 50F
推
04/04 18:17, 3周前 , 51F
我這邊顯示沒有編輯權限，之前文章
04/04 18:17, 51F
→
04/04 18:17, 3周前 , 52F
有被m過
04/04 18:17, 52F
推
04/04 18:18, 3周前 , 53F
大戈 要修代碼的是本篇檢舉文的作者
04/04 18:18, 53F
推
04/04 18:19, 3周前 , 54F
我沒辦法編輯這篇文章
04/04 18:19, 54F
推
04/04 18:21, 3周前 , 55F
喔不是我看錯抱歉哈哈哈哈哈哈哈哈哈
04/04 18:21, 55F
→
04/04 18:21, 3周前 , 56F
對不起
04/04 18:21, 56F
‣ 更多 joe6304105 的文章
文章代碼(AID): #1c2t_JU5 (C_ChatBM)