Fw: [申訴] #1ZN-x5Md (C_ChatBM)

看板C_ChatBM作者 (溫莎公爵)時間1年前 (2022/11/01 00:09), 編輯推噓36(36推 0噓 164→)
留言200則, 39人參與, 1年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 qwer338859 信箱] 作者: smart0eddie (smart0eddie) 標題: [申訴] #1ZN-x5Md (C_ChatBM) 時間: Mon Oct 31 23:57:41 2022 一、判決文章代碼 #1ZN-x5Md (C_ChatBM) 二、申訴人ID smart0eddie 三、申訴理由 #1VktV-Ls (C_ChatBM) #1WyaeTjQ (C_ChatBM) #1UCtRr_n (C_ChatBM) 您好 歷年均有關閉噓文板務提案 本次提案也被版主受理並置頂 同時亦達成50人附議 請問為何受理並達標後退文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.35.58 (臺灣) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: qwer338859 (49.159.111.108 臺灣), 11/01/2022 00:09:21
推
11/01 00:15, 1年前 , 1F
我就想說以前明明有人提過
11/01 00:15, 1F
→
11/01 00:15, 1年前 , 2F
為什麼在精華區沒看到，原來都沒桶
11/01 00:15, 2F
→
11/01 00:20, 1年前 , 3F
之前的提案只是沒人檢舉吧
11/01 00:20, 3F
→
11/01 00:20, 1年前 , 4F
你只說暫時關閉噓文不但沒提出關閉的
11/01 00:20, 4F
→
11/01 00:20, 1年前 , 5F
時間段 而且你的理由是有人被噓所以想
11/01 00:20, 5F
→
11/01 00:20, 1年前 , 6F
自殺但是該兩篇文都是發文的同時就說
11/01 00:20, 6F
→
11/01 00:21, 1年前 , 7F
想自殺了並看不出與噓文開關與否的關
11/01 00:21, 7F
→
11/01 00:21, 1年前 , 8F
聯故判定是亂板之提案
11/01 00:21, 8F
→
11/01 00:22, 1年前 , 9F
以上說明
11/01 00:22, 9F
推
11/01 00:24, 1年前 , 10F
附議
11/01 00:24, 10F
推
11/01 00:24, 1年前 , 11F
聰明零艾迪兄QQ
11/01 00:24, 11F
→
11/01 00:25, 1年前 , 12F
想->會
11/01 00:25, 12F
→
11/01 00:26, 1年前 , 13F
就叫你們放過龍大了 不聽...
11/01 00:26, 13F
→
11/01 01:12, 1年前 , 14F
關噓動搖洽本 拿來戳人容易翻車==
11/01 01:12, 14F
推
11/01 01:15, 1年前 , 15F
我看八成上訴
11/01 01:15, 15F
推
11/01 06:40, 1年前 , 16F
上訴了啦 這屆很恣意妄為
11/01 06:40, 16F
推
11/01 06:42, 1年前 , 17F
上訴小組 群組
11/01 06:42, 17F
推
11/01 06:50, 1年前 , 18F
上訴ㄚ 回那什麼說明
11/01 06:50, 18F
→
11/01 06:50, 1年前 , 19F
這樣就能退文+50個附議的人當白痴ㄛ
11/01 06:50, 19F
→
11/01 07:02, 1年前 , 20F
1. 已經受理並置底
11/01 07:02, 20F
→
11/01 07:02, 1年前 , 21F
2. 附議人數已經達標/接近達標
11/01 07:02, 21F
→
11/01 07:03, 1年前 , 22F
3. 提案可能有不足但未見板主溝通
11/01 07:03, 22F
→
11/01 07:03, 1年前 , 23F
4. 板主未有任何溝通就直接判決30天
11/01 07:03, 23F
→
11/01 07:03, 1年前 , 24F
重罰等級水桶 而且是板友們討論
11/01 07:03, 24F
→
11/01 07:03, 1年前 , 25F
熱烈的話題 而不是顯著鬧版文章
11/01 07:03, 25F
→
11/01 07:03, 1年前 , 26F
自己做什麼事情之前麻煩先思考一下
11/01 07:03, 26F
→
11/01 07:03, 1年前 , 27F
這是多數決判決吧 講講看
11/01 07:03, 27F
→
11/01 07:03, 1年前 , 28F
其他認同鬧版的板主還有誰
11/01 07:03, 28F
→
11/01 07:06, 1年前 , 29F
理論上 應該是先針對提案不足
11/01 07:06, 29F
→
11/01 07:06, 1年前 , 30F
做完討論 才會受理才對
11/01 07:06, 30F
→
11/01 07:06, 1年前 , 31F
或在這之前直接否決
11/01 07:06, 31F
→
11/01 07:06, 1年前 , 32F
現在這樣做看起來就像是
11/01 07:06, 32F
→
11/01 07:07, 1年前 , 33F
板主群一開始認為沒有問題
11/01 07:07, 33F
→
11/01 07:07, 1年前 , 34F
但後來覺得好像哪裡不對勁
11/01 07:07, 34F
→
11/01 07:07, 1年前 , 35F
就直接硬幹30天水桶了
11/01 07:07, 35F
→
11/01 07:07, 1年前 , 36F
完全把附議的板友當笑話
11/01 07:07, 36F
→
11/01 07:11, 1年前 , 37F
紅紅以前過50人的被我桶掉了
11/01 07:11, 37F
→
11/01 07:11, 1年前 , 38F
對不起
11/01 07:11, 38F
→
11/01 07:28, 1年前 , 39F
如果你也是這四點狀況
11/01 07:28, 39F
還有 121 則推文
→
11/01 13:08, 1年前 , 161F
很簡單啊 板友不是板主
11/01 13:08, 161F
→
11/01 13:09, 1年前 , 162F
提案或多或少會有不完備是人之常情
11/01 13:09, 162F
→
11/01 13:09, 1年前 , 163F
"要桶那個我沒意見"可以理解成同意也
11/01 13:09, 163F
→
11/01 13:09, 1年前 , 164F
可以理解成沒意見吧
11/01 13:09, 164F
→
11/01 13:09, 1年前 , 165F
那你在板面還沒有明顯混亂的狀態下
11/01 13:09, 165F
→
11/01 13:09, 1年前 , 166F
算是消極同意吧
11/01 13:09, 166F
→
11/01 13:09, 1年前 , 167F
直接"有罪判定" 那要你板主幹嘛的
11/01 13:09, 167F
→
11/01 13:10, 1年前 , 168F
還在現在板友走這條每個都要有板主
11/01 13:10, 168F
→
11/01 13:10, 1年前 , 169F
經驗 講出板主等級的完備度
11/01 13:10, 169F
→
11/01 13:10, 1年前 , 170F
那我問問你 之前被B-2-10桶的有明顯
11/01 13:10, 170F
→
11/01 13:10, 1年前 , 171F
才不會被當鬧板 傻了嗎 思考
11/01 13:10, 171F
→
11/01 13:10, 1年前 , 172F
造成版面混亂嗎?而且該篇提案提出一天
11/01 13:10, 172F
→
11/01 13:10, 1年前 , 173F
就達標 根本連板主討論的時間都不多
11/01 13:10, 173F
→
11/01 13:12, 1年前 , 174F
蛤？ 要扯別的案子嗎？
11/01 13:12, 174F
→
11/01 13:13, 1年前 , 175F
那你方便給個文章連結嗎
11/01 13:13, 175F
→
11/01 13:13, 1年前 , 176F
不是 我的意思是用這條桶和版面混亂有
11/01 13:13, 176F
→
11/01 13:13, 1年前 , 177F
啥關係嗎?
11/01 13:13, 177F
→
11/01 13:14, 1年前 , 178F
那所以鬧板的依據是什麼
11/01 13:14, 178F
→
11/01 13:14, 1年前 , 179F
你覺得鬧板所以鬧板嗎
11/01 13:14, 179F
→
11/01 13:15, 1年前 , 180F
就是覺得是個無意義而且來鬧的板務
11/01 13:15, 180F
推
11/01 13:15, 1年前 , 181F
三個板主覺得是鬧板就行了不是？
11/01 13:15, 181F
→
11/01 13:15, 1年前 , 182F
板主好像還真的可以不用在bm解釋原因
11/01 13:15, 182F
→
11/01 13:16, 1年前 , 183F
你回去看你最一開始的解釋
11/01 13:16, 183F
→
11/01 13:17, 1年前 , 184F
你覺得這提案不夠完整 而且理由
11/01 13:17, 184F
→
11/01 13:17, 1年前 , 185F
連結度不足 這表示
11/01 13:17, 185F
→
11/01 13:17, 1年前 , 186F
如果提案更完善的話 是會給過的吧
11/01 13:17, 186F
→
11/01 13:17, 1年前 , 187F
有一種狀況是 這些理由都不用
11/01 13:17, 187F
→
11/01 13:17, 1年前 , 188F
就可以像你這樣直接開刀
11/01 13:17, 188F
→
11/01 13:18, 1年前 , 189F
那就是 "是否可以開放18X貼圖"
11/01 13:18, 189F
→
11/01 13:18, 1年前 , 190F
這種真正打從一開始就不可能的提案
11/01 13:18, 190F
→
11/01 13:20, 1年前 , 191F
我 並不是刻意一直要提改善提案
11/01 13:20, 191F
→
11/01 13:20, 1年前 , 192F
而是你這樣解釋 我才會順著你的解釋
11/01 13:20, 192F
→
11/01 13:20, 1年前 , 193F
來說明為什麼板友會需要板主幫忙
11/01 13:20, 193F
推
11/01 13:25, 1年前 , 194F
我覺得就只是指出他覺得是亂板的點而已
11/01 13:25, 194F
→
11/01 13:26, 1年前 , 195F
板主能幫板友完善提案當然很好 但不做也行
11/01 13:26, 195F
→
11/01 13:27, 1年前 , 196F
當然 皇起來
11/01 13:27, 196F
推
11/01 13:40, 1年前 , 197F
沒是 在補理由而已，跟前面回的不太一
11/01 13:40, 197F
→
11/01 13:40, 1年前 , 198F
樣也很正常 本來就是後來再想的
11/01 13:40, 198F
推
11/01 14:53, 1年前 , 199F
先桶再來慢慢想原因啊 動作慢了惹地
11/01 14:53, 199F
→
11/01 14:53, 1年前 , 200F
下板主BOE不開心怎麼辦
11/01 14:53, 200F
‣ 更多 qwer338859 的文章
文章代碼(AID): #1ZN_CofK (C_ChatBM)