[問題] 部份群體有病這種句法

看板C_ChatBM作者 (TNP)時間1年前 (2022/09/28 08:18), 編輯推噓12(12推 0噓 27→)
留言39則, 13人參與, 1年前最新討論串1/1
問的是這篇啦 #1ZCLvOaD (C_ChatBM) → dragoncub: 部分百合粉真的有病 先看一下4-5 4-5　〔人身攻擊違規〕 Ⅰ　發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊，主詞不明確者， 或主詞明確但情節輕微者，處水桶一週以上。 主詞是部份百合粉的群體 人身攻擊是有病 結果無違規結案了 所以這句到底是部份百合粉不是群體？ 那以後部份oo粉真的有夠智障 部份oo粉真的有夠肥 部份oo粉真的腦殘 是不是都safe? 還是說有病不算人身攻擊？ 因為這些百合粉行為真的有病所以就可以講沒關係？ 但是去年天竺鼠棄養潮的時候有人攻擊棄養的人是垃圾人渣 #1XewJ4uQ (C_GenreBoard) 推 maccty159: 證明台灣沒責任感的垃圾人渣一堆 3.本組認為若當事人之行為屬於惡質行為，可以針對該行為本身進行評論 然而並不構成可以對當事人之人身進行攻擊之理由 就算真的這行為很垃圾最後小組還是判違規 要攻擊就攻擊行為 對象不能是群體 好奇問問 -- https://i.imgur.com/rqXmEPL.jpg
https://i.imgur.com/GXqOIA6.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.225.111.23 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1664324281.A.692.html
推
09/28 08:58, 1年前 , 1F
八成又是第Ⅲ條 板主認為部分是對個
09/28 08:58, 1F
→
09/28 08:58, 1年前 , 2F
人要當事人檢舉吧
09/28 08:58, 2F
→
09/28 09:48, 1年前 , 3F
檢舉的根本只是自己愛對號入座
09/28 09:48, 3F
推
09/28 10:18, 1年前 , 4F
那我以後什麼前面都加部分是不是就無敵了阿
09/28 10:18, 4F
→
09/28 10:41, 1年前 , 5F
話說啥時才有板主想改板規啊？印象每屆都
09/28 10:41, 5F
→
09/28 10:42, 1年前 , 6F
會有人哀因板規能被罵的卻不能罵不合理。
09/28 10:42, 6F
推
09/28 10:49, 1年前 , 7F
我也覺得應該要無敵 討論區連罵幾句都
09/28 10:49, 7F
→
09/28 10:49, 1年前 , 8F
不行也太溫良恭謙了
09/28 10:49, 8F
推
09/28 11:00, 1年前 , 9F
那樣說 部分xx廚是垃圾是不是不會被桶阿?
09/28 11:00, 9F
→
09/28 11:01, 1年前 , 10F
前面有廚safe的案例 我加上部分
09/28 11:01, 10F
→
09/28 11:01, 1年前 , 11F
代表廚不全是垃圾 所以這邊的廚是中性
09/28 11:01, 11F
→
09/28 11:02, 1年前 , 12F
部分又代表不是地圖砲 無敵的吧!
09/28 11:02, 12F
推
09/28 11:10, 1年前 , 13F
這樣看廚字禁不禁耶
09/28 11:10, 13F
→
09/28 11:11, 1年前 , 14F
那文章中是說棄養的人是人渣垃圾 我覺
09/28 11:11, 14F
→
09/28 11:11, 1年前 , 15F
得正常應該要判定正常人不會棄養 ，所
09/28 11:11, 15F
→
09/28 11:11, 1年前 , 16F
以那句應該要過
09/28 11:11, 16F
推
09/28 11:22, 1年前 , 17F
之前不是開示針對行為罵一定給過嗎
09/28 11:22, 17F
推
09/28 11:25, 1年前 , 18F
棄養的人是垃圾 照部分非地圖砲來思考
09/28 11:25, 18F
→
09/28 11:25, 1年前 , 19F
應該要棄養的人才能檢舉
09/28 11:25, 19F
→
09/28 11:27, 1年前 , 20F
以後要檢舉肥宅的都要附上bmi跟收藏
09/28 11:27, 20F
→
09/28 11:27, 1年前 , 21F
證明自己是肥宅 一個群體內的一部分
09/28 11:27, 21F
→
09/28 11:27, 1年前 , 22F
不算地圖砲 那宅的一部分也不能算地圖砲吧
09/28 11:27, 22F
→
09/28 13:05, 1年前 , 23F
除非地圖砲整條拿掉不然就沒有什麼
09/28 13:05, 23F
→
09/28 13:06, 1年前 , 24F
對號入座的條款 你看每次肥宅打上去
09/28 13:06, 24F
→
09/28 13:06, 1年前 , 25F
小組長講的話就知道了
09/28 13:06, 25F
推
09/28 13:21, 1年前 , 26F
所以部分百合粉為啥無違規我很好奇
09/28 13:21, 26F
→
09/28 13:21, 1年前 , 27F
可是薩貓很像不申訴的 問題版主可以不回答
09/28 13:21, 27F
→
09/28 14:06, 1年前 , 28F
我生氣了
09/28 14:06, 28F
推
09/28 14:19, 1年前 , 29F
樓上板主
09/28 14:19, 29F
→
09/28 14:26, 1年前 , 30F
我就怕我忘記這件事留個問題而已
09/28 14:26, 30F
推
09/29 13:26, 1年前 , 31F
都用"部分"了 假設這團體不到十人好了
09/29 13:26, 31F
→
09/29 13:27, 1年前 , 32F
大可以說那句話的"部分"是指其中一人
09/29 13:27, 32F
→
09/29 13:29, 1年前 , 33F
除非檢舉人能證明自身是那團體內的人
09/29 13:29, 33F
→
09/29 13:30, 1年前 , 34F
且對號入座認定那句話是在指自己本人
09/29 13:30, 34F
推
09/29 14:11, 1年前 , 35F
「部分台灣人有病」怎判？大家都可以
09/29 14:11, 35F
→
09/29 14:11, 1年前 , 36F
對號入座，但也是事實，畢竟醫院從沒
09/29 14:11, 36F
→
09/29 14:11, 1年前 , 37F
同時空過
09/29 14:11, 37F
→
09/29 16:32, 1年前 , 38F
就是不知道才問阿 去掉部份一定out
09/29 16:32, 38F
推
09/30 10:43, 1年前 , 39F
部分宅真的很肥很噁心，這樣能過嗎？
09/30 10:43, 39F
‣ 更多 TNPSCG 的文章
文章代碼(AID): #1ZCvAvQI (C_ChatBM)