[檢舉] ohmylove347 4-1 4-13

看板C_ChatBM作者 (溫莎公爵)時間2年前 (2021/12/15 20:12), 2年前編輯推噓15(15推 0噓 41→)
留言56則, 13人參與, 2年前最新討論串1/1
一、檢舉看板 C_Chat 請將違規之看板名稱保留，另一個刪除 二、違規文章代碼 #1XkSzR_t (C_Chat) 請貼上違規文章之代碼，以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 三、被檢舉人ID ohmylove347 請標註被檢舉人ID，否則恕不受理 四、違規內容節錄 理性勿戰，我是真的很疑惑，如有違規會刪文的 會有這樣的問題，是板上有關於VT的論戰會看到 當下第一反應的確是覺得這是明確的攻擊 但想到另一個重要的概念「職業平等」「職業無分貴賤」 那認為「妓女」一詞是攻擊性、貶意且低賤的意思的話 是否代表自己否定「職業無分貴賤」的概念？ 但「職業無分貴賤」又是個更高的道德制高點 所以否定「職業無分貴賤」是否代表自我道德素養不夠？ 但如果認同「職業無分貴賤」 那你願意讓自己的孩子從是那份工作嗎？ 如果不願意，是否代表就算嘴巴上高道德標準 但打從心底卻又是充滿偏見與歧視的人呢？ 所以分成兩種情況推論的話 1. 否定「職業無分貴賤」 代表道德素養不夠 (尊重且平等看待所有職業的確道德標準更高 2. 認同「職業無分貴賤」 那願意讓自己的孩子做這行嗎？ 如果不同意，不就是偽善、假道學嗎？ 我自己偏向「職業無分貴賤」 但我做不到鼓勵我的孩子做這行 我發現我雙標了 我想成為道德與思想上高尚的人 卻在西洽的討論中發現我只不過是下三濫的雙標仔 有人可以解答問題在哪裡嗎？ 謝謝大家 請節錄違規內容並貼於此處 五、違反板規條目 4-1 4-13 請標註違反之板規條目於此處 六、違規說明或佐證 只有提到vt沒有提任何其他名字 -> acg點不足 討論板上vt論戰 -> 板風 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.253.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1639570353.A.6B4.html ※ 編輯: qwer338859 (115.165.253.177 臺灣), 12/15/2021 20:13:36
推
12/15 20:14, 2年前 , 1F
可以試試看4-7啊XDDD
12/15 20:14, 1F
推
12/15 20:14, 2年前 , 2F
已通知
12/15 20:14, 2F
推
12/15 20:17, 2年前 , 3F
所以算嗎？還是要先自刪嗎？
12/15 20:17, 3F
→
12/15 20:18, 2年前 , 4F
VT不是算ACG點還不足嗎@@，還是我搞
12/15 20:18, 4F
→
12/15 20:18, 2年前 , 5F
錯了
12/15 20:18, 5F
→
12/15 20:18, 2年前 , 6F
你自刪不一定免責喔
12/15 20:18, 6F
→
12/15 20:19, 2年前 , 7F
你可以不用刪喔，如果你覺得無違規的話
12/15 20:19, 7F
推
12/15 20:21, 2年前 , 8F
我是覺得有爭議，但我沒法判斷，有比
12/15 20:21, 8F
→
12/15 20:21, 2年前 , 9F
較好的做法嗎？
12/15 20:21, 9F
→
12/15 20:23, 2年前 , 10F
你就不要刪啊，反正刪了也不一定免責
12/15 20:23, 10F
→
12/15 20:26, 2年前 , 11F
好那我先不刪好了，謝謝指教
12/15 20:26, 11F
推
12/15 20:26, 2年前 , 12F
不是被檢舉就一定死，你可以為自己辯解，
12/15 20:26, 12F
→
12/15 20:26, 2年前 , 13F
講的好不一定會出事
12/15 20:26, 13F
推
12/15 20:27, 2年前 , 14F
擺明就是要來戰的理性勿戰 噁心
12/15 20:27, 14F
推
12/15 20:36, 2年前 , 15F
那如果想討論這個問題，有比較推薦的
12/15 20:36, 15F
→
12/15 20:36, 2年前 , 16F
放嗎？我知道這可能導向引戰，但我暫
12/15 20:36, 16F
→
12/15 20:36, 2年前 , 17F
時想不到更好的方法開啟這個話題
12/15 20:36, 17F
→
12/15 20:36, 2年前 , 18F
你去八卦討論可能比較好吧
12/15 20:36, 18F
→
12/15 20:37, 2年前 , 19F
別提到板上ㄚ
12/15 20:37, 19F
→
12/15 20:37, 2年前 , 20F
還有女性主義版，雖然沒多少人
12/15 20:37, 20F
推
12/15 20:44, 2年前 , 21F
八卦西洽兩邊都有想過，但想說是在西
12/15 20:44, 21F
→
12/15 20:44, 2年前 , 22F
洽看到+八卦被桶才發在板上的
12/15 20:44, 22F
→
12/15 20:44, 2年前 , 23F
女性主義板嗎？謝謝推薦我研究一下
12/15 20:44, 23F
推
12/15 21:02, 2年前 , 24F
法律認定的貶抑詞，你去找人說她是妓女
12/15 21:02, 24F
→
12/15 21:02, 2年前 , 25F
這樣你就可以跟律師跟法官討論到飽了
12/15 21:02, 25F
→
12/15 21:02, 2年前 , 26F
這是最適合解除你疑惑的方式
12/15 21:02, 26F
→
12/15 21:03, 2年前 , 27F
我等著你討論的結果
12/15 21:03, 27F
→
12/15 21:07, 2年前 , 28F
#1XkTGa7a (C_ChatBM) 此篇僅處理4-1
12/15 21:07, 28F
→
12/15 21:07, 2年前 , 29F
上面貼的那篇已經檢舉4-13 此篇僅處理
12/15 21:07, 29F
推
12/15 21:08, 2年前 , 30F
4-1
12/15 21:08, 30F
推
12/15 21:08, 2年前 , 31F
在現今社會是貶抑我完全同意，但我想
12/15 21:08, 31F
→
12/15 21:08, 2年前 , 32F
看到的是如何破除這個歷史包袱這種充
12/15 21:08, 32F
→
12/15 21:08, 2年前 , 33F
滿歧視與刻板印象的思想，就像同性戀
12/15 21:08, 33F
→
12/15 21:08, 2年前 , 34F
以前是病但現在不是，歷史總有個轉捩
12/15 21:08, 34F
→
12/15 21:08, 2年前 , 35F
點，但我不想等待這個錯誤慢慢修正，
12/15 21:08, 35F
→
12/15 21:08, 2年前 , 36F
我想打從思想上就領先這個社會
12/15 21:08, 36F
推
12/15 21:08, 2年前 , 37F
妓女有貶低用詞 你不妨用性工作者看看 搞
12/15 21:08, 37F
→
12/15 21:08, 2年前 , 38F
不好給過
12/15 21:08, 38F
推
12/15 21:10, 2年前 , 39F
說那麼多只是想要合理把VT叫套皮_女
12/15 21:10, 39F
→
12/15 21:24, 2年前 , 40F
不是好嗎，這個詞是否貶義 vs 這個詞
12/15 21:24, 40F
→
12/15 21:24, 2年前 , 41F
是否成立 是獨立事件啊，我對於這個
12/15 21:24, 41F
→
12/15 21:24, 2年前 , 42F
詞是否成立我不評論，我沒興趣，我只
12/15 21:24, 42F
→
12/15 21:24, 2年前 , 43F
是想知道這個詞在這個時代是否貶義，
12/15 21:24, 43F
→
12/15 21:24, 2年前 , 44F
又為什麼，而且是否是正確的而已
12/15 21:24, 44F
推
12/15 21:26, 2年前 , 45F
我修改標題了，謝謝指教
12/15 21:26, 45F
推
12/15 21:30, 2年前 , 46F
說人妓女一定是罵人ㄚ，至於你想探討
12/15 21:30, 46F
→
12/15 21:30, 2年前 , 47F
職業不分貴賤這個議題……理想跟現實
12/15 21:30, 47F
→
12/15 21:30, 2年前 , 48F
總是有不小的差距ㄉ，對ㄚ
12/15 21:30, 48F
→
12/15 23:29, 2年前 , 49F
我只能說啦，髒話跟一個社會的風氣就是
12/15 23:29, 49F
→
12/15 23:29, 2年前 , 50F
正相關的，你一直堅持一個詞沒有貶義也
12/15 23:29, 50F
→
12/15 23:29, 2年前 , 51F
無濟於事，用詞這件事本身就是話語霸權
12/15 23:29, 51F
→
12/15 23:30, 2年前 , 52F
舉個例子，我今天如果用豚來形容版友，
12/15 23:30, 52F
→
12/15 23:30, 2年前 , 53F
然後被檢舉之後我聲稱豚沒有惡意，豚是
12/15 23:30, 53F
→
12/15 23:30, 2年前 , 54F
高經濟價值的好動物，你覺得版主會理我
12/15 23:30, 54F
→
12/15 23:30, 2年前 , 55F
嗎？
12/15 23:30, 55F
→
12/16 17:57, 2年前 , 56F
怎麼不去問你的國文老師？
12/16 17:57, 56F
‣ 更多 qwer338859 的文章
文章代碼(AID): #1XkTknQq (C_ChatBM)