[檢舉] wu10200512 B–1–1

看板C_ChatBM作者 (魯王蛇)時間2年前 (2021/11/28 21:51), 2年前編輯推噓4(4012)
留言16則, 9人參與, 2年前最新討論串1/1
[檢舉] 一、檢舉看板 C_ChatBM 二、違規文章代碼 #1XedmTAL (C_ChatBM) 三、被檢舉人ID wu10200512 四、違規內容節錄 https://i.imgur.com/PsxtyOQ.png
五、違反板規條目 B-1-1 討論時針對個人或特定群體做出人身攻擊者、 非當事人或板主多次推文影響秩序(如離題、謾罵、嘲諷、嬉鬧) 或經板主群多數認定討論時意圖引戰/挑釁板友者。 六、違規說明或佐證 一句「好菜喔」,違規 #1X4UwBWO (C_ChatBM) (前任a板主的判決) 單張倒讚圖,違規(上一屆板主群的判決) #1X3g10j8 (C_ChatBM) 但現任laptic板主有參與判決,且判決違規 說檢舉人是菜逼八,違規 #1XI7bf-d (C_ChatBM) #1XIIhH2_ (C_ChatBM) 說被檢舉人是在詭辯,違規 #1XHxKfcf (C_ChatBM) 前後兩段只是單純向檢舉人提問+中間跟其他板友對話 https://i.imgur.com/GSIR3w0.png
就被nh507121板主判定挑釁違規 #1XI3b0Dg (C_ChatBM) #1XJfq21_ (C_ChatBM) 一篇只是說個歷任、現任板主待過邊板 一篇只是說請各位稍安勿躁 這樣也違規(由laptic板主主動處理) https://i.imgur.com/wQxwoII.png
https://i.imgur.com/KAxSQrU.png
#1XSi7hxM (C_ChatBM) 說檢舉人被害妄想,違規 #1XMkcRV1 (C_ChatBM)非當事人跑到其他人的申訴文章 說申訴人「太玻璃」算不算挑釁啊? 還是說人「太玻璃」、「玻璃心」也在C_ChatBM的白名單內了? 如果板主們確認是在白名單內的話 那講清楚對大家也比較好ㄚ 不然我看有些人都只敢講出第一個字 後面的字都不敢講完 明明有話想說,但是憋著不講出來 可能會得內傷,這樣對身體不太好:( -- https://i.imgur.com/eKnIzxf.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.183.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1638107509.A.92D.html

11/28 21:54, 2年前 , 1F
11/28 21:54, 1F

11/28 22:03, 2年前 , 2F
可以不要一直拿我的例子來舉例嗎==
11/28 22:03, 2F

11/28 22:03, 2年前 , 3F
己所不欲勿施於人 某個被退2的前板主那
11/28 22:03, 3F

11/28 22:03, 2年前 , 4F
種桶法真的不ok
11/28 22:03, 4F
所以我有特別標註是前任a板主的判決ㄚ

11/28 22:04, 2年前 , 5F
這例子看的蠻清楚的 不錯
11/28 22:04, 5F

11/28 22:06, 2年前 , 6F
幸好某人下台後被退2了 希望這種惡劣的
11/28 22:06, 6F

11/28 22:06, 2年前 , 7F
桶法不要再延續下去了
11/28 22:06, 7F
可是你看內文laptic板主那一篇水桶判決 我截圖的那兩篇明明就還好ㄚ 結果還不是被桶ㄌ,對ㄚ

11/28 23:10, 2年前 , 8F
看不出說誰耶 有誰很玻璃嗎 ?
11/28 23:10, 8F
誰很玻璃我不知道 但是我知道之前有人想裝傻矇混過關 結果還是下去ㄌ,給你參考一下:) #1Whv8pad (C_ChatBM) #1Wi7U8PR (C_ChatBM)

11/28 23:27, 2年前 , 9F
已通知
11/28 23:27, 9F

11/28 23:35, 2年前 , 10F
B-1-1無違規
11/28 23:35, 10F
所以說人是在詭辯、菜逼八、被害妄想→違規 但是說人太玻璃、玻璃心→無違規就對ㄌ 看來洽妹酸人用詞白名單+1

11/29 00:07, 2年前 , 11F
應該不只是看用詞 建議你再多想想:>
11/29 00:07, 11F
所以其實還是看ID嗎? 今天換成是我用,板主們就會判違規是ㄅ 哭ㄌQωQ ※ 編輯: LoKingSer (150.116.183.201 臺灣), 11/29/2021 00:29:39

11/29 00:37, 2年前 , 12F
這是版主壓低玻璃價格的手段 你再想想
11/29 00:37, 12F

11/29 01:03, 2年前 , 13F
這個雖然現在判版規的情況有點奇怪
11/29 01:03, 13F

11/29 01:03, 2年前 , 14F
但你這個情況有眼睛的應該都看得出來
11/29 01:03, 14F

11/29 01:03, 2年前 , 15F
才對
11/29 01:03, 15F

11/29 01:08, 2年前 , 16F
這樣講小心又生出一篇
11/29 01:08, 16F
文章代碼(AID): #1Xeubraj (C_ChatBM)