[申訴] #1XedAvEN (C_ChatBM)

看板C_ChatBM作者LoKingSer (魯王蛇)時間2年前 (2021/11/28 19:37)推噓6(6推 0噓 10→)

留言16則, 5人參與討論串1/1

[申訴] 一、判決文章代碼 #1XedAvEN (C_ChatBM) 二、申訴人ID LoKingSer 三、申訴理由一句「好菜喔」，違規 #1X4UwBWO (C_ChatBM) （前任a板主的判決）單張倒讚圖，違規（上一屆板主群的判決） #1X3g10j8 (C_ChatBM) 但現任laptic板主有參與判決，且判決違規說檢舉人是菜逼八，違規 #1XI7bf-d (C_ChatBM) #1XIIhH2_ (C_ChatBM) 說被檢舉人是在詭辯，違規 #1XHxKfcf (C_ChatBM) 前後兩段只是單純向檢舉人提問＋中間跟其他板友對話 https://i.imgur.com/GSIR3w0.png

就被nh507121板主判定挑釁違規 #1XI3b0Dg (C_ChatBM) #1XJfq21_ (C_ChatBM) 一篇只是說個歷任、現任板主待過邊板一篇只是說請各位稍安勿躁這樣也違規（由laptic板主主動處理） https://i.imgur.com/wQxwoII.png

https://i.imgur.com/KAxSQrU.png

#1XSi7hxM (C_ChatBM) 說檢舉人被害妄想，違規 #1XMkcRV1 (C_ChatBM) 啊為啥明明就非當事人卻跑到其他人的申訴文章下方說申訴人丟臉、跳針無違規？ https://i.imgur.com/oQ2ZU3Y.png

原來這樣還不算挑釁板友哦？還是說「丟臉」跟「跳針」這兩個詞在C_ChatBM白名單內了？還是說C_ChatBM又是看ＩＤ判案了？還麻煩請nh507121跟laptic兩位板主解釋一下，謝謝。 -- https://i.imgur.com/eKnIzxf.jpg

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.183.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1638099424.A.CB5.html

推

11/28 19:40, 2年前 , 1^F

11/28 19:40, 1^F

跳針如果不算，那丟臉咧？這兩個用詞都不算挑釁哦？

推

11/28 19:42, 2年前 , 2^F

11/28 19:42, 2^F

我知道ㄚ，所以我沒有提那句ㄚ

推

11/28 19:43, 2年前 , 3^F

11/28 19:43, 3^F

心證啦！哪次不心證了！

→

11/28 19:45, 2年前 , 4^F

11/28 19:45, 4^F

叫你「不要出來丟臉了」←你覺得這句話正常情況下會怎麼解讀？

→

11/28 19:50, 2年前 , 5^F

11/28 19:50, 5^F

→

11/28 19:50, 2年前 , 6^F

11/28 19:50, 6^F

為啥不能當判例？板主們判決都是獨立的ㄚ

→

11/28 19:51, 2年前 , 7^F

11/28 19:51, 7^F

哪件事=　=？

→

11/28 19:55, 2年前 , 8^F

11/28 19:55, 8^F

→

11/28 19:56, 2年前 , 9^F

11/28 19:56, 9^F

推

11/28 19:57, 2年前 , 10^F

11/28 19:57, 10^F

→

11/28 19:58, 2年前 , 11^F

11/28 19:58, 11^F

推

11/28 19:59, 2年前 , 12^F

11/28 19:59, 12^F

→

11/28 20:00, 2年前 , 13^F

11/28 20:00, 13^F

啊我內文舉的例子，有些看起來更沒違規的，結果還不是都被判違規了？好菜喔、倒讚圖、板主待過邊板、請各位稍安勿躁，不都被判違規了？

→

11/28 20:02, 2年前 , 14^F

11/28 20:02, 14^F

推

11/28 20:53, 2年前 , 15^F

11/28 20:53, 15^F

→

11/28 20:53, 2年前 , 16^F

11/28 20:53, 16^F

沒人問你的意見ㄛ，謝謝：） ※ 編輯: LoKingSer (150.116.183.201 臺灣), 11/28/2021 21:36:29

‣ 返回看板[ C_ChatBM ] 板務

‣ 更多 LoKingSer 的文章

文章代碼(AID): #1XesdWor (C_ChatBM)