Re: [問題] 關於從業人員以及中之人的疑問
※ 引述《gggiantguy (莫笑)》之銘言：
: 我的問題有兩個，分別是acg從業人員的判定跟有關中之人的判定。
: 第一個的疑問點在於，從業人員的判定是否需要長期或是有一定頻率在進行相關活動？
: 之前統神有代言過遊戲，也有幫遊戲配音過；YOASOBI唱過幾首動畫的oped。但是單獨
: 談本人的事情會被說無洽點。
這部分的話，我個人的立場同先前的 #1X3zbp4f (C_Chat) 及 #1X4JKPWO (C_Chat) 討論
結果
基本上，只是談本人的事、而沒有提到跟產業內之關聯的話，通常只能判定違規。
因此我會建議，「盡量實際說明跟ACG 的關聯性，不但能減少爭議，同時顧及新人與老人
，也能產生推廣效果」。
: 第二個問題是VT的中之人是否受到4-8的規範？即若是我在標題或內文註明中之人雷，
: 那麼在推文中暴中之人雷的人是否可以用4-8檢舉？
就我的個人印象，目前的4-8 只針對有劇情成分的漫畫、動畫、輕小說和遊戲作品進行管
理，而不針對中之人
所以對於在標題揭露中之人本尊身份的案件，目前無法處分，還請見諒。
: 麻煩各位幫忙解惑了
--
凌波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度？
月橋花院、瑣窗朱戶，只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許？
一川煙草、滿城風絮，梅子黃時雨。
——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.92.47.2 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1638021103.A.804.html
→
11/27 21:53,
2年前
, 1F
11/27 21:53, 1F
→
11/27 21:57,
2年前
, 2F
11/27 21:57, 2F
→
11/27 21:57,
2年前
, 3F
11/27 21:57, 3F
→
11/27 21:59,
2年前
, 4F
11/27 21:59, 4F
→
11/27 22:01,
2年前
, 5F
11/27 22:01, 5F
→
11/27 22:01,
2年前
, 6F
11/27 22:01, 6F
→
11/27 22:04,
2年前
, 7F
11/27 22:04, 7F
→
11/27 22:05,
2年前
, 8F
11/27 22:05, 8F
→
11/27 22:05,
2年前
, 9F
11/27 22:05, 9F
推
11/27 22:37,
2年前
, 10F
11/27 22:37, 10F
→
11/27 22:38,
2年前
, 11F
11/27 22:38, 11F
→
11/27 22:42,
2年前
, 12F
11/27 22:42, 12F
推
11/27 22:46,
2年前
, 13F
11/27 22:46, 13F