[檢舉] a235477919 4-1

看板C_ChatBM作者 (我的拳可還沒生鏽啊)時間2年前 (2021/11/24 12:22), 編輯推噓16(16推 0噓 31→)
留言47則, 26人參與, 2年前最新討論串1/1
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1XdRlvg2 (C_Chat) 三、被檢舉人ID a235477919 四、違規內容節錄 全文 五、違反板規條目 4-1 六、違規說明或佐證 文章標題與重點明顯都是在離婚這件事 扯曾配過彈力女超人只是想規避板規 應視為ACG點薄弱 留言一堆說給過 但我們來看看實際擁有權力判定的板主給不給過吧:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.166.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1637727754.A.842.html
→
11/24 12:24, 2年前 , 1F
太苦了 LiSA有洽點 大S就沒有了
11/24 12:24, 1F
推
11/24 12:24, 2年前 , 2F
我覺得應該會過 現在太寬鬆了
11/24 12:24, 2F
推
11/24 12:26, 2年前 , 3F
真的會過 不要挑戰==
11/24 12:26, 3F
推
11/24 12:26, 2年前 , 4F
都貼圖了還不給過太過分惹吧
11/24 12:26, 4F
→
11/24 12:28, 2年前 , 5F
不過的話 反而會有麻煩吧 歌手聲優都被
11/24 12:28, 5F
→
11/24 12:28, 2年前 , 6F
檢舉
11/24 12:28, 6F
推
11/24 12:32, 2年前 , 7F
幹那為什麼我之前貼吳宗憲就沒點
11/24 12:32, 7F
→
11/24 12:32, 2年前 , 8F
他這個有圖欸... 最低限圖=點
11/24 12:32, 8F
→
11/24 12:40, 2年前 , 9F
笑了 明明很符合從業人員的重大事故阿
11/24 12:40, 9F
→
11/24 12:42, 2年前 , 10F
回7樓 當時判你違規的K板j板都退了 這篇
11/24 12:42, 10F
推
11/24 12:43, 2年前 , 11F
樓上吳宗憲是哪篇?
11/24 12:43, 11F
推
11/24 12:43, 2年前 , 12F
我贊成桶 喔耶
11/24 12:43, 12F
→
11/24 12:43, 2年前 , 13F
就當作看看現任標準在哪的考題:)
11/24 12:43, 13F
推
11/24 12:43, 2年前 , 14F
一視同仁
11/24 12:43, 14F
→
11/24 12:43, 2年前 , 15F
什麼標準 之前就說從業人員重大事故了
11/24 12:43, 15F
→
11/24 12:44, 2年前 , 16F
11/24 12:44, 16F
→
11/24 12:44, 2年前 , 17F
大S配過動畫角色 離婚是重大事故
11/24 12:44, 17F
→
11/24 12:44, 2年前 , 18F
我爽檢舉看看啊? 你板主嗎
11/24 12:44, 18F
→
11/24 12:45, 2年前 , 19F
吳宗憲那篇如果補他是配木須龍的應該會
11/24 12:45, 19F
→
11/24 12:45, 2年前 , 20F
過吧
11/24 12:45, 20F
→
11/24 12:46, 2年前 , 21F
顆顆 還真的有人要秀下限 這麼崩潰??
11/24 12:46, 21F
→
11/24 12:46, 2年前 , 22F
聲優一定可以的吧，這個不過太雙標了XD
11/24 12:46, 22F
→
11/24 12:47, 2年前 , 23F
只是拿既有的規則來說這篇不會過而已
11/24 12:47, 23F
推
11/24 12:59, 2年前 , 24F
這個沒過會有大趴踢吧 以後聲優文都會
11/24 12:59, 24F
→
11/24 12:59, 2年前 , 25F
被檢舉
11/24 12:59, 25F
→
11/24 13:02, 2年前 , 26F
有貼圖就有點了啦==
11/24 13:02, 26F
推
11/24 13:02, 2年前 , 27F
已通知
11/24 13:02, 27F
推
11/24 13:05, 2年前 , 28F
我記得之前有新垣結衣結婚= = 怎麼離婚
11/24 13:05, 28F
→
11/24 13:05, 2年前 , 29F
就不行了
11/24 13:05, 29F
→
11/24 13:06, 2年前 , 30F
大趴踢樂觀其成 我也常疑惑牽扯ACG實質
11/24 13:06, 30F
→
11/24 13:06, 2年前 , 31F
文章重點在討論吃咖哩這串文為何能活
11/24 13:06, 31F
→
11/24 13:07, 2年前 , 32F
這沒過算不算歧視台灣acg產業
11/24 13:07, 32F
→
11/24 13:07, 2年前 , 33F
就像如果這篇文重點在大S於神力女超人的
11/24 13:07, 33F
→
11/24 13:08, 2年前 , 34F
配音表現我就不會有疑慮
11/24 13:08, 34F
→
11/24 13:09, 2年前 , 35F
阿就158式閒聊 現在是要把人抓出來祭旗?
11/24 13:09, 35F
推
11/24 13:10, 2年前 , 36F
要先有才能歧視啊
11/24 13:10, 36F
推
11/24 13:10, 2年前 , 37F
我以為這種文都可以發欸，不行就桶吧
11/24 13:10, 37F
→
11/24 13:10, 2年前 , 38F
，希望以後版主們不要標準又變就好
11/24 13:10, 38F
→
11/24 13:15, 2年前 , 39F
比較好奇為啥這種文大家現在才拿出來討
11/24 13:15, 39F
→
11/24 13:15, 2年前 , 40F
論
11/24 13:15, 40F
→
11/24 13:17, 2年前 , 41F
本來就可以發吧 學學158 對ㄚ
11/24 13:17, 41F
推
11/24 14:19, 2年前 , 42F
158都無違規了 這個當然沒問題 對ㄚ
11/24 14:19, 42F
推
11/24 14:53, 2年前 , 43F
你是不是想搞我們廢文大公158
11/24 14:53, 43F
推
11/24 17:38, 2年前 , 44F
這有圖不可能違規啦！這都違規的話
11/24 17:38, 44F
→
11/24 17:38, 2年前 , 45F
１５８應該早就下去ㄌ
11/24 17:38, 45F
→
11/24 20:33, 2年前 , 46F
4-1無違規
11/24 20:33, 46F
推
11/25 23:46, 2年前 , 47F
4-1 無違規結案
11/25 23:46, 47F
‣ 更多 motw1999 的文章
文章代碼(AID): #1XdRuAX2 (C_ChatBM)