[檢舉] nahsnib 4-11

看板C_ChatBM作者 (Liu)時間2年前 (2021/11/21 15:58), 2年前編輯推噓19(19042)
留言61則, 19人參與, 2年前最新討論串1/1
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1XcT62eo (C_Chat) 三、被檢舉人ID nahsnib 四、違規內容節錄 推 nahsnib: 智障確實大多都挺藍的 五、違反板規條目 4-5 〔人身攻擊違規〕 Ⅰ 發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊,主詞不明確者, 或主詞明確但情節輕微者,處水桶一週。 Ⅳ 主詞明確且使用負面攻擊言詞,情節嚴重者,處水桶一個月。 4-11 〔政治文違規〕 Ⅲ 第一項之「討論」,僅限定作品或政策中明確特定政治人物、議題之合理 討論,不得離題、提及無關之政治人物、群體、粉絲,或藉機宣揚個人政 治理念,或提到沒有明示暗示的人事物。 Ⅳ 推文而違反本條規定者,處水桶一週。 六、違規說明或佐證 4-5 攻擊現實存在之泛藍支持者群體 泛藍,也稱藍軍、藍營、泛藍陣營,是台灣政壇中與中國國民黨意識型態相近的各種團體 之總稱,目前包含中國國民黨(下略)。 生活中挺藍意指支持泛藍/藍營的支持者,參下圖。 https://imgur.com/z3Krlxf
4-11 提及無關之政治人物、群體、粉絲 刻意打擦邊球攻擊泛藍粉絲,交由版主群判定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.14.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1637481515.A.5F6.html

11/21 16:01, 2年前 , 1F
翻了一下 4-5人身攻擊違規似乎也符合
11/21 16:01, 1F

11/21 16:01, 2年前 , 2F
請版主一併審查
11/21 16:01, 2F

11/21 16:03, 2年前 , 3F
如果要一併審查請您修改檢舉格式
11/21 16:03, 3F
OK 已修改

11/21 16:04, 2年前 , 4F
別人在講阿克婭你幹嘛硬要扯國民黨
11/21 16:04, 4F
明眼人都看得出來在打擦邊球 不用跟我講有的沒有 有沒有過看板主 ※ 編輯: hardyuse (1.160.14.60 臺灣), 11/21/2021 16:11:55

11/21 16:09, 2年前 , 5F

11/21 16:10, 2年前 , 6F
並沒有支持的意思,反而有非常的意
11/21 16:10, 6F

11/21 16:10, 2年前 , 7F
思,想必他是指非常藍的角色
11/21 16:10, 7F

11/21 16:11, 2年前 , 8F

11/21 16:12, 2年前 , 9F
我覺得有辦法硬拗欸 看看他怎麼答辯吧
11/21 16:12, 9F

11/21 16:13, 2年前 , 10F
擦邊球本來就不一定成案 也是看個標準
11/21 16:13, 10F

11/21 16:13, 2年前 , 11F
none049: ⑨:挺藍的、阿克亞:挺藍的
11/21 16:13, 11F

11/21 16:13, 2年前 , 12F
、Jinx:挺藍的 #得證(?)
11/21 16:13, 12F

11/21 16:25, 2年前 , 13F
要照你檢舉的模式,這個句子更理想會在
11/21 16:25, 13F

11/21 16:25, 2年前 , 14F
都後面加「是」,反而把挺當成副詞很順
11/21 16:25, 14F

11/21 16:26, 2年前 , 15F
順到讓人質疑其實根本不是刻意的
11/21 16:26, 15F

11/21 17:21, 2年前 , 16F
笑死 這一定凹的過啦
11/21 17:21, 16F

11/21 17:36, 2年前 , 17F
這超好凹XD
11/21 17:36, 17F

11/21 17:48, 2年前 , 18F
既然兩種解釋都通順,那應該會無罪吧
11/21 17:48, 18F

11/21 17:48, 2年前 , 19F
除非當事人出來說是動詞沒錯w
11/21 17:48, 19F

11/21 18:16, 2年前 , 20F
他願意來凹倒是可以給過 但是不來的話...
11/21 18:16, 20F

11/21 18:17, 2年前 , 21F
是說智障大部分挺藍 跟挺藍大部分都智障
11/21 18:17, 21F

11/21 18:18, 2年前 , 22F
的邏輯上不太一樣 感覺連4-5都能凹看看
11/21 18:18, 22F

11/21 18:40, 2年前 , 23F
這句話超好凹4-5 因為主詞是智障 4-11
11/21 18:40, 23F

11/21 18:41, 2年前 , 24F
再看看
11/21 18:41, 24F

11/21 19:01, 2年前 , 25F
這句話檢舉過關會變板主認證欸 雖然
11/21 19:01, 25F

11/21 19:01, 2年前 , 26F
邏輯上的確不同
11/21 19:01, 26F

11/21 19:50, 2年前 , 27F
確實頭髮是藍色啊?有什麼問題?
11/21 19:50, 27F

11/21 20:24, 2年前 , 28F
我覺得可以
11/21 20:24, 28F

11/21 21:30, 2年前 , 29F
已通知
11/21 21:30, 29F

11/21 21:35, 2年前 , 30F
各位好,我的句子承接原PO的文章,顯然是
11/21 21:35, 30F

11/21 21:35, 2年前 , 31F
以挺為副詞,修飾藍這個形容詞,
11/21 21:35, 31F

11/21 21:36, 2年前 , 32F
用以表徵現代作品中帶有智障形象的角色
11/21 21:36, 32F

11/21 21:36, 2年前 , 33F
大多有藍髮這個形象;也許不是很準確,
11/21 21:36, 33F

11/21 21:37, 2年前 , 34F
更甚者,就算退一百萬步來說,智障挺藍,
11/21 21:37, 34F

11/21 21:37, 2年前 , 35F
跟挺藍智障,也完全不同,硬是要扭曲我的
11/21 21:37, 35F

11/21 21:38, 2年前 , 36F
原意成前者,然後在曲解成後者,扣著這
11/21 21:38, 36F

11/21 21:38, 2年前 , 37F
麼多帽子就為了說我侮辱挺(動詞)藍(名詞
11/21 21:38, 37F

11/21 21:39, 2年前 , 38F
者,我想是檢舉人太過敏感了
11/21 21:39, 38F

11/21 21:40, 2年前 , 39F
^^更正一下,扭曲我的原意為後者(挺藍為
11/21 21:40, 39F

11/21 21:41, 2年前 , 40F
智障)
11/21 21:41, 40F

11/21 23:07, 2年前 , 41F
恩恩 又扣帽子又扭曲的 被害妄想喔
11/21 23:07, 41F

11/21 23:08, 2年前 , 42F
我才不管你會不會被桶 我關心的是判決
11/21 23:08, 42F

11/21 23:21, 2年前 , 43F
你不關心你檢舉幹嘛?
11/21 23:21, 43F

11/21 23:22, 2年前 , 44F
不就是想讓我進桶才檢舉?不然你用發問就
11/21 23:22, 44F

11/21 23:22, 2年前 , 45F
好啦?
11/21 23:22, 45F

11/21 23:30, 2年前 , 46F
原文,包含原PO所言完全沒提到什麼泛藍,
11/21 23:30, 46F

11/21 23:31, 2年前 , 47F
你自己要往那個方向解讀,不是扣帽子、
11/21 23:31, 47F

11/21 23:31, 2年前 , 48F
扭曲原意,意圖使我受到禁言處分,請問是
11/21 23:31, 48F

11/21 23:31, 2年前 , 49F
什麼?我有扭曲你檢舉的原義嗎?
11/21 23:31, 49F

11/21 23:35, 2年前 , 50F
以上抗辯,還請版主明察。
11/21 23:35, 50F

11/22 10:14, 2年前 , 51F
4-5 無違規 4-11 無違規
11/22 10:14, 51F

11/22 11:21, 2年前 , 52F
作文寫得不錯,你去考特級廚師應該也
11/22 11:21, 52F

11/22 11:21, 2年前 , 53F
能過關
11/22 11:21, 53F

11/22 19:29, 2年前 , 54F
笑死,怎麼想也不可能判過,真的過連對
11/22 19:29, 54F

11/22 19:29, 2年前 , 55F
岸都能笑了
11/22 19:29, 55F

11/22 20:06, 2年前 , 56F
結果他回了一大串 很怕又被罰4-11吧w
11/22 20:06, 56F

11/22 20:25, 2年前 , 57F
真的挺怕的,人走得好好的莫名被捅一刀
11/22 20:25, 57F

11/22 20:27, 2年前 , 58F
無法體會這種恐懼也沒關係,我能體諒
11/22 20:27, 58F

11/22 20:47, 2年前 , 59F
最近倒是很多例子,但在c洽講就又要被
11/22 20:47, 59F

11/22 20:47, 2年前 , 60F
檢舉囉
11/22 20:47, 60F

11/24 20:28, 2年前 , 61F
皆無違規結案
11/24 20:28, 61F
文章代碼(AID): #1XcVmhNs (C_ChatBM)