[問題] 提到臺灣關係法會吃4-11嗎?

看板C_ChatBM作者 (片翼碎夢)時間4年前 (2021/11/19 00:55), 編輯推噓14(14推 0噓 49→)
留言63則, 18人參與, 4年前最新討論串1/1
如題，其實是上次法律大戰過後 我突然想到與港版國安法相對，台灣關係法就是很好的另外一個例子 臺灣關係法算是美國國內法，不知道是否適用於他國事務 還是提到也算4-11? -- 這首歌的歌詞遠比你想的要有深意 「我說蠢蛋，你並不明白，沉默就像癌症一般擴散」 「於是人們鞠躬並祈禱，向著自己創造的霓虹之神」 https://youtu.be/qYS0EeaAUMw
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.114.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1637254547.A.8F9.html
→
11/19 01:02, 4年前 , 1F
你可以發一篇 我幫你檢舉 看板主怎
11/19 01:02, 1F
→
11/19 01:02, 4年前 , 2F
麼回 對啊
11/19 01:02, 2F
→
11/19 01:04, 4年前 , 3F
不對好嗎 我有被桶的風險欸
11/19 01:04, 3F
→
11/19 01:05, 4年前 , 4F
檢舉代替提問只能在已經有人發的
11/19 01:05, 4F
→
11/19 01:05, 4年前 , 5F
情況才成立
11/19 01:05, 5F
→
11/19 01:08, 4年前 , 6F
所以現在才會希望你發 對阿
11/19 01:08, 6F
→
11/19 01:14, 4年前 , 7F
所以我不會發阿
11/19 01:14, 7F
→
11/19 01:15, 4年前 , 8F
你們兩個是輸了甚麼比賽要用口癖?
11/19 01:15, 8F
→
11/19 03:57, 4年前 , 9F
盧廣仲本人吧
11/19 03:57, 9F
推
11/19 04:17, 4年前 , 10F
對啊對啊 對啊對啊
11/19 04:17, 10F
→
11/19 08:44, 4年前 , 11F
美國國會的東西當然是美國政策，不算4-11
11/19 08:44, 11F
→
11/19 08:45, 4年前 , 12F
在八卦版也不算政問啊
11/19 08:45, 12F
推
11/19 09:18, 4年前 , 13F
不算 除非你自己講一講歪到台灣政治或
11/19 09:18, 13F
推
11/19 09:18, 4年前 , 14F
統獨
11/19 09:18, 14F
→
11/19 09:29, 4年前 , 15F
台灣關係法是美國法律
11/19 09:29, 15F
→
11/19 11:28, 4年前 , 16F
去年中國404把台灣拖下水陪葬的時候
11/19 11:28, 16F
→
11/19 11:28, 4年前 , 17F
還有香港國安法對ACG的衝擊
11/19 11:28, 17F
推
11/19 14:06, 4年前 , 18F
不算啊，除非板主認定美國國內法律
11/19 14:06, 18F
→
11/19 14:06, 4年前 , 19F
算台灣政治
11/19 14:06, 19F
推
11/19 14:06, 4年前 , 20F
你永桶了 白問了
11/19 14:06, 20F
推
11/19 14:10, 4年前 , 21F
來瞻仰QQ
11/19 14:10, 21F
→
11/19 14:12, 4年前 , 22F
恭喜進到名人堂到此留名
11/19 14:12, 22F
→
11/19 14:15, 4年前 , 23F
lol 沒機會問了
11/19 14:15, 23F
推
11/19 14:31, 4年前 , 24F
哭啊 雖然不曉得你要怎麼扯到有ACG點
11/19 14:31, 24F
推
11/19 14:46, 4年前 , 25F
原來你... 難怪不願意發一篇讓我檢
11/19 14:46, 25F
→
11/19 14:46, 4年前 , 26F
舉 對不起 對啊
11/19 14:46, 26F
推
11/19 14:57, 4年前 , 27F
QQ
11/19 14:57, 27F
推
11/19 14:59, 4年前 , 28F
該上訴恣意妄為了吧 你簽名檔不是有AC
11/19 14:59, 28F
→
11/19 14:59, 4年前 , 29F
G圖 無敵的我跟你說
11/19 14:59, 29F
→
11/19 15:02, 4年前 , 30F
11/19 15:02, 30F
→
11/19 15:03, 4年前 , 31F
我看以前就有水桶那種圖和內文完全無關
11/19 15:03, 31F
→
11/19 15:03, 4年前 , 32F
4-1的
11/19 15:03, 32F
→
11/19 15:05, 4年前 , 33F
請問要怎麼貼精華區的網頁版?
11/19 15:05, 33F
→
11/19 15:05, 4年前 , 34F
那是人家沒去申訴而已吧==
11/19 15:05, 34F
→
11/19 15:07, 4年前 , 35F
11/19 15:07, 35F
→
11/19 15:07, 4年前 , 36F
同樣內文與圖不符 但是無敵
11/19 15:07, 36F
→
11/19 15:14, 4年前 , 37F
你那個不一樣吧 他的圖有說到dio吃肉粽
11/19 15:14, 37F
→
11/19 15:14, 4年前 , 38F
不然以後簽名檔有點，我就可以一直發什
11/19 15:14, 38F
→
11/19 15:14, 4年前 , 39F
麼我在路上撿到500塊之類無關acg點的文
11/19 15:14, 39F
→
11/19 15:14, 4年前 , 40F
了，除非簽名檔的圖和撿到500塊真的有
11/19 15:14, 40F
→
11/19 15:14, 4年前 , 41F
關啦
11/19 15:14, 41F
→
11/19 15:18, 4年前 , 42F
內文也有提到吃粽子
11/19 15:18, 42F
→
11/19 15:22, 4年前 , 43F
照毒物王你的說法 那麼有些內文低或沒
11/19 15:22, 43F
→
11/19 15:23, 4年前 , 44F
ACG點的長年故意用簽名檔閃4-1就可以
11/19 15:23, 44F
→
11/19 15:24, 4年前 , 45F
檢舉看看了?
11/19 15:24, 45F
推
11/19 15:25, 4年前 , 46F
照板規來看這樣做完全沒問題啊 只是板
11/19 15:25, 46F
→
11/19 15:25, 4年前 , 47F
友們人都不錯吧 沒看過這麼惡劣的
11/19 15:25, 47F
推
11/19 15:26, 4年前 , 48F
簽名檔從來都不能閃4-1吧
11/19 15:26, 48F
→
11/19 15:27, 4年前 , 49F
你去看精華區以前也桶過很多這種的吧
11/19 15:27, 49F
→
11/19 15:30, 4年前 , 50F
因為看3-2文章定義包含簽名檔 看4-1是
11/19 15:30, 50F
推
11/19 15:31, 4年前 , 51F
那我就問一句 ACG簽名檔不算的話 前面
11/19 15:31, 51F
→
11/19 15:31, 4年前 , 52F
有一位政治簽名檔被永桶的是怎麼回事
11/19 15:31, 52F
→
11/19 15:31, 4年前 , 53F
不是也應該直接無視嗎
11/19 15:31, 53F
→
11/19 15:31, 4年前 , 54F
文章有無ACG點
11/19 15:31, 54F
→
11/19 15:32, 4年前 , 55F
之前不就有個建議還板務是說把簽名檔
11/19 15:32, 55F
→
11/19 15:33, 4年前 , 56F
移出4-1判定範圍但依舊受其他條文約束
11/19 15:33, 56F
→
11/19 15:33, 4年前 , 57F
你沒搞懂 我來解釋 稍等我一下
11/19 15:33, 57F
→
11/19 15:35, 4年前 , 58F
我已經在上一篇解釋過了
11/19 15:35, 58F
推
11/19 15:50, 4年前 , 59F
你那解讀太奇怪了啊 有利的不能算 不
11/19 15:50, 59F
→
11/19 15:51, 4年前 , 60F
利的卻要桶
11/19 15:51, 60F
→
11/19 16:01, 4年前 , 61F
是很奇怪
11/19 16:01, 61F
→
11/19 16:02, 4年前 , 62F
之前板主說要加進板規
11/19 16:02, 62F
→
11/19 16:03, 4年前 , 63F
毛毛象被炮爛以後好像不了了之
11/19 16:03, 63F
‣ 更多 fragmentwing 的文章
文章代碼(AID): #1XbeMJZv (C_ChatBM)