[申訴] #1XECZWR9 (C_ChatBM)

看板C_ChatBM作者 (stuart)時間2年前 (2021/09/13 19:38), 編輯推噓3(3推 0噓 6→)
留言9則, 5人參與, 2年前最新討論串1/1
一、判決文章代碼 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1XECZWR9 (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] pugh 4-5 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1631111392.A.6C9.html │ │ 這一篇文章值 38 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 請貼上欲申訴之判決文章之代碼，以便版主查找判決文章 二、申訴人ID pugh 由於單篇判決可能包含多個ID，同時本板非當事人申訴不受理 請申訴人標註自己的ID，否則版主恕不受理 三、申訴理由 本人回顧當時推文動機，是希望藉由具有破綻的言論引導其他使用者否定、吐槽， 經由與他人的互動達到娛樂大眾的效果。然而由該案檢舉人TNPSCG的檢舉說明內容: 「禿頭可能真的是偏路啦，但是可以不要針對肥宅嗎QQ」 所顯示，此鋪陳的笑點、或稱「包袱(相聲術語)」或許隱晦迂迴而不如預期般有所回響。 而本人去信Abby530424板主溝通確認是以「肥宅」一詞作為違規依據。 就本人認知，「肥宅」乃是一中性辭彙；肥者，豐腴貌，成語「環肥燕瘦」即是表示女子 體態不同各有其風韻。宅則為宅男(女)之略稱，從當年御宅族一詞演變而來，在今日應是 指「在特定室內或靜態休閒活動有發揮長才或有所涉略者」，此應不構成人身攻擊的要件 。而在本人常使用論壇或社群軟體Discord中，「肥宅」一詞經常出現，多有人以此自稱或 稱呼自己的寵物貓狗等；另該案申訴人TNPSCG亦言及「…但是可以不要針對肥宅嗎QQ」， 不論是站在為該群體發聲、身為其中一員、或是對該辭彙的使用見解等何種立場，都與本 人認知如出一轍，那即是「肥宅」非屬辱罵性字眼，而是如同「外勞」等詞彙是中性辭彙 ，人身攻擊與否需由前後文判斷文意。 另外該案檢舉文下有其他使用者提及「禁字、禁詞」的說法，板主無正面回應是否為判決 之依據。本人查閱版規說明並未設有任何所謂篩選不雅字眼的文章審核機制，版規亦無做 成判例、公告列舉特定辭彙之禁用規則，觸犯禁字一事於法無據。尤其「禁字」制度往往 出現在中資(或陸資)遊戲、論壇中，美其名過濾不雅字眼，實則對使用者行思想箝制之舉 ，對重視人民言論自由的我國來說理應不受推崇，倘若板主確以此為由判決違規，本人不 能信服。 請於此處說明申訴理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.153.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1631533107.A.ED2.html
→
09/13 19:48, 2年前 , 1F
#1UXWirtT (C_GenreBoard)小組長認定肥宅
09/13 19:48, 1F
→
09/13 19:48, 2年前 , 2F
一詞就是禁詞 只要是非自稱
09/13 19:48, 2F
推
09/13 19:58, 2年前 , 3F
先發小組在發BM是什麼操作
09/13 19:58, 3F
→
09/13 20:01, 2年前 , 4F
你還不能去小組板申訴啦，不符合程序
09/13 20:01, 4F
推
09/14 00:49, 2年前 , 5F
話說除非被桶或隱私問題
09/14 00:49, 5F
→
09/14 00:49, 2年前 , 6F
板主不能接私信申訴
09/14 00:49, 6F
→
09/14 00:49, 2年前 , 7F
有正當理由的私信申訴要轉貼BM
09/14 00:49, 7F
→
09/14 00:50, 2年前 , 8F
之前才修的板規
09/14 00:50, 8F
推
09/14 06:13, 2年前 , 9F
聽說有人政見是減少4-5禁字
09/14 06:13, 9F
‣ 更多 pugh 的文章
文章代碼(AID): #1XFpWpxI (C_ChatBM)