[板務] 試行廢除4-11

看板C_ChatBM作者 (特大懶叫)時間2年前 (2021/09/11 13:15), 2年前編輯推噓92(92推 0噓 144→)
留言236則, 85人參與, 2年前最新討論串1/1
有鑒於最近板上吵4-11吵很兇 而且大家都是管越嚴鑽越勤 大幅限制可能還會達到亂板的反效果 如果說4-11的初衷是避免吵架 那我認為其實可以廢除4-11 善用4-1(發文要有ACG點) 以及4-7(不要吵架) 就能有效管理秩序 而且也不會限制政治相關的ACG創作分享 我希望可以先試行4-11不罰一個月 看看成效如何 認同請附議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.181.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1631337357.A.70C.html
→
09/11 13:19, 2年前 , 1F
廢除4-11是含推文嗎？這樣推文宣傳政治
09/11 13:19, 1F
→
09/11 13:19, 2年前 , 2F
理念怎麼辦
09/11 13:19, 2F
有引戰之嫌再罰就好了吧
推
09/11 13:20, 2年前 , 3F
附議 給他宣傳啊，不會獨立思考啊
09/11 13:20, 3F
※ 編輯: XLcock (114.136.181.214 臺灣), 09/11/2021 13:20:20
→
09/11 13:20, 2年前 , 4F
反對
09/11 13:20, 4F
→
09/11 13:21, 2年前 , 5F
現行板規是可以來宣傳共產黨，但你不能
09/11 13:21, 5F
→
09/11 13:21, 2年前 , 6F
回嘴任何台灣政權，何等荒謬
09/11 13:21, 6F
→
09/11 13:21, 2年前 , 7F
準備吃bm版規了
09/11 13:21, 7F
→
09/11 13:21, 2年前 , 8F
所以基本上引戰與否還是4個人的自由心證
09/11 13:21, 8F
→
09/11 13:22, 2年前 , 9F
為主？
09/11 13:22, 9F
我是提廢除4-11 沒有提關於4-7的建議 請針對4-11做討論謝謝
→
09/11 13:22, 2年前 , 10F
還跑去c洽宣傳
09/11 13:22, 10F
※ 編輯: XLcock (114.136.181.214 臺灣), 09/11/2021 13:22:53
→
09/11 13:23, 2年前 , 11F
反對
09/11 13:23, 11F
推
09/11 13:23, 2年前 , 12F
附議 本來就可以4-7辦 4-11給板主
09/11 13:23, 12F
→
09/11 13:23, 2年前 , 13F
省事而已不是拿來到處限制言論自由
09/11 13:23, 13F
推
09/11 13:24, 2年前 , 14F
維持現狀就好 至於外國政治部分可能
09/11 13:24, 14F
→
09/11 13:24, 2年前 , 15F
要多想一下
09/11 13:24, 15F
→
09/11 13:24, 2年前 , 16F
4-7本來就不是用來處理這個的
09/11 13:24, 16F
→
09/11 13:25, 2年前 , 17F
爭議性話題管制設好就好,ptt又不是沒政
09/11 13:25, 17F
→
09/11 13:25, 2年前 , 18F
治類版讓版友討論,沒有必要在acg專版談
09/11 13:25, 18F
→
09/11 13:26, 2年前 , 19F
附議
09/11 13:26, 19F
→
09/11 13:26, 2年前 , 20F
板規 7-1 表示:
09/11 13:26, 20F
→
09/11 13:27, 2年前 , 21F
設個底線越線再殺也不遲
09/11 13:27, 21F
→
09/11 13:28, 2年前 , 22F
4-7本來不是那現在拿來處理會怎麼樣嗎
09/11 13:28, 22F
→
09/11 13:28, 2年前 , 23F
PR在講啥 PTT也不是沒VT專板...
09/11 13:28, 23F
→
09/11 13:29, 2年前 , 24F
爭議性話題用4-7管制就好 根本沒4-11
09/11 13:29, 24F
→
09/11 13:29, 2年前 , 25F
的必要 單純板主懶得一個一個4-7判
09/11 13:29, 25F
→
09/11 13:31, 2年前 , 26F
4-7本來就被人罵太上皇了,這樣搞屆時又
09/11 13:31, 26F
→
09/11 13:32, 2年前 , 27F
要檢討4-7,專款專項辦版主也省得麻煩啊~
09/11 13:32, 27F
→
09/11 13:32, 2年前 , 28F
4-11該設啥就設好,別讓人模糊地帶測試就
09/11 13:32, 28F
→
09/11 13:33, 2年前 , 29F
行,問題是版主群有沒有共識才是重點..
09/11 13:33, 29F
推
09/11 13:35, 2年前 , 30F
一個月太長了 兩個禮拜看看會不會血流
09/11 13:35, 30F
→
09/11 13:35, 2年前 , 31F
成河
09/11 13:35, 31F
推
09/11 13:36, 2年前 , 32F
同意廢除，我只支持要就全禁要就全開，
09/11 13:36, 32F
→
09/11 13:36, 2年前 , 33F
那種要判斷的只會一直出擦邊球。
09/11 13:36, 33F
→
09/11 13:38, 2年前 , 34F
廢除就每天戰啊,然後4-7檢舉上訴就一堆
09/11 13:38, 34F
→
09/11 13:38, 2年前 , 35F
你想看到這樣的版面也就罷了,版主無辜啊
09/11 13:38, 35F
還有 162 則推文
還有 2 段內文
推
09/11 19:57, 2年前 , 198F
附議
09/11 19:57, 198F
推
09/11 20:07, 2年前 , 199F
附議
09/11 20:07, 199F
→
09/11 20:09, 2年前 , 200F
反對
09/11 20:09, 200F
推
09/11 20:18, 2年前 , 201F
附議
09/11 20:18, 201F
→
09/11 20:28, 2年前 , 202F
我是覺得用原本的4-11 就好.
09/11 20:28, 202F
→
09/11 20:28, 2年前 , 203F
目前看來就是有人提了粗糙的法案
09/11 20:28, 203F
→
09/11 20:28, 2年前 , 204F
反而引來反撲...
09/11 20:28, 204F
→
09/11 20:33, 2年前 , 205F
反對
09/11 20:33, 205F
推
09/11 21:13, 2年前 , 206F
附議 可以直接試行無版規
09/11 21:13, 206F
推
09/11 21:22, 2年前 , 207F
你要不要數一下啊
09/11 21:22, 207F
以上含一個打成覆議的 有38個附議 ※ 編輯: XLcock (114.136.181.214 臺灣), 09/11/2021 22:26:29
→
09/11 22:55, 2年前 , 208F
我...覺得覆議的可能要先去掉
09/11 22:55, 208F
→
09/11 22:56, 2年前 , 209F
因為覆議的意思跟附議有不小差距
09/11 22:56, 209F
→
09/11 22:56, 2年前 , 210F
看您要不要寄信提醒該版友打錯字了
09/11 22:56, 210F
→
09/11 22:57, 2年前 , 211F
再加回來
09/11 22:57, 211F
→
09/11 23:08, 2年前 , 212F
覆議不能算數啦 覆議跟附議意思根本
09/11 23:08, 212F
→
09/11 23:08, 2年前 , 213F
不一樣
09/11 23:08, 213F
推
09/11 23:22, 2年前 , 214F
附議 好
09/11 23:22, 214F
推
09/11 23:28, 2年前 , 215F
附議
09/11 23:28, 215F
推
09/11 23:55, 2年前 , 216F
附議 反正有試行一個月
09/11 23:55, 216F
推
09/12 01:06, 2年前 , 217F
附議
09/12 01:06, 217F
推
09/12 01:47, 2年前 , 218F
反對
09/12 01:47, 218F
推
09/12 02:57, 2年前 , 219F
附議
09/12 02:57, 219F
推
09/12 03:55, 2年前 , 220F
反對
09/12 03:55, 220F
推
09/12 03:58, 2年前 , 221F
有4-11就整天跳進來自殺了。沒有還得
09/12 03:58, 221F
→
09/12 03:58, 2年前 , 222F
了
09/12 03:58, 222F
推
09/12 10:10, 2年前 , 223F
附議
09/12 10:10, 223F
→
09/12 12:09, 2年前 , 224F
附議
09/12 12:09, 224F
推
09/12 13:59, 2年前 , 225F
反對
09/12 13:59, 225F
推
09/12 19:57, 2年前 , 226F
附議 反正亂也是V板亂不是嗎
09/12 19:57, 226F
推
09/12 22:51, 2年前 , 227F
反對
09/12 22:51, 227F
推
09/12 23:23, 2年前 , 228F
附議
09/12 23:23, 228F
→
09/13 06:40, 2年前 , 229F
我覺得要把4-11改成明確政治範疇
09/13 06:40, 229F
→
09/13 06:41, 2年前 , 230F
而不能只限中華民國政治
09/13 06:41, 230F
→
09/13 06:41, 2年前 , 231F
然後變成能討論中國不能討論台灣的亂象
09/13 06:41, 231F
→
09/13 06:42, 2年前 , 232F
不要講當前和政治人物和政黨即可
09/13 06:42, 232F
→
09/13 06:42, 2年前 , 233F
有ACG點給過 不然之前霧島小英為什麼沒事
09/13 06:42, 233F
推
09/13 20:09, 2年前 , 234F
附議
09/13 20:09, 234F
推
09/13 21:28, 2年前 , 235F
你想管到全世界政治喔 玩這麼大
09/13 21:28, 235F
→
09/14 01:08, 2年前 , 236F
反對
09/14 01:08, 236F
‣ 更多 XLcock 的文章
文章代碼(AID): #1XF3kDSC (C_ChatBM)