[檢舉] AirO0264400 4-5

看板C_ChatBM作者 (灯露家的小蠟燭)時間4年前 (2021/08/23 15:09), 4年前編輯推噓23(23推 0噓 74→)
留言97則, 17人參與, 4年前最新討論串1/1
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1X8lZFWd (C_Chat) 三、被檢舉人ID AirO0264400 四、違規內容節錄
→
,
你是沒有工作過的富二代嗎 是的話還真有點同情你 被
→
,
圈養到沒有常識了
五、違反板規條目 4-5 六、違規說明或佐證 與A君素不相識 不知何故惡言相向 -- https://i.imgur.com/5sT2Wuh.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.114.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1629702568.A.0E5.html 另因身兼板主，自行迴避此案，由另外三位板主判定 ※ 編輯: an94mod0 (220.133.114.11 臺灣), 08/23/2021 15:13:25
推
08/23 15:35, 4年前 , 1F
所以為什麼被噓爛了，工作用品報公
08/23 15:35, 1F
→
08/23 15:35, 4年前 , 2F
帳為什麼不行，噓文的在幹嘛
08/23 15:35, 2F
→
08/23 15:52, 4年前 , 3F
VO認證沒過就會被噓那篇原文也是內容還好
08/23 15:52, 3F
→
08/23 15:52, 4年前 , 4F
不能有任何不滿的意見
08/23 15:52, 4F
推
08/23 16:05, 4年前 , 5F
看原文，加入公司生產設備由公司提
08/23 16:05, 5F
→
08/23 16:05, 4年前 , 6F
供很合理啊，竟然一堆噓？
08/23 16:05, 6F
→
08/23 16:05, 4年前 , 7F
不然我在園區上班，叫我自備電腦？
08/23 16:05, 7F
→
08/23 16:05, 4年前 , 8F
不是很好笑嗎？
08/23 16:05, 8F
→
08/23 16:06, 4年前 , 9F
這篇回的文章內容也還在合理評論範圍內
08/23 16:06, 9F
推
08/23 16:16, 4年前 , 10F
反而覺得噓的才是沒工作過或看太少吧
08/23 16:16, 10F
→
08/23 16:16, 4年前 , 11F
？原po質疑的地方明明還算合理
08/23 16:16, 11F
推
08/23 16:17, 4年前 , 12F
姆咪問號
08/23 16:17, 12F
推
08/23 16:32, 4年前 , 13F
你怕員工跑那就改簽合約租借的方式
08/23 16:32, 13F
→
08/23 16:32, 4年前 , 14F
不就好了
08/23 16:32, 14F
→
08/23 16:45, 4年前 , 15F
護航的人相信這段時間在家上班一定都是公
08/23 16:45, 15F
→
08/23 16:45, 4年前 , 16F
司提供工具的高階人員，羨慕
08/23 16:45, 16F
推
08/23 16:49, 4年前 , 17F
疫情時的居家工作和實況直播的性質
08/23 16:49, 17F
→
08/23 16:49, 4年前 , 18F
不同吧，後者明明很吃電腦配備
08/23 16:49, 18F
→
08/23 16:51, 4年前 , 19F
觀眾的體驗會因為配備高低而有影響
08/23 16:51, 19F
→
08/23 16:51, 4年前 , 20F
，像這篇不就說語音聽起來有沙沙聲
08/23 16:51, 20F
推
08/23 16:55, 4年前 , 21F
不是為了護航，觀眾看到實況主因為
08/23 16:55, 21F
→
08/23 16:55, 4年前 , 22F
配備關係而影響實況品質也會感到難
08/23 16:55, 22F
→
08/23 16:55, 4年前 , 23F
過好不好，holo應該不需要像個人勢
08/23 16:55, 23F
→
08/23 16:55, 4年前 , 24F
只能靠觀眾斗內啊
08/23 16:55, 24F
→
08/23 16:56, 4年前 , 25F
鯊鯊聲不好嗎
08/23 16:56, 25F
推
08/23 17:02, 4年前 , 26F
你要講因為A板是齁黑所以才噓的我倒
08/23 17:02, 26F
→
08/23 17:02, 4年前 , 27F
沒話講，但是A板提出公司要協助改善
08/23 17:02, 27F
→
08/23 17:02, 4年前 , 28F
實況品質為什麼是錯的
08/23 17:02, 28F
→
08/23 17:03, 4年前 , 29F
沒過認證就會被噓
08/23 17:03, 29F
→
08/23 17:03, 4年前 , 30F
是要多高階 認識的辦公室行政人員在家
08/23 17:03, 30F
→
08/23 17:04, 4年前 , 31F
工作都有配筆電阿 他們都基層
08/23 17:04, 31F
→
08/23 17:10, 4年前 , 32F
齁這家公司從來就沒提供過手機以外的居家
08/23 17:10, 32F
→
08/23 17:10, 4年前 , 33F
設備，A版他齁黑釣魚那麼久了，不可能不
08/23 17:10, 33F
→
08/23 17:10, 4年前 , 34F
知道，另外我認識無論是科技業還是製造業
08/23 17:10, 34F
→
08/23 17:10, 4年前 , 35F
上至課長下至職員全都是用自家設備，以後
08/23 17:10, 35F
→
08/23 17:10, 4年前 , 36F
不在回應。
08/23 17:10, 36F
還有 21 則推文
→
08/23 19:10, 4年前 , 58F
版主該拿出字典開查了吧
08/23 19:10, 58F
推
08/23 21:27, 4年前 , 59F
等等！？西洽又開趴囉？我馬上去看看
08/23 21:27, 59F
推
08/23 21:36, 4年前 , 60F
還好吧……我覺得a板主也沒說啥ㄚ
08/23 21:36, 60F
→
08/23 21:36, 4年前 , 61F
COVER本來就爛ㄚ
08/23 21:36, 61F
推
08/23 23:02, 4年前 , 62F
已通知
08/23 23:02, 62F
推
08/23 23:30, 4年前 , 63F
= = ....靠 我是要噓原po 那個講只
08/23 23:30, 63F
→
08/23 23:30, 4年前 , 64F
看13分鐘然後就在喊一堆有的沒的 沒
08/23 23:30, 64F
→
08/23 23:30, 4年前 , 65F
看仔細以為a君的文是同一篇 只看a
08/23 23:30, 65F
→
08/23 23:30, 4年前 , 66F
君的當然沒問題 但合在一起看感覺就
08/23 23:30, 66F
→
08/23 23:30, 4年前 , 67F
是我說的那樣了。本人 向a君道歉 誤
08/23 23:30, 67F
→
08/23 23:30, 4年前 , 68F
會了 。至於原po，因為下面那段是a
08/23 23:30, 68F
→
08/23 23:30, 4年前 , 69F
君的文，所以基本上就是他個人的想
08/23 23:30, 69F
→
08/23 23:30, 4年前 , 70F
法。
08/23 23:30, 70F
→
08/23 23:32, 4年前 , 71F
單純個人好惡，我不予置評。
08/23 23:32, 71F
推
08/24 00:25, 4年前 , 72F
喔 對了 看到上面的回文 好像還要解
08/24 00:25, 72F
→
08/24 00:25, 4年前 , 73F
釋“圈養”是不是 雖然眼殘兩篇看
08/24 00:25, 73F
→
08/24 00:25, 4年前 , 74F
成同一篇 但 假如他們是同一篇 我可
08/24 00:25, 74F
→
08/24 00:25, 4年前 , 75F
以解釋回文內容的合理性
08/24 00:25, 75F
→
08/24 00:25, 4年前 , 76F
一個看了13分鐘卻以內容看不懂評分
08/24 00:25, 76F
→
08/24 00:25, 4年前 , 77F
諮議評分，並要求設備升級否則不尊
08/24 00:25, 77F
→
08/24 00:25, 4年前 , 78F
重觀眾，這種行為對我來講便是不諳
08/24 00:25, 78F
→
08/24 00:25, 4年前 , 79F
世事的有錢人。
08/24 00:25, 79F
→
08/24 00:25, 4年前 , 80F
首次演出就挑三揀四，認為裝備不好
08/24 00:25, 80F
→
08/24 00:25, 4年前 , 81F
為啥不買好一點的，完全沒有考慮過
08/24 00:25, 81F
→
08/24 00:25, 4年前 , 82F
該實況主狀態與經濟條件，僅憑自己
08/24 00:25, 82F
→
08/24 00:25, 4年前 , 83F
認知的世界去評斷，這樣的行為無異
08/24 00:25, 83F
→
08/24 00:25, 4年前 , 84F
於被圈養中的富二代，對，圈養，雖
08/24 00:25, 84F
→
08/24 00:25, 4年前 , 85F
然圈養是指動物，但用於人類時便是
08/24 00:25, 85F
→
08/24 00:26, 4年前 , 86F
另一層意義了，因身處無憂因而不諳
08/24 00:26, 86F
→
08/24 00:26, 4年前 , 87F
世事。但說是貶義，那得看語氣而定
08/24 00:26, 87F
→
08/24 00:26, 4年前 , 88F
，我明顯是用同情二字，對於被圈養
08/24 00:26, 88F
→
08/24 00:26, 4年前 , 89F
中的人表示遺憾，環境造就一個人的
08/24 00:26, 89F
→
08/24 00:26, 4年前 , 90F
價值觀，這非關善惡，僅聊表遺憾，
08/24 00:26, 90F
→
08/24 00:26, 4年前 , 91F
哪裡會有惡言相向的要素咧？
08/24 00:26, 91F
→
08/24 00:26, 4年前 , 92F
當然，這都是建構在我眼殘的情況下
08/24 00:26, 92F
→
08/24 00:26, 4年前 , 93F
啦！
08/24 00:26, 93F
→
08/24 00:26, 4年前 , 94F
所以我願意向a君道歉，如果還是覺得
08/24 00:26, 94F
→
08/24 00:26, 4年前 , 95F
違規，那我就認了。
08/24 00:26, 95F
推
08/25 19:29, 4年前 , 96F
4-5無違規
08/25 19:29, 96F
推
08/27 09:24, 4年前 , 97F
4-5 無違規結案
08/27 09:24, 97F
‣ 更多 an94mod0 的文章
文章代碼(AID): #1X8qce3b (C_ChatBM)