不管板主對提問是認同或是反對
BM的問題都應正面回覆才對
但目前板主面對提問
常常選擇性跳過
像是詢問講某名詞會不會被桶的這類標準問題
明明事關重大,但板主基本上都跳過不答
板務提議
BM的提問應該在一週內「正面回覆」答案
並且「超過」半數板主回答
補充:
貼企鵝圖這類的回覆方法,不算正面回覆
→
,
如果是 Yes or No 的問題,不該有模糊回答
答案只有「是」跟「否」而已
一週的時間應該夠板主想了吧
贊同請 附議
--
“弟子:煉功還用不用吃藥?
師:這個問題自己悟,煉功吃藥就是不相信煉功能治病,信你還吃什麽藥?”
《中國法輪功·第五章“答疑”·功理與功法》
有許多學員過去看見過我給常人治病,我根本就不需要動手的。我瞅瞅你就好了。
瞅你的時候就打出東西去了,我從我身體任何一個部位都可以打出神通去。
《李洪志-洛杉磯市法會講法》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.205.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1626970188.A.49E.html
→
07/23 00:11,
2年前
, 1F
07/23 00:11, 1F
推
07/23 00:11,
2年前
, 2F
07/23 00:11, 2F
推
07/23 00:12,
2年前
, 3F
07/23 00:12, 3F
→
07/23 00:12,
2年前
, 4F
07/23 00:12, 4F
→
07/23 00:12,
2年前
, 5F
07/23 00:12, 5F
推
07/23 00:13,
2年前
, 6F
07/23 00:13, 6F
→
07/23 00:13,
2年前
, 7F
07/23 00:13, 7F
我想 這就是所謂薛平貴的貓吧
推
07/23 00:15,
2年前
, 8F
07/23 00:15, 8F
推
07/23 00:15,
2年前
, 9F
07/23 00:15, 9F
→
07/23 00:16,
2年前
, 10F
07/23 00:16, 10F
推
07/23 00:16,
2年前
, 11F
07/23 00:16, 11F
推
07/23 00:18,
2年前
, 12F
07/23 00:18, 12F
→
07/23 00:20,
2年前
, 13F
07/23 00:20, 13F
→
07/23 00:20,
2年前
, 14F
07/23 00:20, 14F
→
07/23 00:20,
2年前
, 15F
07/23 00:20, 15F
→
07/23 00:20,
2年前
, 16F
07/23 00:20, 16F
→
07/23 00:21,
2年前
, 17F
07/23 00:21, 17F
→
07/23 00:21,
2年前
, 18F
07/23 00:21, 18F
→
07/23 00:21,
2年前
, 19F
07/23 00:21, 19F
→
07/23 00:22,
2年前
, 20F
07/23 00:22, 20F
推
07/23 00:26,
2年前
, 21F
07/23 00:26, 21F
→
07/23 00:29,
2年前
, 22F
07/23 00:29, 22F
推
07/23 00:29,
2年前
, 23F
07/23 00:29, 23F
→
07/23 00:30,
2年前
, 24F
07/23 00:30, 24F
→
07/23 00:30,
2年前
, 25F
07/23 00:30, 25F
推
07/23 00:34,
2年前
, 26F
07/23 00:34, 26F
→
07/23 00:34,
2年前
, 27F
07/23 00:34, 27F
推
07/23 00:36,
2年前
, 28F
07/23 00:36, 28F
→
07/23 00:36,
2年前
, 29F
07/23 00:36, 29F
→
07/23 00:36,
2年前
, 30F
07/23 00:36, 30F
→
07/23 00:36,
2年前
, 31F
07/23 00:36, 31F
就舉我問 說馬來西亞人是馬來貘算不算人身攻擊的例子
板主回從長計議那就等於完全沒回答問題了
因為答案只有是跟否而已
沒有從長計議這種選項
→
07/23 00:46,
2年前
, 32F
07/23 00:46, 32F
推
07/23 00:53,
2年前
, 33F
07/23 00:53, 33F
推
07/23 00:55,
2年前
, 34F
07/23 00:55, 34F
推
07/23 00:57,
2年前
, 35F
07/23 00:57, 35F
還有 62 則推文
還有 5 段內文
→
07/23 15:07,
2年前
, 98F
07/23 15:07, 98F
→
07/23 15:08,
2年前
, 99F
07/23 15:08, 99F
推
07/23 15:43,
2年前
, 100F
07/23 15:43, 100F
推
07/23 16:34,
2年前
, 101F
07/23 16:34, 101F
推
07/23 16:57,
2年前
, 102F
07/23 16:57, 102F
推
07/23 17:03,
2年前
, 103F
07/23 17:03, 103F
推
07/23 17:57,
2年前
, 104F
07/23 17:57, 104F
推
07/23 18:20,
2年前
, 105F
07/23 18:20, 105F
推
07/23 18:33,
2年前
, 106F
07/23 18:33, 106F
推
07/23 18:34,
2年前
, 107F
07/23 18:34, 107F
推
07/23 18:50,
2年前
, 108F
07/23 18:50, 108F
→
07/23 18:50,
2年前
, 109F
07/23 18:50, 109F
→
07/23 18:50,
2年前
, 110F
07/23 18:50, 110F
→
07/23 18:50,
2年前
, 111F
07/23 18:50, 111F
→
07/23 18:50,
2年前
, 112F
07/23 18:50, 112F
→
07/23 18:50,
2年前
, 113F
07/23 18:50, 113F
→
07/23 18:50,
2年前
, 114F
07/23 18:50, 114F
板主無給職是一開始參選時就知道的
這不能成為拒絕回覆問題的藉口
另外,提問可以設每人每日上限
先不說廢文仔誰定義的
我只看到不少人的問題都被板主無視
最後被建議把問題標籤改成板務標籤
認真提問板主也愛理不理
最後只能訴諸使用板務標籤
拿到主板討論 這是板主的問題
不是板友的問題
如果板主平常就願意回答板友問題
我想這篇就不會有這麼多附議了
推
07/23 19:14,
2年前
, 115F
07/23 19:14, 115F
→
07/23 19:14,
2年前
, 116F
07/23 19:14, 116F
是的 拿廢文仔來當反對的理由
實在有點牽強
推
07/23 19:59,
2年前
, 117F
07/23 19:59, 117F
推
07/23 23:10,
2年前
, 118F
07/23 23:10, 118F
→
07/23 23:12,
2年前
, 119F
07/23 23:12, 119F
→
07/23 23:12,
2年前
, 120F
07/23 23:12, 120F
推
07/23 23:13,
2年前
, 121F
07/23 23:13, 121F
你說的是快速留企鵝圖嗎?
推
07/23 23:15,
2年前
, 122F
07/23 23:15, 122F
※ 編輯: zhtw (218.166.205.36 臺灣), 07/23/2021 23:16:59
推
07/23 23:17,
2年前
, 123F
07/23 23:17, 123F
推
07/23 23:19,
2年前
, 124F
07/23 23:19, 124F
→
07/23 23:19,
2年前
, 125F
07/23 23:19, 125F
推
07/24 10:16,
2年前
, 126F
07/24 10:16, 126F
→
07/24 10:43,
2年前
, 127F
07/24 10:43, 127F
→
07/24 10:44,
2年前
, 128F
07/24 10:44, 128F
推
07/24 10:53,
2年前
, 129F
07/24 10:53, 129F
推
07/24 11:06,
2年前
, 130F
07/24 11:06, 130F
推
07/24 13:39,
2年前
, 131F
07/24 13:39, 131F
→
07/24 14:26,
2年前
, 132F
07/24 14:26, 132F
推
07/25 03:05,
2年前
, 133F
07/25 03:05, 133F