[公告] 板務提案暫行條款

看板C_ChatBM作者 (紅紅)時間2年前 (2021/07/21 23:53), 編輯推噓15(15035)
留言50則, 23人參與, 2年前最新討論串1/1
提出板務後須等待該板務結案一週後才可再次提案 板務結案係指發文後兩週未達附議人數、轉至C_Chat討論且板主群已回應 違反者該板務文不受理 關於達附議人數之板務轉文至C_Chat討論 板主群將考量當下板務轉至C_Chat數量陸續轉文 本暫行條款自公告發布後施行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.169.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1626882795.A.061.html

07/21 23:53, 2年前 , 1F
07/21 23:53, 1F

07/21 23:59, 2年前 , 2F
所以公告前提的板務文也同樣嗎?
07/21 23:59, 2F

07/22 00:00, 2年前 , 3F
07/22 00:00, 3F

07/22 00:01, 2年前 , 4F
公告後才開始
07/22 00:01, 4F

07/22 00:20, 2年前 , 5F
我那篇申訴站內信不用轉吧
07/22 00:20, 5F

07/22 00:20, 2年前 , 6F
07/22 00:20, 6F

07/22 00:26, 2年前 , 7F
07/22 00:26, 7F

07/22 00:28, 2年前 , 8F
終於要抑制板務文無盡華爾滋了
07/22 00:28, 8F

07/22 00:37, 2年前 , 9F
要入板規嗎 感覺一篇公告過幾個月又會有
07/22 00:37, 9F

07/22 00:37, 2年前 , 10F
人不知道然後鬼打牆
07/22 00:37, 10F

07/22 00:38, 2年前 , 11F
以前沒那麼多人提版務 為何現在那麼多?
07/22 00:38, 11F

07/22 00:38, 2年前 , 12F
應該不是限制人提 版主應先想想為何
07/22 00:38, 12F

07/22 00:38, 2年前 , 13F
那麼多提案過吧?
07/22 00:38, 13F

07/22 00:40, 2年前 , 14F
是同時間只能有一個板務?
07/22 00:40, 14F

07/22 00:41, 2年前 , 15F
還是一個人只能同時一個
07/22 00:41, 15F

07/22 00:41, 2年前 , 16F
一人
07/22 00:41, 16F

07/22 00:41, 2年前 , 17F
有人會同時好幾個板務嗎
07/22 00:41, 17F

07/22 00:42, 2年前 , 18F
抑制版務的板務
07/22 00:42, 18F

07/22 00:44, 2年前 , 19F
"版主給出回應" 請問包含先前轉過去的
07/22 00:44, 19F

07/22 00:44, 2年前 , 20F
那幾個目前是都還沒回應 沒錯吧
07/22 00:44, 20F

07/22 00:45, 2年前 , 21F
你們板主先有個共識加速處理現有的板
07/22 00:45, 21F

07/22 00:45, 2年前 , 22F
務文吧 不然堆在那邊只會越來越多
07/22 00:45, 22F

07/22 01:00, 2年前 , 23F
那麼板主群有規定期限必須回應?
07/22 01:00, 23F

07/22 08:23, 2年前 , 24F
板主自己先想想為什麼會有版務文之亂
07/22 08:23, 24F

07/22 09:06, 2年前 , 25F
因為刁民太多,擾亂皇城和平
07/22 09:06, 25F

07/22 09:56, 2年前 , 26F
我覺得這條滿有疑慮的 可以無限延期就等於
07/22 09:56, 26F

07/22 09:56, 2年前 , 27F
不就想要開趴來吵
07/22 09:56, 27F

07/22 09:57, 2年前 , 28F
廢掉板務功能 不是不行但這種要加回應期限
07/22 09:57, 28F

07/22 10:24, 2年前 , 29F
光明正大偷懶條款,你們不回應是不是
07/22 10:24, 29F

07/22 10:24, 2年前 , 30F
就永遠不用提別的板務了
07/22 10:24, 30F

07/22 10:25, 2年前 , 31F
大概是待在家裡太悶了想開趴吧
07/22 10:25, 31F

07/22 10:32, 2年前 , 32F
板主回應要設期限吧
07/22 10:32, 32F

07/22 10:33, 2年前 , 33F
不然一直不回應不就不能再提了?
07/22 10:33, 33F

07/22 10:56, 2年前 , 34F
不想想到底為什麼會有一堆版務文,提這種
07/22 10:56, 34F

07/22 10:56, 2年前 , 35F
狗幹限制,沒限時間只要不回應就可以一直
07/22 10:56, 35F

07/22 10:56, 2年前 , 36F
卡一直爽
07/22 10:56, 36F

07/22 11:21, 2年前 , 37F
只有卡同一人短時間重複提案吧
07/22 11:21, 37F

07/22 11:21, 2年前 , 38F
如果一個提案真的很重要應該不會找
07/22 11:21, 38F

07/22 11:21, 2年前 , 39F
不到其他人來提
07/22 11:21, 39F

07/22 11:25, 2年前 , 40F
看敘述不像是卡人阿 他沒有寫提案者
07/22 11:25, 40F

07/22 11:26, 2年前 , 41F
雖然就算卡人 我覺得還是要給期限就是了
07/22 11:26, 41F

07/22 11:31, 2年前 , 42F
剛剛想一下如果是針對提案人好像就還好
07/22 11:31, 42F

07/22 11:32, 2年前 , 43F
不對不對== 還要板主回應那還是要期限
07/22 11:32, 43F

07/22 14:17, 2年前 , 44F
應該說有沒有這條都應該要有期限
07/22 14:17, 44F

07/22 14:38, 2年前 , 45F
同意上面所說的 爭議多才有版務案 想想為
07/22 14:38, 45F

07/22 14:38, 2年前 , 46F
何會爭議多?
07/22 14:38, 46F

07/22 21:34, 2年前 , 47F
不是說板務其實才5%嗎?
07/22 21:34, 47F

07/22 21:53, 2年前 , 48F
部分使用者同時提出複數板務
07/22 21:53, 48F

07/22 21:54, 2年前 , 49F
請等先提出的板務結束再提案
07/22 21:54, 49F

08/22 14:34, 2年前 , 50F
本公告預計 09/03 起廢止執行
08/22 14:34, 50F
文章代碼(AID): #1W-4Bh1X (C_ChatBM)