Re: [板務] 「肥宅」去污名化

看板C_ChatBM作者jschenlemn (sinra)時間3年前 (2021/01/21 23:08)推噓6(6推 0噓 16→)

留言22則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言： : 肥宅一詞，由「肥」和「宅」構成 : 宅顯然沒有負面的意思，不如說西洽本身就是屬於宅宅的版 : 而我認為肥也沒有負面的意涵 : 既然板上說「釣魚仔」「雲」「雙標」「很M」等語都屬於客觀事實陳述可受公評，我認 : 為將「肥宅」一詞斷定為對宅宅的負面人身攻擊並不恰當 : 由於沒有版規規定這件事，自然不涉及版規修訂，只是希望未來板主裁決時，不要再把「 : 肥宅」當人身攻擊了 : 否則反而是對自我認同為肥宅的人深深的傷害，謝謝你說的雲，雙標，或很m 那都是基於他人客觀可受公評，或者基於與本版行為之事實而下的評論 (但還是不能太超過) 但是肥宅就不是了，這個明確是單純以他人人格、名譽、外表等無關本版行為，反而是大眾長期認為不佳的形象，為戲謔嘲諷的對象。就大眾普遍觀點認為，肥，宅等都是較為不受喜好的形象如果回歸到當初御宅的原意，根本就不是單單指ACG粉絲早期的希洽，甚至說人宅男也會違規。沒有負面嗎? 其實本身就是負面的含意，並且用這個涵義給所有的ACG粉絲貼標籤只是現在對於宅這個概念大眾廣泛可以接受，所以才漸漸的不會感覺到他人攻擊的意思但是肥就不一樣了，就算到目前依舊是有明確的貶抑不然不會阿北說那個肥菊是比較胖的韓國瑜，就被一堆人罵人身攻擊也因此，如果你要用肥宅給全體或者ACG粉貼標籤，那麼一樣是人身攻擊簡單來說，我就不覺得我肥，你要叫肥宅是你的自由，但別給我貼上跟你一樣的標籤實有又肥又宅的ACG粉絲，但同時也有不肥也不宅的粉絲又肥又宅又也不僅限於ACG粉絲。因此要說肥宅 = ACG粉絲，那麼邏輯上也完全說不通所以我認為要完全解禁是不適合的行為，只是助長他人繼續歧視而已。 --- 我反而覺得比較有討論空間的是說肥宅時，行為與對象的該當性。因為，確實有肥宅這個群體，如果僅僅是指稱這個群體，或者確實是可受公評的事實或行為時，那麼或許並不會判違規 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.228.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1611241697.A.5C0.html

推

ttoy

01/22 01:06, 3年前 , 1^F

01/22 01:06, 1^F

→

ttoy

01/22 01:06, 3年前 , 2^F

01/22 01:06, 2^F

→

ttoy

01/22 01:07, 3年前 , 3^F

01/22 01:07, 3^F