[申訴] #1VnphA1V（c_chat)

看板C_ChatBM作者 (魔德軻軻)時間3年前 (2020/12/05 11:33), 3年前編輯推噓16(16推 0噓 146→)
留言162則, 14人參與, 3年前最新討論串1/1
一、判決文章代碼: #1VogKznF (C_Chat) 二、申訴人ID: modkk 三、申訴理由: 我這段是在講前面版友跟檢舉人之間的推文跟糾紛，表示會被這樣說不意外而不是針對原po媽媽。 並針對檢舉人的聲明，我認為關心媽媽跟媽媽辛苦沒有人身攻擊的意思。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.98.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1607139193.A.47E.html
→
12/05 11:45, 3年前 , 1F
文章代碼有誤
12/05 11:45, 1F
※ 編輯: modkk (61.57.98.91 臺灣), 12/05/2020 11:47:11
→
12/05 11:47, 3年前 , 2F
感謝提醒，已修改
12/05 11:47, 2F
→
12/05 12:01, 3年前 , 3F
好像還不對誒，正確應該是這個吧
12/05 12:01, 3F
→
12/05 12:01, 3年前 , 4F
12/05 12:01, 4F
推
12/05 12:02, 3年前 , 5F
BM版的是這篇吧#1VnphA1V
12/05 12:02, 5F
※ 編輯: modkk (61.57.98.91 臺灣), 12/05/2020 12:09:16
→
12/05 12:10, 3年前 , 6F
應該是laptic那篇 因為我第一次是貼被檢舉
12/05 12:10, 6F
→
12/05 12:10, 3年前 , 7F
的文章，不過還是感謝提示
12/05 12:10, 7F
推
12/05 12:11, 3年前 , 8F
傳說中的BM板靈藥果然神奇 能治百病
12/05 12:11, 8F
※ 編輯: modkk (61.57.98.91 臺灣), 12/05/2020 12:17:37
推
12/05 13:50, 3年前 , 9F
該篇原文跟作者(檢舉人)的媽媽
12/05 13:50, 9F
→
12/05 13:50, 3年前 , 10F
或任何人的媽媽都毫無相干
12/05 13:50, 10F
→
12/05 13:51, 3年前 , 11F
無端冒出此句，我認為已與那些
12/05 13:51, 11F
→
12/05 13:51, 3年前 , 12F
問候媽媽的低俗用語相近
12/05 13:51, 12F
→
12/05 13:51, 3年前 , 13F
是針對檢舉人人格的人身攻擊
12/05 13:51, 13F
推
12/05 14:18, 3年前 , 14F
公堂之上不得提老母
12/05 14:18, 14F
→
12/05 14:25, 3年前 , 15F
會提到是因為有些版友覺得他態度跟不好好回
12/05 14:25, 15F
→
12/05 14:25, 3年前 , 16F
覆是沒教好，我表示同意，並覺得這樣挺辛苦
12/05 14:25, 16F
→
12/05 14:25, 3年前 , 17F
的，而且他自己在檢舉文下面留言表示他只是
12/05 14:25, 17F
→
12/05 14:25, 3年前 , 18F
測試而不是覺得被攻擊，當事人都無感而版主
12/05 14:25, 18F
→
12/05 14:25, 3年前 , 19F
覺得關心媽媽跟媽媽辛苦竟與低俗言論相近會
12/05 14:25, 19F
→
12/05 14:25, 3年前 , 20F
不會有過度連結之問題？ 況且判決文下面也
12/05 14:25, 20F
→
12/05 14:25, 3年前 , 21F
有人表示不解，我想這不是我個人價值觀問題
12/05 14:25, 21F
→
12/05 14:25, 3年前 , 22F
。
12/05 14:25, 22F
→
12/05 14:59, 3年前 , 23F
那把那些不了解的也桶了可以吧
12/05 14:59, 23F
推
12/05 15:15, 3年前 , 24F
傳說只要到BM說法就會變很委婉
12/05 15:15, 24F
→
12/05 15:17, 3年前 , 25F
你從哪邊解讀成他不覺得被攻擊
12/05 15:17, 25F
→
12/05 15:19, 3年前 , 26F
所以我對樓上說我關心你媽，你是不是也要來
12/05 15:19, 26F
→
12/05 15:20, 3年前 , 27F
檢舉我了？你覺得這是罵你媽媽的低俗詞彙嗎
12/05 15:20, 27F
→
12/05 15:20, 3年前 , 28F
？還是你只是想要沒理由的人身攻擊我孬？
12/05 15:20, 28F
→
12/05 15:20, 3年前 , 29F
你和人講話開頭先問侯別人媽媽嗎?
12/05 15:20, 29F
→
12/05 15:21, 3年前 , 30F
他說他只是想知道句式有沒有問題
12/05 15:21, 30F
→
12/05 15:22, 3年前 , 31F
所以我關心你媽你被人身攻擊了嗎？
12/05 15:22, 31F
→
12/05 15:22, 3年前 , 32F
你是不是只剩會問候別人媽媽?
12/05 15:22, 32F
→
12/05 15:23, 3年前 , 33F
我覺得你在引戰欸，我前面打那麼多，你看解
12/05 15:23, 33F
→
12/05 15:23, 3年前 , 34F
釋了沒？你只是想人身攻擊我是一個只會罵人
12/05 15:23, 34F
→
12/05 15:23, 3年前 , 35F
媽媽的人是不是？
12/05 15:23, 35F
→
12/05 15:23, 3年前 , 36F
講來講去不離這句話 很沒梗
12/05 15:23, 36F
還有 88 則推文
→
12/05 17:39, 3年前 , 125F
也是，那我理解你們的意思了
12/05 17:39, 125F
→
12/05 17:39, 3年前 , 126F
所以我剛剛近來看到才會說分不出差別ww
12/05 17:39, 126F
※ 編輯: modkk (61.57.98.91 臺灣), 12/05/2020 17:41:37
→
12/05 17:42, 3年前 , 127F
改好了 感謝各位的理解跟指教
12/05 17:42, 127F
推
12/05 17:45, 3年前 , 128F
那麼多篇推噓文可以參考為什麼偏偏挑跟
12/05 17:45, 128F
→
12/05 17:45, 3年前 , 129F
他媽有關的回覆：)
12/05 17:45, 129F
→
12/05 17:46, 3年前 , 130F
因為好幾個罵挺兇的，我引用其實更危險，還
12/05 17:46, 130F
→
12/05 17:46, 3年前 , 131F
有人支障都喊出來
12/05 17:46, 131F
※ 編輯: modkk (61.57.98.91 臺灣), 12/05/2020 17:47:34
推
12/05 17:49, 3年前 , 132F
好，不好意思上面一直提到伯母我很抱歉
12/05 17:49, 132F
→
12/05 17:49, 3年前 , 133F
，希望你也不要被版主桶
12/05 17:49, 133F
→
12/05 17:50, 3年前 , 134F
推文急轉直下 突然溫馨與和平 笑死我ww
12/05 17:50, 134F
→
12/05 17:51, 3年前 , 135F
只是因為誤會我覺得還好，至少有討論出正面
12/05 17:51, 135F
→
12/05 17:51, 3年前 , 136F
的結果
12/05 17:51, 136F
→
12/05 17:52, 3年前 , 137F
只是之前我覺得我語氣跟態度都一樣，也沒有
12/05 17:52, 137F
→
12/05 17:52, 3年前 , 138F
因為BM版而改變，我也提出解釋，結果一直被
12/05 17:52, 138F
→
12/05 17:52, 3年前 , 139F
酸跟講硬凹很煩 可能我也要改善一下解釋跟
12/05 17:52, 139F
→
12/05 17:52, 3年前 , 140F
語氣
12/05 17:52, 140F
→
12/05 18:15, 3年前 , 141F
主要就在於「問候他人母親」到底是否等同
12/05 18:15, 141F
→
12/05 18:15, 3年前 , 142F
人身攻擊當事人吧
12/05 18:15, 142F
→
12/05 18:15, 3年前 , 143F
不過原文本身似乎也有中度引戰的意味...
12/05 18:15, 143F
→
12/05 18:23, 3年前 , 144F
其實我觀念裡問候人家媽媽是你一種代稱，指
12/05 18:23, 144F
→
12/05 18:23, 3年前 , 145F
的是罵X你娘這種，我講的跟人身攻擊比起來
12/05 18:23, 145F
→
12/05 18:23, 3年前 , 146F
我覺得差太多了，也沒不是罵他媽，不過樓上
12/05 18:23, 146F
→
12/05 18:23, 3年前 , 147F
說原文裡還中度引戰是那部分？
12/05 18:23, 147F
→
12/05 18:25, 3年前 , 148F
打錯，改成也不是罵他媽媽
12/05 18:25, 148F
→
12/05 19:29, 3年前 , 149F
前面他被檢舉的那篇
12/05 19:29, 149F
→
12/05 19:30, 3年前 , 150F
不過其實講錯了，實際上是指編輯回應內容
12/05 19:30, 150F
推
12/06 07:43, 3年前 , 151F
本林口人樂見和平與理性 太溫馨
12/06 07:43, 151F
→
12/06 09:38, 3年前 , 152F
上訴上去有機會啦 但若翻案也別見判例
12/06 09:38, 152F
→
12/06 09:43, 3年前 , 153F
心喜 如果很多人都在那扯別人媽媽 大
12/06 09:43, 153F
→
12/06 09:44, 3年前 , 154F
概會被4-7送下去
12/06 09:44, 154F
→
12/06 09:45, 3年前 , 155F
甚至可能4-5申訴成功 然後原檢舉人換
12/06 09:45, 155F
→
12/06 09:45, 3年前 , 156F
檢舉4-7再送下去
12/06 09:45, 156F
→
12/06 10:13, 3年前 , 157F
是沒錯，如果是沒來由的集體針對家人就真的
12/06 10:13, 157F
→
12/06 10:13, 3年前 , 158F
挺糟糕的，不過bri大講的內容我其實也覺得
12/06 10:13, 158F
→
12/06 10:13, 3年前 , 159F
還好，看起來是在說當事人的行為像是沒教好
12/06 10:13, 159F
→
12/06 10:13, 3年前 , 160F
，但他也被桶了...
12/06 10:13, 160F
→
12/06 20:30, 3年前 , 161F
上訴自己記得時間，不要傻傻的等每位
12/06 20:30, 161F
→
12/06 20:30, 3年前 , 162F
板主都回應
12/06 20:30, 162F
‣ 更多 modkk 的文章
文章代碼(AID): #1VolzvH- (C_ChatBM)