[檢舉] Moneysoup 4-7-1-6

看板C_ChatBM作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間3年前 (2020/11/23 07:01)推噓4(4推 0噓 20→)

留言24則, 4人參與討論串1/1

一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼請貼上違規文章之代碼，以便板主查找違規文章推文違規請貼上推文所在之文章代碼 #1VkhME5i (C_Chat) 三、被檢舉人ID 請標註被檢舉人ID，否則恕不受理 Moneysoup 四、違規內容節錄請節錄違規內容並貼於此處作者 Moneysoup (金玉滿湯) 看板 C_Chat 標題 [討論] 我認為台灣Vtuber事件是一個不好的示範時間 Mon Nov 23 03:01:30 2020 ─────────────────────────────────────── 大家好我認為今天台灣Vtuber這次所造成的風波，實際上對整個台灣vtuber界以及動漫圈的風氣造成了一個不良的影響。還不了解的人可能不清楚狀況，尤其是剛經營的vtuber造成這種風波，就可以明白台灣在acg圈的發展是多麼的不成熟以及畸形。在事件的系統架構下所癥結的問題點，就是忽略了vtuber市場的組成要素。 Vtuber市場的組成要素很簡單，就是Vtuber與會斗內的宅男 AKA 火山孝子今天這位Vtuber做的事情，除了撕裂了表面和氣的vtuber生態，再來就是把C洽眾耍得團團轉，搞不清楚事情真相，模糊了主客的距離。不論Vtuber指控其他家vtuber的事情是否是真的，都已經影響到台灣vtuber圈的風氣。如果這次事件查明了只是誤會，或是為了炒熱度所做的行為，對我們這些看八卦的人可能沒什麼。但如果是被帶風向的人，做了攸關到了其他vtuber的經營的事情，影響了台灣vtuber的發展，光是道歉是無法替這件事情負責的吧。我認為這是非常自私的行為，因為這也影響到了其他靠這維持生計的從業者。更嚴重的是，這次事件模糊了主客的距離，把C洽眾耍得團團轉。整件事情撲朔迷離，八卦重重，風向變來變去。不過唯一不變的就是Vtuber經營的態度過於傲慢。 Vtuber市場的組成要素，說穿了就是一群火山孝子的斗內養起來的。如果要認真經營的話，就應該以市場取向為重點，盡力的滿足觀眾的粉紅泡泡。 Vtuber本身有不有趣，能不能受到觀眾喜歡才是經營的方向。今天的vtuber事件，就是犯了這個大忌，搞這種不負責任的抓馬，看不出他想認真經營。這種狀況我稱之為董神7414化，以統神這位著名實況主的墮落作為借鏡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.174.35 (臺灣)

噓

legendsleep

11/23 03:02,

11/23 03:02

像是我知道一個帶著小丑面具的優土伯，我認為他能算台灣VTUBER界的先驅。以DC小丑所塑造的動漫形象，塑造了一個優質，超過20萬訂閱數的頻道。這個人物的中之人肯定有料，太有才了。不過這不是今天的重點，請你不要模糊焦點，應該要回歸討論核心。

噓

LOLI5566

11/23 03:06,

11/23 03:06

我只是討論台灣Vtuber，事實勝於雄辯，你若不服可以發文反駁我，你這種言論只會讓你的想法站不住腳

噓

YALEMY

11/23 03:08,

11/23 03:08

這是我深遠思考未來的多項可能性後，顧慮了台V發展的風險，參考現有例子所做出的結論你反駁我之前應該先想想我的說法。我不認為你花不到一分鐘的噓文，能跟我的遠見相提並論

→

lonly

11/23 03:10,

11/23 03:10

l大貼的連結文章，完全打臉了噓文那種無所謂，不會有影響的想法這種亂開燒的作為還有人捧，說穿了就是沒有同理心去思考可能帶給其他人的傷害。

噓

Y1999

11/23 03:11,

11/23 03:11

→

Y1999

11/23 03:11,

11/23 03:11

你自己不知道，不代表別人不知道台v 像我就默默關注台V很久了，請你不要用井蛙的思維去看這件事情。我認為這樣是很過分的說法。

噓

d841129

11/23 03:29,

11/23 03:29

我發一篇文章理性分析我的觀點，沒做什麼虧心事為什麼不敢發。你要攻擊我我沒有差，因為你選擇用這種不理性方式去回應別人的文章也就印證了我文章所說的不理性的人因此去攻擊其他vtuber的可能性

噓

ckf2273101

11/23 04:01,

11/23 04:01

我引用統神倒讚幫的例子，只是想勾起大家重新思考事情的兩面性，用熟悉的例子，向還不熟的人介紹這次事件，因此被當成攻擊並非我的初衷。今天引射燒人的事情，對我們這些路人可能無所謂。但並不代表這些事情不會對圈內人造成麻煩。統神的倒讚幫，跟今天台V宣布自Ban一周是異曲同工之妙，我認為出發點都是一樣的。如果大家覺得這段太有爭議，可能造成不必要的誤解，我可以拿掉沒有關係，因為就如同我第一句所說，我只是從其他方面分析這件事情，如果因此反而讓議題失焦，我認為就失去的討論價值了。五、違反板規條目請標註違反之板規條目於此處 4-7（第Ⅰ款第六目）六、違規說明或佐證請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入查其文章本體與編輯回應內容，應已達到擾亂看板秩序的標準，極其不妥。昧著良心發這種有違常理的文字信息，是否不會對此而感到羞愧呢？抑或不會感覺到有不對勁之處可言呢？上次犯規記錄： 08/15/2020 22:23:44 jschenlemn 暫停 Moneysoup 發言，期限為 67 天理由: #1VD-k6Ut (C_Chat) 4-5 4-7*2 -- 長亭外，古道邊，芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘，夕陽山外山。天之涯，地之角，知交半零落。一壺濁酒盡餘歡，今宵別夢寒。長亭外，古道邊，芳草碧連天。問君此去幾時還，來時莫徘徊。天之涯，地之角，知交半零落。人生難得是歡聚，惟有別離多。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【現代】李叔同《送別》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.135.135.43 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1606086068.A.6E3.html

推

an94mod0

11/23 21:07, 3年前 , 1^F

11/23 21:07, 1^F

→