[檢舉] ClawRage 4-7

看板C_ChatBM作者 (靜夜聖林彼岸花)時間3年前 (2020/11/19 06:58), 編輯推噓35(35052)
留言87則, 22人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 請貼上違規文章之代碼,以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 #1VgMTFe0 (C_Chat) (原文已被刪除) 三、被檢舉人ID 請標註被檢舉人ID,否則恕不受理 ClawRage 四、違規內容節錄 請節錄違規內容並貼於此處 修文前: 作者 ClawRage (猛爪Claw) 看板 C_Chat 標題 [林小姐] WHA復會,台灣仍遭阻。蔡:有千國會員支持 時間 Mon Nov 9 23:59:09 2020 ─────────────────────────────────────── https://www.youtube.com/watch?v=HPWQ03DrciE
WHA復會,蔡稱「千位議員」支持我依舊進不去,這很奇怪嗎? 怎麼會這樣呢? 不是防疫模範生嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.208.97 (臺灣) 修文後: 作者 ClawRage (猛爪Claw) 看板 C_Chat 標題 [林小姐] WHA復會,台灣仍遭阻。蔡:有千國會員支持 時間 Mon Nov 9 23:59:09 2020 ─────────────────────────────────────── https://www.youtube.com/watch?v=HPWQ03DrciE
WHA復會,蔡稱「千位議員」支持我依舊進不去,這很奇怪嗎? 覺得小林很勾錐? 正常嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.208.97 (臺灣) 五、違反板規條目 請標註違反之板規條目於此處 4-7(第Ⅰ款第二目、第六目) 六、違規說明或佐證 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 中文字10字以上,其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 根據 #1VjL9clq (C_GenreBoard) 判決意旨所提,原本已於 #1VgMYA9Q (C_ChatBM) 檢舉 案及 #1VgMgf4C (C_Chat) 公示所提已失去效力,因此需要重新判定。 以「虛擬實況主」的名義聊中華民國政治話題、且內容大篇幅地走在板規邊緣,此舉既已 引發部分使用者的不滿,不能出現在主板,反之應到政黑板談。 -- 淩波不過橫塘路,但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度? 月橋花院、瑣窗朱戶,只有春知處。 飛雲冉冉蘅皋暮,彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許? 一川菸草、滿城風絮,梅子黃時雨。                   ——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.52.16.173 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1605740314.A.7DC.html

11/19 07:01, 3年前 , 1F
原來最後申訴有成功,想說已經水桶怎麼
11/19 07:01, 1F

11/19 07:01, 3年前 , 2F
又要在殺一次
11/19 07:01, 2F

11/19 07:04, 3年前 , 3F
我想既然是我提的,鍋我自己背起弄過好了
11/19 07:04, 3F

11/19 07:07, 3年前 , 4F
看起來用vtuber談台灣政治都要用4-7來
11/19 07:07, 4F

11/19 07:07, 3年前 , 5F
判,不能用4-11了,除非哪天修改4-11
11/19 07:07, 5F

11/19 07:43, 3年前 , 6F
偷渡政治用4-7辦!? 好喔...
11/19 07:43, 6F

11/19 07:53, 3年前 , 7F
已通知
11/19 07:53, 7F

11/19 07:57, 3年前 , 8F
4-7想太多了吧
11/19 07:57, 8F

11/19 08:01, 3年前 , 9F
那是小組長的意思(無奈)
11/19 08:01, 9F

11/19 08:13, 3年前 , 10F
你這樣是說林小姐本人在引戰嗎.....
11/19 08:13, 10F

11/19 08:18, 3年前 , 11F
關4-7屁事,馬來西亞操台灣的心wwww
11/19 08:18, 11F

11/19 08:19, 3年前 , 12F
會生氣的只有看不慣台灣好的吧www
11/19 08:19, 12F

11/19 08:33, 3年前 , 13F
「故意轉貼爭議影片」的引戰啊
11/19 08:33, 13F

11/19 09:22, 3年前 , 14F
笑死 那這篇桶了後我每篇vt文都檢
11/19 09:22, 14F

11/19 09:22, 3年前 , 15F
舉看看
11/19 09:22, 15F

11/19 09:25, 3年前 , 16F
引發部分洽友不適 應至vt版談
11/19 09:25, 16F

11/19 09:27, 3年前 , 17F
隨便啊,記得注意 B-2-1
11/19 09:27, 17F

11/19 13:16, 3年前 , 18F
過期了吧
11/19 13:16, 18F

11/19 13:18, 3年前 , 19F
版規允許14天前的文章被檢舉
11/19 13:18, 19F

11/19 13:19, 3年前 , 20F
原來改了哦 以前好像是7天
11/19 13:19, 20F

11/19 13:33, 3年前 , 21F
不過就算不論追溯期,實際上也是小組要求
11/19 13:33, 21F

11/19 13:33, 3年前 , 22F
更審判定
11/19 13:33, 22F

11/19 13:33, 3年前 , 23F
也是小組 → 小組也有
11/19 13:33, 23F

11/19 13:33, 3年前 , 24F
4-7不可能啦,而4-11條文沒提及要有創
11/19 13:33, 24F

11/19 13:35, 3年前 , 25F
作成份,申訴成功倒也沒很意外。看板
11/19 13:35, 25F

11/19 13:35, 3年前 , 26F
主群之後要不要把改板規寫清楚吧
11/19 13:35, 26F

11/19 17:31, 3年前 , 27F
前一篇4-11失敗一堆肯定仔沒崩潰嗎
11/19 17:31, 27F

11/19 19:45, 3年前 , 28F
所以到底可不可以轉政治漫畫?
11/19 19:45, 28F

11/19 21:03, 3年前 , 29F
原來前一篇4-11水桶被小組長撤銷惹
11/19 21:03, 29F

11/19 21:13, 3年前 , 30F
有爭議?
11/19 21:13, 30F

11/19 21:13, 3年前 , 31F
爭議只存在你這種看不懂板規的人心中吧
11/19 21:13, 31F

11/19 21:13, 3年前 , 32F
明明寫清楚可以討論政治作品,還可以被
11/19 21:13, 32F

11/19 21:13, 3年前 , 33F
你污成違規
11/19 21:13, 33F

11/19 21:17, 3年前 , 34F
且小組長判決是給板主群再議,不是叫你
11/19 21:17, 34F

11/19 21:17, 3年前 , 35F
這案外人在行政程序還沒跑完前再亂已結
11/19 21:17, 35F

11/19 21:17, 3年前 , 36F
案的文章
11/19 21:17, 36F

11/19 22:06, 3年前 , 37F
他也沒錯阿 之前判的是4-11 這次是
11/19 22:06, 37F

11/19 22:06, 3年前 , 38F
4-7 不同案 也在14天內
11/19 22:06, 38F

11/20 19:08, 3年前 , 39F
還在沒有創作成份= =創作成份也是心證啦。
11/20 19:08, 39F

11/20 21:20, 3年前 , 40F
4-7違規
11/20 21:20, 40F

11/20 21:30, 3年前 , 41F
喔?? 事情有趣了
11/20 21:30, 41F

11/20 22:20, 3年前 , 42F
這個4-7過的話 再上一次小組長那
11/20 22:20, 42F

11/20 22:21, 3年前 , 43F
這也能4-7 XD 狂
11/20 22:21, 43F

11/20 23:30, 3年前 , 44F
貼vtb內容4-7會成立真的是很奇幻
11/20 23:30, 44F

11/20 23:33, 3年前 , 45F
他是敗訴在生氣吧
11/20 23:33, 45F

11/20 23:34, 3年前 , 46F
且這案子理應由其他板主再審就好
11/20 23:34, 46F

11/20 23:34, 3年前 , 47F
讓敗訴當事人有投票權,當然選違規
11/20 23:34, 47F

11/21 13:47, 3年前 , 48F
4-7違規
11/21 13:47, 48F

11/21 14:17, 3年前 , 49F
有好戲看了 要再一次上訴囉
11/21 14:17, 49F

11/21 14:56, 3年前 , 50F
沒仔細看還以為是以引戰為由。原來是
11/21 14:56, 50F

11/21 14:57, 3年前 , 51F
指控亂板,照4-11申訴案判決來看,這
11/21 14:57, 51F

11/21 14:57, 3年前 , 52F
個就算申訴也凶多吉少吧
11/21 14:57, 52F

11/21 15:05, 3年前 , 53F
好耶快申訴
11/21 15:05, 53F

11/21 16:24, 3年前 , 54F
創作成分.. 哈洽馬吃炸雞??
11/21 16:24, 54F

11/21 17:03, 3年前 , 55F
這會違規大概就是板主輸不起而已吧
11/21 17:03, 55F

11/21 17:56, 3年前 , 56F
不是阿 這篇讓他過 代表以後都可以已ACG
11/21 17:56, 56F

11/21 17:56, 3年前 , 57F
之名討論政治之實
11/21 17:56, 57F

11/21 17:56, 3年前 , 58F
以*
11/21 17:56, 58F

11/21 17:57, 3年前 , 59F
但是4-7不太能判這篇就是了
11/21 17:57, 59F

11/21 18:39, 3年前 , 60F
沒啊 樓上在說什麼
11/21 18:39, 60F

11/21 18:39, 3年前 , 61F
要是acg創作才行啊
11/21 18:39, 61F

11/21 18:39, 3年前 , 62F
像是 韓xx是不是跟無慘一樣爛?這種就
11/21 18:39, 62F

11/21 18:39, 3年前 , 63F
會下去啊,何來可以假借acg之說?
11/21 18:39, 63F

11/21 18:43, 3年前 , 64F
如果你有辦法當vtuber然後談韓總機,那
11/21 18:43, 64F

11/21 18:43, 3年前 , 65F
就都能夠過4-1跟4-11,然後4-7可能被檢
11/21 18:43, 65F

11/21 18:43, 3年前 , 66F
11/21 18:43, 66F

11/21 18:47, 3年前 , 67F
當前判定vtb講話就是acg創作
11/21 18:47, 67F

11/21 18:47, 3年前 , 68F
所以vtb談政治理所當然屬於政治創作
11/21 18:47, 68F

11/21 18:47, 3年前 , 69F
至於貼vtb為啥就4-7我也不懂
11/21 18:47, 69F

11/21 18:50, 3年前 , 70F
算是沒有辦法的權宜之計吧,就像當初電
11/21 18:50, 70F

11/21 18:50, 3年前 , 71F
子煙還沒有法律出來處理前,是用販賣香
11/21 18:50, 71F

11/21 18:50, 3年前 , 72F
煙形狀的物品這條處理電子煙
11/21 18:50, 72F

11/22 01:15, 3年前 , 73F
你應該要去修版規而不是當土皇帝,
11/22 01:15, 73F

11/22 01:15, 3年前 , 74F
不然板規只要一條板主說了算就好
11/22 01:15, 74F

11/22 02:48, 3年前 , 75F
其他板主好像不太想淌這灘混水XDD
11/22 02:48, 75F

11/22 02:49, 3年前 , 76F
不過比起申訴,我覺得檢舉好像比較適合www
11/22 02:49, 76F

11/22 18:47, 3年前 , 77F
4-7無違規
11/22 18:47, 77F

11/22 18:59, 3年前 , 78F
剩下j版主沒判了,想看結果如何
11/22 18:59, 78F

11/22 20:48, 3年前 , 79F
P.S.:如果 2:2 的話,那就此算了
11/22 20:48, 79F

11/23 18:11, 3年前 , 80F
每日關注此案
11/23 18:11, 80F

11/23 22:34, 3年前 , 81F
4-7違規
11/23 22:34, 81F

11/23 22:49, 3年前 , 82F
GG,想聽聽看J板判違規的詳細意見
11/23 22:49, 82F

11/23 23:15, 3年前 , 83F
11/23 23:15, 83F

11/23 23:33, 3年前 , 84F
看來是會申訴第二次了
11/23 23:33, 84F

11/24 06:24, 3年前 , 85F
太有趣了
11/24 06:24, 85F

11/24 13:51, 3年前 , 86F
再上訴啦 臺灣vt還要小心不能踩到
11/24 13:51, 86F

11/24 13:51, 3年前 , 87F
政治是在哭阿
11/24 13:51, 87F
文章代碼(AID): #1VjQSQVS (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VjQSQVS (C_ChatBM)