Re: [檢舉] 4-7 AbukumaKai

看板C_ChatBM作者 (あぶくま)時間3年前 (2020/11/02 01:34), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《zizc06719 (拜託科砲三季別做壞)》之銘言: : 一、檢舉看板 : C_Chat : 二、違規文章代碼 : #1Vd4is3f (C_Chat) : 三、被檢舉人ID : AbukumaKai : 四、違規內容節錄 : 看起來只是想讓主版開趴踢而已 : 因此我建議所有版友每周花1天晚上的5分鐘去BM版 : 把這周所有版務文都附議一遍 : 不用管實際支不支持那篇 : 版主喜歡開趴大家就一起開 : 五、違反板規條目 : 4-7-六 : 六 文章內容意圖擾亂看板秩序者 : 六、違規說明或佐證 : "糾眾鬧事,明確表明要開趴" : 糾眾來BM附議,無論是否支不支持該提議, : 附議達一定程度,該討論就會轉到主板, : 想把主板搞得更亂 都不m文 害我不知道受理了沒== 有關內文意圖糾眾鬧事 我認為以BM現在的使用者人數連100人都不到 相對於主版常態性數千人的規模完全沒有討論性可言 此情況亦可從歷來各次版務問題 往往到結束公告發出後主版才發現有這件事 在本版幾乎所有版務文都只有零星數人討論 完全無法代表主版使用者意見 更何況版務文由於要50人附議才能轉回主版 除非動用特別條款否則幾無可能達成 因此本人認為不論議題本身支持與否 現行狀況應當優先讓版務文有足夠曝光 再根據個人意見一同討論 若版主認為議題本身無討論空間 大可在BM版就依版規解決 況且附議與否從未代表支持反對 只是同意轉回主版讓使用者得知資訊並參與 鼓勵附議為何會變成糾眾鬧事? 至於「開趴」二字是否就構成4-7-六 第一句開趴是指版主提前轉錄行為之心態 最後一句則基於上述理由而發 本人不認為屬糾眾鬧事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.99.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1604252084.A.C2F.html

11/02 01:37, 3年前 , 1F
我覺得你高機率會掰 幫QQ
11/02 01:37, 1F

11/02 01:40, 3年前 , 2F
到BM果然就會正常講話 呵
11/02 01:40, 2F

11/02 01:51, 3年前 , 3F
老實說開趴很難洗
11/02 01:51, 3F

11/02 01:51, 3年前 , 4F
我之前在表特只說
11/02 01:51, 4F

11/02 01:51, 3年前 , 5F
以後都推文ooo
11/02 01:51, 5F

11/02 01:51, 3年前 , 6F
一堆人學我就被判糾眾鬧版了
11/02 01:51, 6F
文章代碼(AID): #1Vdl6qml (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1Vdl6qml (C_ChatBM)