[板務] 提議用強制分類取代專串 維持討論風氣

看板C_ChatBM作者 (密碼同帳號)時間3年前 (2020/11/02 01:23), 3年前編輯推噓21(21推 0噓 38→)
留言59則, 19人參與, 3年前最新討論串1/1
今天會發生洗板 就是實際上"關注該主題的人就是比較多" 使用專串 雖然能有效限制 但也讓討論主題受限 "有違創板自由討論 分享娛樂的精神" 產生"明明是很多人想討論的作品 討論空間反而收縮的矛盾" 我提議 以"分類"取代所有"常態的專串限制" 有明定期限的專串不在此限 板主可針對特定熱門主題 公告該主題所使用的分類 如: Vtuber/Holo/鬼滅/輝夜 相關文章就必須使用該分類的標籤 沒有公告的不用 方便其他人過濾 這場鬧劇差不多該結束了 一個自由的討論板 需要的是一個小政府 保障小眾ACG主題能夠被討論 而不是去打壓當紅的主題 補充: 內文包含多個強迫分類 可用雙分類作為標題 包含兩個分類以上 則不用列出第三個 因為標題長度有限 但對於違規的認定 這方面我訂不出清楚表準 這是"專串同樣會遇到的問題" 比照專串的認定標準即可 本提案是為了取代"專串" 會造成討論受限的問題而提出的作法 幾個建議讓板主在實際推動的時候比較方便 1. 不要輕易就定出太多分類 而是針對紅到有爭議的主題進行分類 2. 分類也可以有時效性 過了就不進行管理 才不會分類一多 檢舉也多 忙不過來 只要讓板眾養成使用該分類的習慣即可 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1604251421.A.126.html
推
11/02 01:26, 3年前 , 1F
你的意思是說哪些作品需要強制分類採列
11/02 01:26, 1F
→
11/02 01:26, 3年前 , 2F
舉式，沒提到就不用嗎
11/02 01:26, 2F
→
11/02 01:26, 3年前 , 3F
那張飛打岳飛的廢文要怎麼辦
11/02 01:26, 3F
很好的問題 我不期待能夠盡善盡美 廢文有廢文的管理方法 我的希望是能保護討論的自由 而不是東西一紅反而不能討論 ※ 編輯: brightwish (123.194.132.122 臺灣), 11/02/2020 01:28:47
→
11/02 01:27, 3年前 , 4F
我要分類張飛還是岳飛
11/02 01:27, 4F
※ 編輯: brightwish (123.194.132.122 臺灣), 11/02/2020 01:30:47
→
11/02 01:32, 3年前 , 5F
附議
11/02 01:32, 5F
推
11/02 01:33, 3年前 , 6F
附議
11/02 01:33, 6F
→
11/02 01:42, 3年前 , 7F
專串也難分，這場鬧劇就是live相關搞
11/02 01:42, 7F
→
11/02 01:42, 3年前 , 8F
出來的
11/02 01:42, 8F
→
11/02 01:42, 3年前 , 9F
而且假如我討論都是同作者的作品，我
11/02 01:42, 9F
→
11/02 01:42, 3年前 , 10F
要怎麼分
11/02 01:42, 10F
我想了幾個建議讓板主在實際推動的時候比較方便 1. 不要輕易就定出太多分類 而是針對紅到有爭議的主題進行分類 2. 分類也可以有時效性 過了就不進行管理 才不會分類一多 檢舉也多 忙不過來 只要讓板眾養成使用該分類的習慣即可 所以你說的案例 或許會成為漏網之魚吧 但是不要造成管理的困難即可
推
11/02 01:43, 3年前 , 11F
附議
11/02 01:43, 11F
※ 編輯: brightwish (123.194.132.122 臺灣), 11/02/2020 01:48:56 ※ 編輯: brightwish (123.194.132.122 臺灣), 11/02/2020 01:51:32
→
11/02 01:53, 3年前 , 12F
也就是說，只有公告列舉的作品才需要做
11/02 01:53, 12F
→
11/02 01:53, 3年前 , 13F
分類，沒特別舉出的不用，哪些需要由版
11/02 01:53, 13F
→
11/02 01:53, 3年前 , 14F
主認定，是這個意思？
11/02 01:53, 14F
是這個意思沒錯 謝謝補充
→
11/02 01:53, 3年前 , 15F
我覺得是好提案 附議
11/02 01:53, 15F
推
11/02 01:56, 3年前 , 16F
附議
11/02 01:56, 16F
推
11/02 02:01, 3年前 , 17F
附議
11/02 02:01, 17F
※ 編輯: brightwish (123.194.132.122 臺灣), 11/02/2020 02:05:42
推
11/02 02:10, 3年前 , 18F
附議
11/02 02:10, 18F
推
11/02 02:11, 3年前 , 19F
A把我的補充寫進本文比較好，因為如果
11/02 02:11, 19F
→
11/02 02:11, 3年前 , 20F
轉過去會看推文的很少，建議你格式工整
11/02 02:11, 20F
→
11/02 02:11, 3年前 , 21F
然後寫清楚
11/02 02:11, 21F
※ 編輯: brightwish (123.194.132.122 臺灣), 11/02/2020 02:21:40
推
11/02 02:26, 3年前 , 22F
本文寫得不好 看不出來是意圖授權版主
11/02 02:26, 22F
→
11/02 02:26, 3年前 , 23F
能自行指定特定主題要用專串分類 還是
11/02 02:26, 23F
→
11/02 02:27, 3年前 , 24F
單純要求每個文章都要有作品分類
11/02 02:27, 24F
→
11/02 02:27, 3年前 , 25F
你主文寫好再附議==
11/02 02:27, 25F
→
11/02 02:28, 3年前 , 26F
同意主文要寫清楚
11/02 02:28, 26F
推
11/02 02:33, 3年前 , 27F
附議
11/02 02:33, 27F
推
11/02 02:37, 3年前 , 28F
我覺得你要想一下張飛打岳飛要怎麼處理
11/02 02:37, 28F
→
11/02 02:37, 3年前 , 29F
欸 如果通過一定有人問的
11/02 02:37, 29F
→
11/02 02:37, 3年前 , 30F
涉及到複數作品要怎麼分類
11/02 02:37, 30F
推
11/02 02:41, 3年前 , 31F
就在標題同時註明不就好了
11/02 02:41, 31F
※ 編輯: brightwish (123.194.132.122 臺灣), 11/02/2020 02:56:49
→
11/02 02:42, 3年前 , 32F
啊那到底要幾個分類
11/02 02:42, 32F
→
11/02 02:42, 3年前 , 33F
雙分類之類的
11/02 02:42, 33F
推
11/02 02:43, 3年前 , 34F
雙分類也行啊
11/02 02:43, 34F
→
11/02 02:43, 3年前 , 35F
就在標題多打個[分類]
11/02 02:43, 35F
→
11/02 02:44, 3年前 , 36F
或是標題明顯提及作品名也行吧
11/02 02:44, 36F
→
11/02 02:44, 3年前 , 37F
有作品名就很好搜尋
11/02 02:44, 37F
→
11/02 02:45, 3年前 , 38F
會壓縮標題字數空間吧
11/02 02:45, 38F
→
11/02 02:45, 3年前 , 39F
舉例像是
11/02 02:45, 39F
→
11/02 02:45, 3年前 , 40F
[海賊] 魯夫跟七龍珠悟空打誰會贏？
11/02 02:45, 40F
→
11/02 02:46, 3年前 , 41F
這樣你搜標題要搜海賊還是七龍珠都搜
11/02 02:46, 41F
→
11/02 02:46, 3年前 , 42F
得到
11/02 02:46, 42F
→
11/02 02:53, 3年前 , 43F
你這個舉例一股超級廢文味...
11/02 02:53, 43F
→
11/02 02:57, 3年前 , 44F
我回了 關鍵是 張飛打岳飛是專串同樣
11/02 02:57, 44F
→
11/02 02:57, 3年前 , 45F
會遇到的問題 這個認定標準本來就很難
11/02 02:57, 45F
→
11/02 02:58, 3年前 , 46F
界定 所以專串的純在本來就有問題
11/02 02:58, 46F
→
11/02 02:58, 3年前 , 47F
這提案只要能夠取代專串就算達成目的
11/02 02:58, 47F
※ 編輯: brightwish (123.194.132.122 臺灣), 11/02/2020 03:02:53 ※ 編輯: brightwish (123.194.132.122 臺灣), 11/02/2020 03:04:17
推
11/02 03:04, 3年前 , 48F
我是會建議說你提個方案在主文比較好，
11/02 03:04, 48F
→
11/02 03:04, 3年前 , 49F
就像上面板友提的雙分類
11/02 03:04, 49F
→
11/02 03:04, 3年前 , 50F
不然到主板你還是會被問，要再解釋一次
11/02 03:04, 50F
推
11/02 03:22, 3年前 , 51F
附議 我覺得這個可行
11/02 03:22, 51F
推
11/02 05:35, 3年前 , 52F
廢文有沒有專用分類 我覺得很需要
11/02 05:35, 52F
→
11/02 08:45, 3年前 , 53F
可以討論但不要日日產VT廢文
11/02 08:45, 53F
推
11/02 10:20, 3年前 , 54F
附議
11/02 10:20, 54F
推
11/02 10:35, 3年前 , 55F
沒分類的最好桶爆 媽的
11/02 10:35, 55F
推
11/02 10:50, 3年前 , 56F
附議 送驚世優文和他的變體下去
11/02 10:50, 56F
推
11/02 11:11, 3年前 , 57F
我建議特定某些人廢文量太多的也一起
11/02 11:11, 57F
推
11/02 11:29, 3年前 , 58F
附議
11/02 11:29, 58F
推
11/02 11:35, 3年前 , 59F
附議
11/02 11:35, 59F
‣ 更多 brightwish 的文章
文章代碼(AID): #1VdkyT4c (C_ChatBM)